偽造文書共犯：你的量刑與自保指南

偽造文書共犯，你該如何面對司法？

身為偽造文書或詐欺案件的共犯，你或許正為未來的司法程序感到不安與迷茫。你可能不是主謀，只是聽從指示，或是協助了部分環節，但這些行為都可能讓你捲入嚴重的法律責任。別擔心，律點通將為你深入解析台灣法律對於這類案件的量刑考量，並提供實用的應對策略，幫助你掌握自身權益，積極面對。

釐清責任：你可能觸犯的關鍵法條

在偽造文書相關案件中，法院會根據你涉及的行為性質，適用不同的法律條文。理解這些法條是保護自己的第一步：

1. 偽造、變造文書罪：公私有別，刑度大不同

文書可分為「私文書」和「公文書」。簡單來說，私文書是私人製作的文件，例如契約、收據；公文書則是公務員職務上製作的文件，例如傳票、命令。偽造公文書的刑度遠比私文書重，因為它嚴重損害了政府的公信力。

《刑法》第210條（偽造、變造私文書罪）： 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

《刑法》第211條（偽造、變造公文書罪）： 偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。

律點通小提醒： 即使你只是偽造印章、簽名，只要足以讓他人誤信為真，就可能觸法。而公文書的認定，即使是虛構的機關名義，只要一般人難以分辨，仍可能被認定為偽造公文書。

2. 行使偽造文書罪：行為吸收原則

實務上，你通常會先「偽造」文書，然後再將其「使用」出去。法律上認為，「行使」（使用）偽造文書的行為，已經包含了「偽造」的行為。因此，法院通常會直接論以「行使偽造文書罪」，而不會再另外判你偽造罪。

《刑法》第216條（行使偽造、變造或登載不實之文書罪）： 行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

3. 詐欺罪：偽造文書常見的「目的」

許多偽造文書案件都與詐欺有關，偽造文書往往是詐欺的手段。如果你參與的是詐欺集團，特別是冒用公務員名義進行詐騙，那刑責會更重。

《刑法》第339條之4第1項第1款（加重詐欺罪 - 冒用公務員名義）： 犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

律點通小提醒： 冒用公務員名義詐欺的行為，現在會直接適用加重詐欺罪，刑度比一般詐欺或單純僭行公務員職權罪都來得重。

4. 影響量刑的其他關鍵

• 累犯 (《刑法》第47條)： 如果你曾被判過有期徒刑，五年內又再犯，刑期會加重至二分之一。這對你的量刑影響非常大。
• 想像競合犯 (《刑法》第55條)： 當你的「一個行為」同時觸犯多個罪名時（例如行使偽造公文書又同時構成詐欺），法院會從其中最重的那個罪名來判刑，但只會判一個刑期。
• 量刑標準 (《刑法》第57條)： 法院在判刑時，會綜合考量你的犯罪動機、手段、造成的損害、犯罪後的態度、個人品行、智識程度等所有情狀。這也是你最能努力爭取的部分。

案例故事：從別人的經驗看見希望

以下兩個案例改編自真實判決，希望能讓你更具體了解法院如何量刑，以及哪些因素可能影響結果：

故事一：小陳的無心之過與轉機

小陳因為母親的指示，幫忙填寫了幾份土地登記文件，文件上有些內容與事實不符，導致地政機關登載了不實的資訊。小陳一開始沒意識到嚴重性，甚至在偵查時有些否認。然而，在案件進入審理後，他積極配合，並且協助將當初不實的抵押權設定登記塗銷，讓損害回復原狀。法院審理後發現，小陳過去沒有任何前科，而且確實是聽從指示，並非主謀。儘管行為影響了地政機關的正確性，但考量到他沒有前科、素行良好、且損害已彌補，最終法院給予了較輕的刑期，甚至可以易科罰金。

律點通解析： 這個故事告訴我們，即使一開始犯了錯，但若能及時展現悔意、積極彌補損害，並讓法院了解你的客觀情狀（如非主導者、無前科），都可能為你爭取到較輕的判決。

故事二：阿華在詐騙集團中的代價

阿華因為一時糊塗，加入了詐騙集團，他負責假冒檢察官，並將偽造的「台北地檢署監管科收據」等公文書交給被害人，以此來取信對方，騙取財物。法院審理後認為，阿華的行為同時觸犯了「行使偽造公文書罪」和「詐欺取財罪」。由於他的行為是為了詐欺目的而行使偽造公文書，屬於「想像競合犯」，法院從較重的「行使偽造公文書罪」論處，並考量詐騙集團的犯罪模式與對社會的危害，最終判處了有期徒刑。

律點通解析： 這個案例說明了，參與詐欺集團並使用偽造的官方文件，刑責會非常重。即使你只是「共犯」，也可能被認定為共同正犯，對整個集團的犯罪行為負責。理解「公文書」的嚴重性以及「想像競合」的原則，對於評估自身風險至關重要。

影響量刑的關鍵因素：如何為自己爭取

面對司法程序，你並非束手無策。以下是你可以努力的方向：

• 坦承犯行與展現悔意： 在偵查或審判階段，誠實面對自己的錯誤，並展現真誠的悔意，是法院考量「犯罪後態度」的重要依據。
• 積極與被害人達成和解與損害回復： 這是最重要的減刑因素之一。如果能與被害人達成和解並賠償損失，甚至在判決前就彌補了損害，將對你的量刑產生顯著的正面影響。
• 釐清你的犯罪角色與參與程度： 如果你並非主導者，或只是聽從他人指示的次要角色，應向法院清楚說明你在整個犯罪過程中的實際參與程度，這有助於法院更精確地評估你的責任。
• 爭取緩刑機會： 如果你符合緩刑要件（例如沒有前科，或被判處二年以下有期徒刑等），且法院認為暫不執行刑罰是適當的，可以積極爭取緩刑。這能讓你暫時免於入監服刑。

結語：積極面對，掌握未來

面對偽造文書或詐欺案件的共犯指控，了解法律、釐清責任，並採取積極的態度至關重要。你的每一個行動，從偵查階段的配合、到審判中的陳述，以及與被害人的和解，都可能影響最終的量刑結果。記住，司法程序雖然複雜，但只要你積極面對，並運用正確的策略，就有機會為自己爭取到最有利的結果。