家人涉偽造文書？家屬必讀法律指南

家人涉偽造文書？別慌！這份指南給您力量

當您摯愛的家人被捲入「偽造文書」案件，心裡的焦慮與不安可想而知。面對冰冷的法律條文和複雜的司法程序，您或許會感到迷茫，不知道該如何是好。別擔心，律點通理解您的處境。這篇文章正是為您而寫，將艱澀的法律概念，轉化為您能理解的實用資訊，希望能幫助您掌握應對方向，陪伴家人度過難關。

偽造文書，法律怎麼說？

「偽造文書」在台灣的法律中，主要規範在《刑法》的「偽造文書印文罪」章節。這類案件的核心，在於文書的「真實性」與「信用性」。以下是幾個與案件最相關的法條，讓您有個初步的認識：

1. 偽造、變造私文書罪（《刑法》第210條）

這是偽造文書罪中最常見的一種。簡單來說，就是沒有權力製作文件，卻假冒他人名義製作，或是擅自修改真實文件的內容，並且這些行為足以對大眾或其他人造成損害。

《刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

這條法規的重點在於「偽造或變造」了「私文書」，且這些行為「足以生損害於公眾或他人」。所謂「私文書」就是非公務員職務上製作的文件，例如契約書、收據、證明文件等。而「足以生損害」，並不代表一定要真的發生損害，只要有「可能」造成損害的危險，就符合這個要件了。

2. 行使偽造、變造文書罪（《刑法》第216條）

如果家人沒有親自偽造或變造文件，但明知道文件是假的，卻還是拿出來使用，例如拿去申請貸款、交給他人，這就可能觸犯「行使偽造、變造文書罪」。這條罪名的罰則與偽造、變造文書罪相同。

3. 使公務員登載不實罪（《刑法》第214條）

這條罪名是指，如果家人提供不實的資訊給公務員，導致公務員在職務上製作的公文書（例如戶籍謄本、登記資料等）上記載了不實的內容，並且這個不實記載足以造成損害，就可能觸犯此罪。

4. 詐欺罪（《刑法》第339條）

偽造文書常常是為了詐騙財物或利益的手段。如果家人利用偽造的文件去騙取他人的財物或財產利益，那麼除了偽造文書罪外，還可能同時構成詐欺罪。這時候，法院會根據《刑法》第55條的規定，選擇其中較重的罪名來處罰。

白話解析：什麼是「偽造」、「行使」與「損害」？

理解這些法律術語，是幫助家人應對訴訟的基礎：

• 「偽造」與「變造」： 「偽造」是無中生有，假冒他人名義製作文件；「變造」則是修改真實文件內容，讓它失去原來的意思。判斷的關鍵在於文件是否「失真」。
• 「足以生損害於公眾或他人」： 這不要求實際發生損害，只要有「可能」發生損害即可。損害可以是金錢上的，也可以是名譽、信用等非金錢上的。例如，偽造薪資證明去貸款，即使最後沒貸到，也已經對銀行（財產）和稅務機關（公眾對稅務資料的信賴）造成了損害風險。
• 「行使」： 指將偽造的文件提出於外界，讓別人看到或使用，並想藉此達成特定目的。不論是直接交付、傳真、展示，只要讓文件發揮效用，就算「行使」。
• 「犯罪故意」： 這是最重要的部分。法律要求行為人必須是「明知」自己在做偽造、變造或行使的行為，並且「明知」這些行為會造成損害，卻仍然決定這麼做。如果家人是完全不知情、被騙，或只是單純轉交文件，沒有「故意」，就可能不構成犯罪。

真實案例借鏡：法院怎麼看？

法院在審理偽造文書案件時，會非常重視證據的完整性與程序的合法性。以下兩個實際案例，讓您了解法院如何看待這些案件：

案例一：小陳的貸款風波——證據調查的重要性

小陳被控夥同他人，使用偽造的薪資證明和在職證明向銀行申請貸款。小陳堅稱這些文件是透過一位「羅小姐」轉交，自己並不知情。在審理過程中，關鍵證人「羅小姐」的證詞前後矛盾，有時說對小陳有利，有時又說不利。然而，法院在判決時，卻沒有詳細調查羅小姐證詞矛盾的原因，也沒有仔細查證那些文件的簽名和印章是否真的屬於羅小姐本人，就直接認定小陳有罪。

法院的提醒： 最高法院後來撤銷了這個判決，發回重審。它強調，法院在審理刑事案件時，必須徹底調查所有對被告有利和不利的證據，並且對為什麼採信或不採信某些證據，都要清楚說明理由。如果法院沒有做到這一點，判決就可能被撤銷。

案例二：老王的土地糾紛——程序正義不容忽視

老王被指控變造了一份協議書的內容，並在調解會上拿出來主張土地使用權。老王辯稱這份協議書是他買房子時一起拿到的，他根本不識字，也不知道內容，只是拿給調解委員看。在審理過程中，法院在判決時，對於一份關鍵的變造協議書影本，竟然沒有拿給老王看，也沒有給老王辯論的機會，就直接採信作為判決依據。

法院的提醒： 最高法院同樣撤銷了這個判決。它指出，刑事訴訟非常重視「直接審理原則」，也就是說，所有作為判決依據的證據，都必須在法庭上經過合法的調查程序，並且要讓被告有充分的機會去說明和辯論。如果法院在程序上出了差錯，即使事實上被告可能涉案，判決仍可能因為程序不合法而被撤銷。

家屬能做什麼？實務上的應對策略

面對偽造文書案件，家屬可以從以下幾個方面來協助家人：

• 協助釐清「不知情」的細節： 如果家人聲稱對文件偽造或變造不知情，或是不具備行使的故意，請協助家人回憶所有相關細節，例如文件是誰交付的？當時是否有任何懷疑？是否有其他證據可以證明家人是被誤導或受騙？
• 尋找文件真實性的線索： 如果被控偽造或變造文件，可以協助收集任何能證明文件非家人所為的證據，例如筆跡、印文的鑑定。即使文件是家人經手，也要釐清其在何種情況下經手，是否真的不知情。
• 評估「損害」的可能性： 與專業人士討論，這份被指控偽造的文件，在客觀上是否真的足以對公眾或他人造成損害？例如，文件內容是否明顯荒謬，根本不可能被採信？
• 留意訴訟程序的合法性： 雖然這部分需要專業協助，但家屬也可以從旁觀察，法院是否已詳盡調查所有對家人有利的證據？是否對證據的取捨有充分說明？是否給予家人充分的辯論機會？這些都可能成為日後上訴的理由。
• 協助整理證人證詞： 如果有證人證詞前後不一或與其他證據矛盾的情況，應協助家人向專業人士說明，質疑其可信度。

結論：面對挑戰，不再孤單

偽造文書案件確實複雜，但作為被告家屬，您的支持與理解是家人最大的力量。透過這篇文章，希望您對案件的法律基礎、法院的審理重點以及您可以協助的方向，有了更清晰的認識。請記住，在司法程序中，每個環節都至關重要。保持冷靜，積極面對，您與家人將更有機會釐清事實，爭取最有利的結果。