偽造和解書的法律後果？深度解析與自保之道

當心！一份和解書，可能讓您捲入偽造文書與詐欺風暴

在求職或處理職場糾紛的過程中，您是否曾因一份「和解書」而捲入法律風暴？當您被指控「偽造文書」甚至「詐欺取財」，那種無助與恐懼感，我們完全理解。這不僅關乎您的清白，更可能影響您的未來職涯。身為律點通，我們將深入淺出地為您解析，在台灣，偽造和解書究竟會面臨哪些法律責任？又該如何應對？

偽造和解書，可能觸犯哪些法律？

當一份和解書的內容或簽名並非真實，且被用於特定目的時，就可能觸犯《刑法》中的多項罪名。最常見的，就是「偽造文書罪」與「詐欺取財罪」。

1. 偽造、變造私文書罪

這條法律規範的是「製作不實文書」的行為。

《刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

白話解釋： 如果您沒有權力，卻冒用他人的名義製作一份不實的和解書，或更改真實和解書的內容，而且這份不實文書可能損害到別人的權益（例如讓對方誤信和解成立，或影響法院判斷），即使沒有實際造成損害，也可能構成此罪。和解書就是典型的「私文書」。

2. 行使偽造私文書罪

這條是「使用不實文書」的規定，通常與偽造行為相伴。

《刑法》第216條：「行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

白話解釋： 當您把偽造的和解書拿出來給別人看，讓別人誤以為是真的，這就是「行使」行為。例如，把偽造的和解書傳真給法院、交給檢察官、或是直接拿給對方看，都屬於「行使」。在法律上，偽造文書的行為通常會被「行使」這個更嚴重的行為所吸收，所以會直接論處「行使偽造文書罪」。

3. 詐欺取財罪

如果偽造和解書是為了騙取財物，那就會同時觸犯這條罪。

《刑法》第339條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

白話解釋： 當您利用偽造的和解書當作騙人的手段，讓對方誤以為需要支付款項或交付財物，並因此真的拿到錢或東西，這就可能構成詐欺取財罪。例如，謊稱需要支付一筆偽造的和解金，並因此從對方那裡取得金錢。

4. 一個行為，多個罪名？「想像競合犯」

在許多情況下，偽造和解書並將其行使，同時也是為了詐取財物。這時，一個行為卻觸犯了「行使偽造私文書罪」和「詐欺取財罪」兩個罪名。此時，法院會根據《刑法》第55條的規定，從中選擇刑責較重的一個罪名來處罰，這就是所謂的「想像競合犯」。

《刑法》第55條：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」

實務案例解析：偽造和解書的真實代價

法律條文或許有些生硬，但透過真實案例，您會更清楚這些行為在現實中如何被認定。

案例一：為求緩刑，偽造和解書給法院

小陳因為一樁刑事案件正在上訴，為了爭取緩刑，他想盡辦法。他心想，如果能證明自己已經和被害人和解，或許就能獲得法官的同情。於是，他未經被害人同意，就擅自在和解書上偽造了被害人的簽名，並將這份偽造的和解書傳真給法院書記官，還打電話告知法院他已經與被害人達成和解。

法院怎麼說？ 法院認定小陳的行為構成「行使偽造私文書罪」。因為他將偽造的和解書傳真給法院，並告知已和解，這足以損害被害人的權益，也影響了法院審理案件的正確性。最終，小陳因此被判處有期徒刑。

給您的啟示： 即使是為了「減輕刑責」或「方便」，只要將偽造的文書提交給司法機關，無論是法院或檢察官，都已經構成「行使」行為，後果非常嚴重。

案例二：虛構人物簽名，詐取他人財物

阿華因為急需錢，便向朋友小美謊稱，自己需要一筆錢來支付一筆「和解金」。為了讓小美相信，他特地製作了一份假的和解書，上面簽了一個根本不存在的「虛構人物」的名字，並偽造了指紋等資料，然後將這份偽造的和解書交給小美，藉此掩飾他詐騙的行為。

法院怎麼說？ 法院認定阿華的行為同時構成「行使偽造私文書罪」及「詐欺取財罪」，並依想像競合犯從一重處斷，判處有期徒刑。法院特別指出，即使和解書上簽的是虛構人物的名字，只要足以讓一般人誤信為真，仍然構成偽造文書罪。

給您的啟示： 偽造文書不限於冒用真實人物，即使是虛構一個不存在的人名，只要足以讓人產生誤信，就可能構成犯罪。此外，這也顯示了偽造文書常常是詐欺的手段，兩者可能同時成立。

被告應如何應對？實務操作指引

如果您不幸被指控涉及偽造和解書或相關詐欺行為，請務必冷靜應對，並採取以下步驟：

• 保持冷靜，切勿慌張： 收到傳票或通知時，先確認內容，切勿做出任何可能加重罪行的行為，例如湮滅證據或串供。

• 釐清案情，蒐集證據： 仔細回想事件經過，整理所有與和解書相關的文件、通訊記錄（如簡訊、電子郵件、通訊軟體對話、通話錄音等），這些都可能是證明您清白或減輕責任的關鍵證據。

• 坦承犯行並積極彌補： 如果您確實有相關行為，建議在偵查或審判階段坦承犯行，並積極與被害人溝通，爭取達成和解，返還犯罪所得。在台灣的司法實務中，被告若能展現悔意並彌補損害，將有助於爭取較輕的量刑，甚至可能獲得緩刑。根據《刑法》第38條之1第5項的規定，犯罪所得若已實際合法發還被害人，該部分將不予宣告沒收或追徵，這也鼓勵被告積極彌補損害。

• 理解「無罪推定」原則： 根據《刑事訴訟法》第154條，在法院判決有罪確定前，您都被推定為無罪。檢察官必須提出充足的證據來證明您的犯罪事實。您有權利為自己辯護，並要求檢察官提出證據。

偽造和解書的常見疑問解析

1. 虛構人物的署名是否構成偽造？

解答： 過去曾有爭議，但目前實務見解已明確指出，即使偽造的署名是虛構人物，只要該文書足以使社會一般人誤信為真，進而產生損害特定人或公眾權益的危險性，仍然構成偽造文書罪。

2. 和解書未完成或未生效是否影響犯罪成立？

解答： 不會。行使偽造文書罪的成立，不以和解契約最終成立或生效為必要。只要行為人將偽造的和解書提出於外，足以使人產生誤信，並因此產生損害於公眾或他人的危險，即已構成犯罪。

3. 犯罪所得的沒收與返還被害人

解答： 犯罪所得原則上應被沒收。然而，如果犯罪所得已實際合法返還給被害人，根據《刑法》第38條之1第5項的規定，該部分將不予宣告沒收或追徵。這鼓勵被告積極彌補被害人的損害，對被告而言，將有助於減輕法律責任。

結語

偽造文書是嚴重的刑事犯罪，切勿以身試法。無論是為了處理職場糾紛、求職目的，或任何個人因素，都務必遵守法律規範，誠實面對。若您不幸捲入相關案件，請務必冷靜應對，積極蒐集證據，並思考如何彌補可能造成的損害。了解自身權益與法律責任，是您保護自己的第一步。