偽造文書罪揭秘：被害人如何自保與捍衛權益？

您是否曾是偽造文書的受害者？

在日常生活中，我們難免會接觸到各種文件，從合約、證明到政府公文。但您是否曾擔心，自己手上的文件可能是偽造的？或是，您已因此遭受損失，卻不知如何是好？

別擔心，律點通理解您身為「行使文書被害人」的焦慮與無助。本文將深入解析台灣《刑法》中關於「行使偽造文書罪」的相關規定，並透過淺顯易懂的方式，帶您了解這類犯罪的構成要件、法律概念與實務案例，最終提供您實用的自保與應對建議。

核心法條解析：行使偽造文書罪是什麼？

「行使偽造文書罪」是《中華民國刑法》中一項重要的罪名，它並非獨立存在，而是針對偽造、變造文書後「使用」該文書的行為進行處罰。其主要規範在《中華民國刑法》第216條：

《中華民國刑法》第216條：「行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

簡單來說，這條法規的意思是，如果您將一份偽造、變造的文件，或是一份內容不實、利用公務員登載錯誤的文件，拿給他人看，並且意圖利用這份文件來主張某種權利、義務或事實，那麼您就可能觸犯了這個罪名。而刑責的輕重，則會依據您所行使的「文書」類型（例如是公文書還是私文書）來決定。

這個罪名成立的關鍵，除了文件本身是偽造或變造的之外，還必須符合以下幾個要件：

• 客觀要件一： 存在一份符合《刑法》第210條至215條規定的偽造、變造文書，或是使公務員登載不實事項的文書。
• 客觀要件二： 行為人有「行使」該文書的行為（也就是將它拿出來使用或主張）。
• 主觀要件： 行為人必須「明知」這份文書是假的，卻仍然故意去使用它。
• 結果要件： 這種行使行為必須「足以生損害於公眾或他人」（不一定要實際發生損害，只要有損害的可能就夠了）。

什麼是「文書」？不只紙本，名片也算！

您可能會好奇，法律上所說的「文書」到底是什麼？它不只是一般認知的紙本文件喔！根據《中華民國刑法》第220條的規定：

《中華民國刑法》第220條：「在紙上或物品上之文字符號依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章之罪，以文書論。」

這表示，只要是在紙上或其他物品上，以文字或符號記載，並且依照一般習慣或特殊約定，足以證明其所要表達的特定意思或事實，都可能被認定為刑法上的「文書」。

實際案例分享：一張名片也能構成偽造文書？

曾有這樣的案例：一位名叫小王的先生，不小心撿到一張署名「張先生」的身分證。他突發奇想，竟然拿著這張身分證的資料，去印製了一批印有某公司名稱、地址、電話，以及「張先生」名義的名片。隨後，小王就開始冒用「張先生」的身分，使用這些名片進行活動。

法院在審理這個案件時認為，雖然名片看似簡單，但它上面印有公司行號、地址、電話，以及個人姓名，顯然足以表達其用意（例如代表某人是某公司員工），因此符合《刑法》第220條關於「文書」的定義，應視為「私文書」。而小王冒用他人名義製作並使用這些名片，足以損害真正的「張先生」的權益，因此被認定構成「行使偽造私文書罪」。

這個案例告訴我們，法律上對「文書」的認定比我們想像的更廣泛，即使是名片這樣看似不起眼的物品，也可能因為其「證明用意」的功能而被視為文書。

偽造、變造與「行使」的關鍵區別

了解了「文書」的定義後，我們來看看「偽造」、「變造」和「行使」這幾個關鍵詞的意義：

• 偽造： 指的是沒有製作權的人，卻冒用他人的名義去製作一份文件。這包括從無到有地憑空捏造一份文件，或是雖然有這份文件，但行為人根本沒有權限去製作它。
• 變造： 則是指對一份真實的文件內容，進行不實的更改。例如，將一份真實的影印本內容竄改後，再重新影印出來，使其與原本的內容不符，這就屬於變造。
• 行使： 這是本罪的核心。它不僅僅是單純地拿給別人看而已。所謂「行使」，是指將偽造、變造的文件「提出於他人，使其知悉其內容」，並且「意圖利用該文書的內容來主張權利、義務或事實」。換句話說，你必須是想利用這份假文件來達到某種目的，例如騙取財物、主張某項權利等，才構成「行使」。如果只是單純拿著，沒有進一步的主張或利用意圖，則不構成行使既遂。

「足以生損害」：不需實際受損，有潛在風險就夠

「行使偽造文書罪」屬於「危險犯」。這代表什麼呢？它不要求必須實際發生了損害，才構成犯罪。只要偽造或行使的行為，有「可能」或「潛在」造成公眾或他人損害的危險，就已經足夠了。

例如，偽造一份公家機關的簽呈，即使最終沒有造成任何財物損失，但因為它影響了公務機關的公信力，就已經「足以生損害」了。

實際案例剖析：詐騙集團如何利用偽造文書？

近年來，詐騙手法層出不窮，其中就常利用偽造公文書來行騙。以下是一個真實案例：

有個詐騙集團的成員，收取了偽造的「臺灣臺北地方法院檢察署政務科偵查卷宗」和「法務部行政執行假扣押處份命令」等文件。他將這些假公文交給被害人，讓被害人誤以為自己真的涉入案件，或面臨財產被假扣押的風險，進而聽信詐騙集團的指示，將款項匯出。

法院在審理此案時指出，即使這些偽造的公文書上所載的名義製作人（例如某檢察官或某科室）實際上根本不存在，但只要社會上一般人看到這些文件，仍然有可能誤信其為真正的公文書，就有構成犯罪的危險。因此，這個詐騙集團成員的行為，就構成了「行使偽造公文書罪」，同時也觸犯了「僭行公務員職權罪」和「詐欺取財罪」。根據法律規定，當一個行為同時觸犯多個罪名時，會依照最重的罪名來處罰。

這個案例提醒我們，詐騙集團往往會利用偽造的公文書來製造恐慌，讓被害人信以為真。因此，當您收到任何看似來自公家機關的可疑文件時，務必提高警覺，多方查證。

被害人自保指南：如何應對與預防？

如果您不幸成為行使文書的被害人，或是擔心自己可能遇到類似情況，以下是一些實用的建議：

1. 審慎核實文書真偽

在涉及重要權利義務的交易或程序中，務必對所收受的文件進行真偽核實。特別是涉及公務機關或重要私人的文件，可以透過官方管道（如政府機關網站、電話查詢）或向相關當事人確認。

2. 取得明確授權

若您需要代他人製作或簽署文件，務必取得明確、書面的授權，並妥善保留授權證明，以避免日後被誤認為無權製作而構成偽造文書。

3. 避免簽署空白文件

切勿在空白文件上簽名或蓋章，以免被他人利用製作不實文件，導致您的權益受損。

4. 妥善保管印章與簽名

個人印章、公司印鑑及簽名樣式應妥善保管，避免被盜用或冒用。

5. 提高警覺，預防詐騙

對於任何要求您提供個人資料、匯款，或聲稱您涉入案件的可疑文件，務必保持高度警惕。詐騙集團往往利用偽造文書來降低您的戒心。記住，政府機關或銀行不會透過電話或簡訊要求您匯款或提供個人敏感資訊。

結論：守護權益，從了解開始

「行使偽造文書罪」的構成要件和法律責任，對一般民眾來說可能有些複雜。但透過本文的解析，希望能幫助您對此罪名有更清晰的認識。作為潛在的「行使文書被害人」，了解相關法律知識，是保護自身權益的第一步。

記住，無論是預防還是應對，提高警覺、審慎查證，並妥善保管個人重要資訊，都是保護自己的最佳方式。希望這篇文章能成為您在面對文書相關風險時，一份實用的指南。