偽造文書怎麼辦？青年被告的自保指南與法律權益

收到偽造文書傳票？別慌，先搞懂這些事！

年輕的你，如果突然收到法院的傳票，上面寫著「偽造文書」四個大字，心裡一定很慌張吧？別擔心，律點通知道你現在可能一頭霧水，甚至覺得自己根本沒做錯什麼。這篇文章就是為你準備的，我們要一起搞懂什麼是偽造文書，法院會怎麼看，以及你該如何保護自己，一步步應對。

「偽造文書罪」主要是為了保護文件在社會上的「信任度」和「真實性」。簡單來說，就是不能隨便亂做假文件、亂簽名，也不能把假文件拿去當真文件用。接下來，我們就來看看台灣法律怎麼規定這些罪名。

什麼是偽造文書？先搞懂這些核心罪名！

1. 偽造、變造私文書罪 (刑法第210條)

《刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

這條是針對「私文書」的。什麼是私文書？就是你我之間、非公務員製作的文件，比如契約、收據、借據、證明書等等。如果你沒權限卻自己亂做一份假契約，或是把真的收據金額改掉，而且這個行為可能會讓別人或大眾受到損害，就可能觸犯這條。

2. 偽造、變造公文書罪 (刑法第211條)

這條跟私文書很像，但對象換成了「公文書」。公文書指的是公務員在職務上製作的文件，像是身分證、畢業證書、駕照、判決書等等。偽造公文書的刑責比私文書重，因為它影響的是政府機關的公信力。

3. 使公務員登載不實罪 (刑法第214條)

《刑法》第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

這條比較特別，不是你自己動手偽造文件，而是你提供假的資訊給公務員，讓他們在公文書上寫下不實的內容，而且這個行為可能會造成損害。比如，你為了某些目的，提供假的學歷證明給學校，讓學校把不實的資料登載在你的學籍資料上。

4. 行使偽造文書罪 (刑法第216條)

《刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

這條非常重要！它規定只要你「使用」了前面提到的那些假文件（包括偽造的、變造的、或讓公務員登載不實的文件），就會跟製造這些假文件的人受到一樣的處罰。重點在於，你把假文件拿出來當作真的一樣使用，讓它發揮效用。

5. 偽造、盜用印章、印文或署押罪 (刑法第217條)

如果你沒有經過同意，就亂刻別人的印章、亂蓋別人的印文，或者亂簽別人的名字，而且可能會造成損害，就可能觸犯這條罪。實務上，如果你是為了偽造文書而蓋假章、簽假名，通常會被偽造文書罪吸收，不會另外處罰。

6. 親屬間犯罪的特別規定 (刑法第218條)

這條規定比較人性化，如果你是在直系血親（如父母、子女）、配偶或同財共居的親屬之間犯了偽造文書的罪，可能可以免除刑罰。而如果是其他五親等內血親或三親等內姻親之間，則屬於「告訴乃論」，也就是受害者不提告，就不會被追究。

法院怎麼看？關鍵法律概念解析與案例

法院在審理這類案件時，會特別注意幾個關鍵概念，這也是你未來可以為自己辯護的重點。

1. 偽造 vs. 複製：影印不算偽造？

「偽造」是指你無權製作，卻冒用別人的名義或虛構一個名義去製作文件。而「變造」則是對真實的文件內容進行不實的修改。但如果只是單純的影印或複製一份真實的文件，內容沒有虛構，這就不一定算偽造喔！

【情境案例：小傑的通行證】

小傑為了方便進出港區，把他的公司通行證拿去彩色影印了一份，然後就拿著這份影印本去刷卡進出。結果被抓到，被控告「行使偽造特種文書罪」。

法院怎麼判？法院認為，小傑影印的通行證，內容跟原本的完全一樣，照片也是直接影印上去的，並沒有虛構任何內容。他拿影印本進出，跟拿原本進出，其實發揮的功能和信用度是相同的，並沒有對港務單位造成損害。所以，法院判小傑無罪！

這個案例告訴我們，如果文件內容真實，只是形式上的複製（比如影印），而且沒有改變文件本身的社會功能或信用性，也沒有造成損害，那麼就不會構成偽造文書罪。這是很重要的一個抗辯方向！

2. 「足以生損害」：不一定要有實際損失！

很多偽造文書的罪名都會提到「足以生損害於公眾或他人」。這句話的意思是，不一定要真的發生損害，只要你的行為有造成損害的危險或可能性，就夠了。而且這個損害不只指金錢損失，也可能包括影響政府機關的正確管理、影響偵查的正確性等等。

3. 「無罪推定」與「證據為王」：檢察官要舉證！

《刑事訴訟法》第154條第2項：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」

這條是刑事訴訟最重要的原則之一：無罪推定原則。意思就是，在法院判你確定有罪之前，你都應該被當作是無罪的。檢察官必須提出足夠的證據來證明你有罪，如果你被懷疑有罪，但證據卻沒有辦法讓人完全相信，那麼法院就不能隨便判你有罪。

【情境案例：阿華的借據】

阿華被控告在借據上偽造了他朋友的簽名，還盜用朋友的印章，然後拿去跟債主說這是真的。檢察官認為證據確鑿，起訴了阿華。

法院怎麼判？法院在審理時發現，檢察官提出的證據雖然有些指向阿華，但並沒有達到「毫無合理懷疑」的程度。有些證人的說法不夠明確，有些證據鏈條不完整。在這種情況下，即使阿華的辯解不夠完美，甚至有些地方說不清楚，但因為檢察官無法提出足以讓法院確信他有罪的證據，法院最終還是依據「罪證有疑，利於被告」的原則，判阿華無罪。

這個案例提醒我們，在刑事案件中，檢察官負有舉證責任。如果你能找出檢察官證據中的漏洞、矛盾或不確定性，即使你沒有辦法提出確切的證據證明自己無罪，只要檢察官的證據不足以讓你被定罪，你就有機會獲得無罪判決。

被告怎麼辦？實用抗辯策略與注意事項

如果你不幸捲入偽造文書案件，以下是一些你可以考慮的抗辯策略和注意事項：

1. 具體抗辯方向

• 否認犯意： 你可以主張自己根本不知道文件是假的，或者誤以為自己有權限簽署/使用，沒有想要偽造或欺騙的故意。
• 否認偽造事實：
• 非偽造： 如果只是單純複製（如影印）真實文件，且內容真實、未改變文件功能，可以主張這不符合偽造的定義。
• 有授權： 如果你是經過本人同意或授權才簽名或用印，就應該提出相關證明。
• 非本人所為： 如果偽造行為不是你做的，可能是別人冒用或盜用你的身分證件，你必須清楚說明。
• 否認損害可能性： 雖然實務上認定較寬鬆，但你仍可嘗試主張該文書即使有瑕疵，也完全不足以對公眾或他人造成任何損害或危險。
• 強調證據不足： 這是最重要的策略。仔細檢視檢察官提出的所有證據，找出它們的瑕疵、矛盾或不確定性。依據「無罪推定」原則，如果檢察官無法提出足夠且無合理懷疑的證據證明你有罪，你就應該被判無罪。

2. 常見注意事項

• 保持供述一致性： 在偵查（警察、檢察官問話）和審判（法院開庭）過程中，你的說法應盡量保持一致。前後矛盾的說詞會讓法官和檢察官對你的可信度打上問號。
• 積極舉證： 如果有任何對你有利的證據，例如證明你不在場的證據、證明你有授權的文件、筆跡鑑定結果等等，一定要積極向檢察官或法官提出。
• 質疑控方證據： 不要只顧著說自己的清白，更要仔細檢視檢察官提出的證據，包括證人說法、書面資料、鑑定報告等，找出其中的疑點或不合理之處。
• 避免「幽靈抗辯」： 千萬不要為了脫罪而編造不存在的人物或事實來當作藉口，這會嚴重損害你在法官心中的信用，反而對你不利。

3. 風險提醒

• 偽造文書罪刑責不輕： 特別是偽造公文書，刑責相對較重。而且「行使」偽造文書的行為，跟「偽造」的行為會受到一樣的處罰，必須嚴肅面對。
• 「足以生損害」認定寬鬆： 實務上對於「足以生損害」的認定非常寬鬆，不一定要有實際損失，只要有潛在的危險或可能性就可能構成，這增加了定罪的可能性。

結語：面對訴訟，冷靜應對

面對偽造文書的指控，感到害怕或不知所措是很正常的。但請記住，理解法律、掌握自己的權益，並冷靜地應對，是保護自己的第一步。仔細檢視案件中的證據，思考是否有任何可以抗辯的空間，並積極為自己辯護。希望這篇文章能給你帶來一些方向和力量，讓你更有信心面對接下來的挑戰。