文件怪怪的？小心偽造、變造文書！法律解析與自保之道

您是否曾收到一份文件，總覺得哪裡怪怪的？或者，您發現自己的簽名被冒用，文件內容被竄改，卻不知道這是什麼樣的罪行？在台灣，與文書相關的犯罪行為並不少見，其中最常讓人混淆的，莫過於「偽造文書」與「變造文書」了。

律點通將帶您深入淺出地了解這兩者的區別，並告訴您當不幸成為文書犯罪被害人時，該如何保護自己。

偽造還是變造？一張表讓您秒懂！

很多人會把偽造和變造搞混，其實它們的關鍵差異在於，行為人是「無中生有」地製作一份假文件，還是「修改」一份真實存在的文件。以下表格幫助您快速釐清：

特性	偽造 (Forgery)	變造 (Alteration)
行為本質	無製作權者，冒用他人名義，無中生有地製作一份新的文書。	無製作權者，對他人已製作完成的真正文書，不變更其本質，而擅自加以改造或變更其內容。
文件狀態	從零開始創造一份原本不存在的文件。	基於一份真實存在的文件進行修改。
舉例	未經醫院授權，自行製作一份全新的、載有不實診斷內容的診斷證明書。	將一份真實的診斷證明書上的「雙側乳房纖維囊腫變化」改為「左側乳房惡性腫瘤第一期」。

這些行為，可能觸犯哪些法律？

當有人對文書進行偽造或變造時，最主要會觸犯的是《中華民國刑法》中的「偽造文書罪章」。如果偽造或變造文書的目的是為了騙取財物，還可能同時觸犯詐欺罪。

刑法第210條：偽造、變造私文書罪

這條文是針對「私文書」的規範。所謂私文書，是指非公務員職務上製作的文書，例如：診斷證明書、合約書、估價單、借據等。

《中華民國刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

白話解釋：如果有人不是文書的合法製作人，卻假冒他人名義製作一份全新文件，或是修改一份真實文件，而且這種行為可能對公眾或其他人造成損害，就可能觸犯此罪。

刑法第216條：行使偽造、變造文書罪

這條文規定了「行使」偽造或變造文書的行為。所謂「行使」，是指將偽造或變造的文書拿出去「使用」，使其內容發揮證明作用，足以使他人誤信為真。

《中華民國刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

白話解釋：這條是說，如果你不只做了假文書，還把它拿出去「使用」，讓別人誤以為是真的，那麼就會以「行使」偽造或變造文書罪來處罰。在實務上，通常只要有使用行為，就會直接論「行使罪」。

刑法第339條：詐欺取財罪

很多時候，偽造或變造文書是為了騙取財物。當這種情況發生時，文書罪和詐欺罪可能會「想像競合」，也就是一個行為同時觸犯了多個罪名，法院會選擇其中較重的罪來處罰。

《中華民國刑法》第339條：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」

白話解釋：如果對方用偽造或變造的文書來欺騙您，讓您因此交付財物或財產上的利益，那麼除了文書罪外，還會構成詐欺罪。

關於「足以生損害」的認定

在偽造、變造文書罪中，有一個重要的構成要件是「足以生損害於公眾或他人」。這不代表一定要實際發生損害，只要客觀上從一般觀察，顯然有發生損害的「危險或疑慮」即可。

損害的範圍很廣：不單指金錢損失，也包括破壞文書的證明力、公信力，甚至影響到相關機構管理資料的正確性。例如，損害醫院對於病歷資料管理的正確性，或使公務員登載不實等，都可能被認定為「足以生損害」。

實務案例解析：假診斷證明書的代價

想像一下，一位名叫「小雅」的人，她並沒有罹患重病，卻為了某些目的，將自己真實的健康檢查報告上的「良性囊腫」偷偷改成「惡性腫瘤」，然後拿去向保險公司申請理賠，或者向親友謊稱自己重病需要醫藥費。

在這個案例中：

• 將「良性」改為「惡性」 ：這是對原有真實文件的修改，屬於變造私文書。因為她修改了一份真實存在的診斷證明書。
• 如果她根本沒去醫院，卻自己用電腦製作一份全新的、看起來像醫院開立的「診斷證明書」 ：這就是偽造私文書。因為她憑空創造了一份不存在的文件。
• 無論是變造還是偽造，只要她拿去給保險公司或親友看，讓他們誤以為真，就是行使偽造/變造私文書罪。
• 如果她因此騙到了錢，那還會同時觸犯詐欺取財罪。

這個案例告訴我們，無論是憑空捏造一份假文件，還是修改真實文件，只要目的是為了誤導他人並可能造成損害，都可能觸法。而且，損害不只指金錢，也包括破壞文件的真實性和公信力。

文書被害人自保之道

當您懷疑自己成為文書犯罪的被害人時，可以採取以下措施來保護自己：

• 仔細審核文件：在簽署或依賴任何文件前，務必仔細核對其內容的真實性與完整性。對於重要文件，應向發文機關或相關當事人查證。
• 授權要明確：任何代為製作、修改或使用他人名義文書的行為，都必須有明確、書面的授權。一旦授權關係終止，應立即停止使用其名義。
• 電子文件與影本也算數：實務上，偽造、變造電子文件或影本與紙本原件具有相同的法律效力。因此，對電子檔或影本的處理也應同樣謹慎。
• 立即保全證據：若發現有偽造、變造文書的嫌疑，應立即保全相關證據，包括原始文件、電子檔、通訊紀錄（如訊息、錄音）等，這些都是未來維護權益的重要依據。

結論

了解「偽造」與「變造」文書的區別，以及相關的法律責任，是保護自身權益的第一步。文書的真實性與公信力在現代社會中至關重要，任何破壞其證明力的行為，都可能觸犯刑法。希望這篇文章能幫助您在日常生活中提高警覺，避免成為文書犯罪的受害者。若不幸遇到，也能知道如何應對，保障自己的權益。