證照申請遇偽造文書指控？解析刑責與自保指南

證照申請遇偽造文書指控？解析刑責與自保指南

您是否正為證照申請過程中的文件問題而焦慮？或許您不慎捲入了一場關於「偽造文書」的指控，感到困惑與不安。在台灣，無論是申請各類專業證照、執照，或是辦理行政事務，文件資料的真實性都至關重要。一旦涉及偽造文書，其法律後果不容小覷。本篇文章將以律點通的專業角度，為您深入淺出地解析偽造文書的法律概念、常見情境與實務認定，並提供您在面對類似情況時的自保之道。

證照申請常見的法律陷阱：偽造文書知多少？

首先，我們要了解法律上所稱的「文書」是什麼？它泛指足以表彰一定意思，且具有持續性、可供反覆查閱的書面或電磁紀錄。依據製作主體不同，可分為公文書與私文書：

文書種類	定義與特性
公文書	由公務員職務上製作，或依法律規定由特定人製作並具公信力的文書。例如政府機關的核准函、執照等。
私文書	指非公務員職務上製作的文書。例如契約、協議書、委任書等。

了解文書種類後，我們來看與證照申請最相關的幾條《刑法》規定：

核心法條解析

• 偽造、變造私文書罪

《中華民國刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

• 白話解釋：這條法律指的是，如果您沒有權限，卻冒用他人名義製作一份私人的文件（例如假的畢業證書、假的推薦信），或竄改真實的私人文件內容，而且這份假文件足以讓其他人產生錯誤判斷，甚至可能造成損害，就可能觸犯此罪。即使還沒實際造成損害，只要有「可能」造成損害的危險，就已經構成犯罪。

• 偽造、變造公文書罪

《中華民國刑法》第211條：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

• 白話解釋：這條罪名比偽造私文書更重，因為它侵害的是政府公文書的「公信力」。如果您沒有權限，卻冒用政府機關或公務員的名義製作假公文，或竄改真實公文內容，且足以對公眾或他人造成損害，就會觸犯此罪。例如，偽造一張假的「核准函」或「使用執照」。

• 使公務員登載不實罪

《中華民國刑法》第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

• 白話解釋：這條罪名是指您明明知道提供給公務員的資訊是假的，卻利用公務員不知情，讓他們把這些假資料登記在政府的公文書上（例如戶籍謄本、地籍資料、證照申請表），並因此可能損害到公眾或他人的權益。例如，提供假的學經歷證明，讓承辦人員登載在您的證照申請資料中。

• 行使偽造文書罪

《中華民國刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

• 白話解釋：這條是「使用」假文件的罪名。當您將偽造或變造的文件（無論公文或私文，或使公務員登載不實的文件）拿出來，當作真的一樣去使用，並主張其內容，且足以造成公眾或他人損害時，就構成此罪。在實務上，如果您先偽造了文件，然後又拿去使用，通常只會以「行使偽造文書罪」論處，因為「偽造」的行為會被「行使」的行為所吸收。

數位時代的偽造文書：真實案例剖析

隨著科技進步，偽造文書的形式也越來越多元。以下透過兩個生活化案例，幫助您理解偽造文書在實務中如何被認定：

案例故事一：LINE上的一紙「核准函」

小張是一位工程承包商，為了加速某項建案的驗收流程，他偽造了一份看似由市政府工務局發出的「使用執照核准函」。為了取信業主，他不是印出紙本，而是將這份偽造的函文拍照後，透過LINE傳送給業主，謊稱執照已順利取得，並藉此要求支付款項。後來，業主發現執照遲遲未發，一查才發現根本沒有這份核准函，報警處理。

律點通解析：法院最終認定小張的行為構成「行使偽造公文書罪」及「詐欺取財罪」。這個案例特別指出，即使是將偽造的公文書翻拍成照片透過通訊軟體傳送，只要這張照片足以讓收受者誤信其為真，並替代原本文件的功能，就已構成刑法上的「行使」行為。由於小張偽造並使用公文書是為了詐取財物，兩者間有方法與目的的關聯，依《刑法》第55條「想像競合犯」規定，會從較重的「行使偽造公文書罪」論處。

案例故事二：遺產分割的「私下協議」

阿華的母親過世後，留下了一棟房產。為了獨佔房產，阿華在未經其他兄弟姊妹同意的情況下，私自偽造了一份「遺產分割協議書」 ，並盜蓋了其他繼承人的印章。他拿著這份偽造的協議書，向地政事務所提出申請，最終成功將房產登記在自己名下。其他兄弟姊妹發現後，憤而提告。

律點通解析：法院認定阿華的行為構成「行使偽造私文書罪」。這個案例清楚說明了「吸收原則」的適用：阿華盜用印章的行為，是為了偽造遺產分割協議書；而偽造完協議書後，又拿去地政事務所申請登記，這個「偽造」的行為就會被「行使」的行為所吸收。因此，最終通常只會論處「行使偽造私文書罪」。

自保之道：避免誤觸法網的實用建議

面對證照申請或任何需要提交文件的狀況，謹慎處理是保護自己的不二法門：

• 文書來源務必確認合法性：在簽署或使用任何文件前，務必確認其來源是否合法、內容是否真實。特別是公文書，應透過官方管道（如政府機關網站、電話查詢）查證其真偽。

• 印章與簽名妥善保管：個人印章、身分證件應小心保管，避免被他人盜用。在簽署重要文件時，務必親自簽名並詳閱內容，切勿只蓋章而未看清文件。

• 授權範圍應明確化：若需委託他人代辦事務，務必簽訂書面委任契約，清楚載明授權範圍、期限，並保留相關證明文件，以避免未來爭議。

• 警惕電子文書風險：隨著數位化趨勢，電子文件、掃描件、照片、傳真等數位形式的文書，在法律上同樣可能被認定為偽造或行使偽造文書的客體。切勿以為只有紙本才算。

• 證據保全：若您發現自己可能涉及偽造文書的指控，或發現有他人偽造文書的嫌疑，應立即保全所有相關證據，例如原始文件、通訊紀錄（LINE對話、電子郵件）、匯款證明等，這些都將是釐清事實的關鍵。

結語

偽造文書罪名刑責不輕，且不以實際發生損害為必要，只要有「足以生損害」的危險就可能構成。理解相關法律規範，並在日常文書處理中保持警覺與謹慎，是保護自身權益的根本之道。希望這篇文章能幫助您更清楚地認識偽造文書的法律風險，並在面對證照申請或類似情況時，做出正確的判斷與應對。