商業文書偽造變造：釐清責任，保障權益

商業文件被告必讀：釐清「偽造」與「變造」文書的關鍵差異

身處商業社會，文件往來頻繁，一不小心，可能就捲入文書糾紛。尤其當您被指控涉及「偽造私文書」或「變造私文書」時，內心的焦慮與不安可想而知。這兩種罪名聽起來相似，但在法律上卻有著根本性的區別，而這區別往往是影響案件走向的關鍵。身為律點通，我將為您深入剖析這兩種行為的法律定義與實務判斷，助您釐清責任，更好地應對法律挑戰。

什麼是「文書罪」？為何重要？

在台灣的法律體系中，《中華民國刑法》設有「偽造文書印文罪章」，旨在保護文書的「公共信用」。也就是說，法律希望每份文件都能真實反映其內容與來源，避免有人利用虛假文件來欺騙他人或損害社會秩序。一旦文書的真實性被破壞，不僅可能導致個人財產損失，更會影響商業交易的信任基礎。

當您被指控涉及這類罪名時，了解相關法條的構成要件至關重要。最核心的條文就是：

《中華民國刑法》第210條：偽造、變造私文書罪 「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

這條文明確指出，「偽造」與「變造」都是私文書犯罪的行為態樣，且都要求行為「足以生損害於公眾或他人」。這表示即使沒有實際損害發生，只要有損害的可能性，就可能構成犯罪。而除了偽造或變造本身，如果進一步將這些文件拿去使用，還可能構成「行使偽造、變造文書罪」：

《中華民國刑法》第216條：行使偽造、變造或登載不實事項之文書罪 「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

白話來說，如果文件被偽造或變造後，又被拿去給別人看、給機關用，讓文件發揮了它「虛假」的效力，那麼通常會直接論處「行使」罪，而原本的偽造或變造行為則會被吸收，不再另外計算罪名。此外，若您利用這些文件使公務員在公文書上登載不實，還可能涉及《刑法》第214條「使公務員登載不實罪」。

偽造與變造：一線之隔，判決大不同

了解了法條，接下來就是核心問題：到底什麼是「偽造」？什麼又是「變造」？兩者最根本的區別，在於行為人改變的是文書的「名義人/本質」還是「內容」。

偽造私文書 (Forgery of Private Documents)

「偽造」是指行為人沒有製作權限，卻冒用他人名義或虛構名義，全新製作一份虛假的文書，使其看起來像是特定人所製作，足以讓人誤信為真。其核心在於文書名義人的虛偽性。

簡單來說，就是「無中生有」，或將一份文件的「身份」徹底改變了。

變造私文書 (Alteration of Documents)

「變造」則是指對一份真實存在且已完成的文書，不法地修改其內容，使文書所表示的意思與原意不符，足以使人誤信為真。其核心在於文書內容的竄改性。

白話來說，就是「有東西在，但被改了裡面的字眼或數字」。

為了讓您更清楚，以下表格整理了兩者的關鍵差異：

特徵	偽造私文書 (Forgery)	變造私文書 (Alteration)
基礎文書	無中生有或根本改變名義人	必須基於一份真實且已完成的文書
行為對象	文書的「名義人」或「本質」	文書的「內容」
行為方式	冒用他人名義、虛構名義、全新製作	增、刪、塗改原有內容
核心點	名義人的虛偽性	內容的竄改性

實務案例解析：讓法律不再抽象

光看定義可能還是有些模糊，我們透過兩個匿名的實際案例情境，讓您更容易理解：

案例一：簽名被「換掉」的合約書 (偽造)

想像您是一位小型企業主，某天發現一份聲稱是您的「合建契約書」，但上面的甲方簽名欄位，原本應該是「王先生」的名字，卻被不法人士塗改成了「陳小姐」，而且這份文件還被拿去申請了貸款。法院在審理類似案件時會認為，將他人製作的文書，更改製作名義人之姓名，已完全變更該文書之本質。即使是在一份現有文書上修改，但如果修改的內容涉及文書的「製作名義人」，導致文書的本質發生根本性改變，這就屬於「偽造」。

案例二：投資金額被「竄改」的切結書 (變造)

另一種情況是，您收到一份原本約定每股「1.5美元」的投資切結書，但後來卻發現這份切結書的影本，上面的數字被修改成了「3.5美元」。這份切結書的「名義人」沒有變，仍然是原本簽署的人，但裡面的關鍵「數字內容」卻被竄改了。法院在審理類似案件時會認為，這種在不改變文書名義人或本質的前提下，對文書的具體內容（如價格、數量等）進行修改的行為，就是典型的「變造」。

從這兩個案例可以看出，關鍵在於被修改的部分，是讓文書的「身份」變了，還是只有「內容」變了。這對法律的判斷至關重要。

身為被告，您可以怎麼做？

若您不幸被捲入商業文件的偽造或變造案件，請務必冷靜應對，以下是一些實用的建議：

1. 釐清事實： 仔細回想所有與該文件相關的細節，包括文件的來源、製作過程、簽署人員、傳遞路徑以及任何修改的痕跡。越詳細的記憶，越有助於釐清真相。
2. 保存證據： 收到任何指控或通知後，立即停止對涉案文件的任何操作，並妥善保存所有相關文件，包括原始文件、影本、電子檔案、通訊記錄（訊息、郵件）、錄音錄影等。這些都可能是日後證明清白的關鍵。
3. 了解指控： 仔細閱讀起訴書或相關法律文件，了解檢察官或對方指控的具體內容，包括涉案文件是屬於「偽造」還是「變造」，以及被指控的行為（例如是製作、變更還是行使）。
4. 避免二次傷害： 在案件調查期間，避免在不了解法律後果的情況下，輕易承認或簽署任何文件。任何不當的言行都可能對您不利。

結論：面對指控，理解是第一步

「偽造私文書」與「變造私文書」雖然都屬於文書犯罪，但其法律定義與構成要件有著明確的區別。對商業文件被告而言，理解這些差異，不僅能幫助您更清楚地認識自身處境，也能為後續的法律應對打下基礎。無論是預防措施或是事後應對，清晰的法律認知都是保護自身權益的第一步。請記住，法律是複雜的，但透過正確的理解和準備，您將能更有信心地面對挑戰。