文書變造案怎麼辦？被告家屬必讀法律指南

家人被指控「變造文書」怎麼辦？別慌，先搞懂這些事！

當您最親愛的家人被捲入法律案件，尤其是像「變造文書」這種聽起來就很嚴重的指控時，心中的焦慮與不安可想而知。您可能滿腦子問號：什麼是變造文書？影本也算嗎？會不會很嚴重？別擔心，律點通理解您的心情。這篇文章將以最白話、最貼近您需求的方式，為您解析台灣法律對於變造文書案件的認定，並提供您作為家屬可以理解和掌握的重點。

什麼是「變造文書」？跟「偽造」有什麼不一樣？

在台灣刑法中，偽造和變造文書都是嚴重的罪行，主要規範在《刑法》第210條。簡單來說：

• 偽造文書： 指的是「無中生有」。也就是說，行為人根本沒有製作這份文件的權力，卻假冒他人名義或虛構一份文件出來，讓人誤以為是真的。例如，冒用您親友的名字簽一份根本不存在的合約。

• 變造文書： 則是在「真實文件」的基礎上「動手腳」。行為人對一份原本是真的文件，在沒有權力修改的情況下，擅自更改、增添或刪減內容，但文件的本質沒有改變。例如，在一份真實的和解書影本上，私自加上一些文字，改變了原本的意思。

《刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

這條法規告訴我們，不論是偽造或變造，只要這種行為「足以」造成公眾或他人的損害（不一定要實際發生損害，只要有損害的可能就夠了），就可能構成犯罪。而如果進一步把這些偽造或變造的文件拿去使用，也就是「行使」的行為，則會依《刑法》第216條處罰，通常會被視為更嚴重的行為。

《刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

影本、掃描檔也算文書嗎？這是常見的誤解！

許多人會以為，只有文件的「正本」才算數，影本或數位檔案應該沒關係吧？這是一個非常重要的誤解！

根據台灣法院的實務見解，文書的影印本或複印本，只要在日常生活中可以取代原本，具有與原本相同的證明作用和信用性，那麼它也可以成為偽造、變造文書罪的客體。 也就是說，即使您的家人只是改動了一份影本，如果這份影本足以讓人相信它是真的，並因此產生誤解或損害，那仍然可能觸法。

此外，《刑法》第220條也特別規定，錄音、錄影或電磁紀錄（例如電腦檔案、數位資料），只要能證明其用意，也視為文書。這代表在數位時代，電子郵件、通訊軟體對話紀錄等也可能成為文書，被變造後也會構成犯罪。

《刑法》第220條：「錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，以文書論。」

法院怎麼判斷？「有沒有故意」是關鍵！

面對文書變造的指控，法院在審理時，除了看「行為」本身，更會仔細檢視行為人「主觀上是否有犯罪的故意」。

• 什麼是「故意」？ 指的是行為人明知自己沒有權力，卻擅自製作或變更文件，並且意圖讓這份虛假或變造的文件產生法律效力。

• 為什麼「故意」很重要？ 如果您的家人只是因為誤解、疏忽，或者只是為了幫忙處理事務，而非出於故意去偽造或變造文件，那麼即使客觀上文件被改動了，也可能不構成犯罪。這也是辯護時非常重要的切入點。

《刑事訴訟法》第154條第2項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」

這條法規是刑事訴訟的基石，它強調檢察官必須提出充足的證據來證明犯罪事實，如果證據不足以讓法官確信犯罪，就應該判決無罪。

案例分享：從實務看「變造文書」的認定

1. 影本變造也算數！

曾經有一位年長的沈女士，在涉及竊盜案的偵查和審理期間，為了讓法院誤以為告訴人已經撤回告訴，不僅冒用告訴人的名義寄送撤銷告訴的文書給檢察署，後來又在與告訴人簽的和解書「影本」上，私自加註了「不再追求、撒回」等文字，並寄給法院。法院最終認定沈女士的行為構成行使偽造私文書罪及行使變造私文書罪。這個案例明確告訴我們，即使是對文書的影本進行變造，只要足以改變原意並產生社會信用性，仍會構成變造文書罪。

2. 沒有故意，就不算犯罪！

另一個案例是吉先生，他在母親過世後，拿著母親的郵局提款卡提領了一筆錢。他辯稱這筆錢是房客誤匯入母親帳戶的租金，他只是為了幫忙轉交給真正的收款人（另一位繼承人），而且這筆錢後來也用於喪葬費。雖然吉先生有提領款項的客觀事實，但法院認為，他主觀上是為了協助解決錯誤匯款，且款項本來就不是母親的遺產，因此難以認定他有偽造準私文書的「故意」，最終判決無罪。這個案例突顯了「主觀故意」在認定犯罪中的關鍵地位。

身為家屬，您可以怎麼做？

在這樣艱難的時刻，您的支持對家人至關重要。以下是一些您可以理解和掌握的實用建議：

• 妥善保管所有文件： 無論是契約、和解書、收據，還是電子郵件、通訊紀錄、電腦檔案，請務必妥善保管「原始」的正本或數位證據。這些都是未來釐清事實的重要依據。

• 切勿擅自修改任何文件： 即使是影本或數位檔案，在未經授權的情況下，絕對不要擅自修改其內容。這可能讓情況變得更複雜，甚至構成新的罪名。

• 理解「故意」的重要性： 在與家人溝通時，鼓勵他們回想當時處理文件的「真實意圖」和「動機」。這對於釐清是否有犯罪故意非常關鍵。

結語

面對文書變造的指控，家人和您都承受著巨大的壓力。請記住，台灣的法律強調「證據裁判主義」和「無罪推定原則」，檢察官必須提出充分證據才能證明犯罪。作為家屬，您的理解、支持和謹慎處理，將是幫助家人度過難關的重要力量。希望這篇文章能為您帶來一些方向和安心，讓您在迷霧中找到前行的道路。