文書變造被告自保術：搞懂偽造罪與證據關鍵

突然被指控「變造文書」？中年被告別慌，先搞懂這幾件事！

您是否曾因為一時不察，或是為了「方便」、「幫忙」，在某份文件上動了手腳，卻沒想到因此捲入「變造文書」的官司？對於一般民眾，尤其是事業有成、家庭穩定的中年朋友來說，突然收到法院傳票，被指控涉犯刑事案件，那種焦慮與不安是可想而知的。別擔心，律點通了解您的處境。這篇文章將以最白話的方式，帶您認識台灣法律中關於「變造文書」的關鍵概念，並透過真實案例，告訴您如何保護自己、釐清責任。

一、什麼是「變造文書」？刑法怎麼規定？

在法律上，「文書」的定義比您想像的廣泛，不只紙本文件，連電腦裡的電子紀錄都算！而「變造文書」簡單來說，就是對一份真實的文件，擅自更改它的內容，讓它看起來跟原本不一樣，而且這種改變還可能損害到別人或大眾的權益。這主要涉及到《刑法》中的幾個條文：

• 《刑法》第210條 (偽造、變造私文書罪)

「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

白話解釋： 這條是針對一般私人文件（例如契約書、收據、和解書）的規定。如果您沒有權限，卻擅自「變造」一份真實的私文書，讓它看起來像真的一樣，而且這種變造行為有可能會損害到別人或大眾的權益，就可能觸犯這條。這裡的「偽造」是指從無到有做一份假文件；「變造」則是在真文件上修改內容。

• 《刑法》第216條 (行使偽造、變造文書罪)

「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

白話解釋： 如果您不只變造了文件，還拿去給別人用、給機關看（也就是「行使」），那麼刑責就跟變造行為本身一樣重。實務上，通常只要您有「變造」又「行使」的行為，法院會直接以「行使變造文書罪」來論處，不會再另外算一個變造罪。

• 《刑法》第220條第2項 (電磁紀錄視為文書)

「錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，以文書論。」

白話解釋： 隨著科技進步，現在不只紙本文件，連電腦裡的檔案、網路訊息、數位簽章，甚至銀行ATM交易紀錄等「電磁紀錄」，只要它們能證明某些事情（例如您的身分、財產狀況），都可能被法律視為文書。所以，在數位世界裡「變造」資料，也可能構成犯罪。

二、法律上判斷「變造文書」的關鍵要素

法院在審理這類案件時，會特別看重幾個地方：

1. 「故意」：您是不是明知故犯？

這是最重要的關鍵！法律上要構成「變造文書罪」，必須證明您主觀上是明知自己沒有權限，卻仍然決定去變造這份文件。如果您是因為誤會、幫忙、或者根本不知道這樣做是違法的，那可能就不會構成犯罪。法院會綜合考量您的說法、動機、跟對方的關係，以及文件內容的真實性等等，來判斷您有沒有這個「故意」。

2. 「足以生損害」：有沒有造成損害的「可能性」？

這裡的「損害」不一定是要實際發生，只要您的變造行為，有造成別人或大眾權益受損害的「危險」或「可能性」 ，就算符合這個要件。例如，您改了一份契約書的金額，即使最後沒有成功騙到錢，但只要有這個「可能性」，就可能構成。

3. 「證據」：檢察官有沒有足夠證據證明您有罪？

在刑事訴訟中，最重要的原則是「無罪推定」和「罪疑唯輕」。這表示，在法院判決您有罪之前，您都是被推定為無罪的。檢察官必須提出足夠的證據，而且這些證據要達到「讓人不會有任何懷疑」的程度，才能證明您有罪。如果證據不足，或者還有合理的懷疑，法院就應該判您無罪。

• 筆跡鑑定： 這是變造文書案件中常見的證據。但請注意，筆跡鑑定必須由專業機構透過科學儀器進行，不能只靠肉眼判斷。如果您對鑑定結果有疑慮，您有權利要求傳喚鑑定人到法庭上接受詢問，以確保鑑定過程的客觀與公正。

三、真實案例解析：搞懂「故意」與「影本」的眉角

讓我們看看兩個實際的法院判決，來了解這些法律概念在現實中是如何運作的：

案例一：為孝心提款，卻被誤解為變造文書？

王先生的母親不幸過世後，他為了處理母親帳戶裡一筆房客誤匯的租金，拿著母親的提款卡去提領。檢察官認為王先生涉嫌偽造文書。但王先生解釋，這筆錢並非遺產，而是房客誤匯的租金，他提領是為了轉交給房屋新的所有權人，後來也經新所有權人同意用於喪葬費。法院在審理後認為，雖然王先生有提領的客觀行為，但他的主觀動機是為了協助處理誤匯款項，並非想冒用母親名義或侵占遺產。因此，法院判決王先生無罪，因為他欠缺偽造文書的「故意」 。

這個案例告訴我們： 即使客觀行為看起來像犯罪，但如果能證明您沒有犯罪的「故意」，也就是沒有「明知故犯」的意圖，還是有機會獲得清白。

案例二：和解書影本上加註文字，也會觸法？

李太太與對方簽訂了一份和解書，後來她卻在和解書的「影本」上，手寫加註了「不再追求、撤回」等文字，並將這份影本提交給法院，想藉此表示對方已經撤回告訴。法院最終判決李太太犯了「行使變造私文書罪」。法院認為，文件影本在社會上具有與原本相同的信用性，李太太在影本上加註原本沒有的文字，改變了和解書的真實意思，足以讓法院誤解，這就構成了「變造文書」。

這個案例提醒我們： 千萬別以為只是影本就沒關係！在文件影本上擅自修改、加註，只要足以改變其原有意思並可能造成損害，一樣可能構成變造文書罪。但相對地，如果只是單純影印文件，沒有改變內容，通常就不會構成犯罪。

四、面對「變造文書」指控，我該怎麼辦？

如果您不幸捲入這類案件，以下幾點建議供您參考：

• 釐清事實與動機： 回想事情發生的經過，您為什麼會修改或使用那份文件？您的主觀意圖是什麼？有沒有任何證據可以證明您的清白或證明您沒有「故意」？
• 審視證據： 仔細檢視檢察官提出的所有證據，包括文件本身、證人說詞、筆跡鑑定報告等。這些證據是否足以證明您有罪？有沒有不合理的地方？
• 質疑證據： 如果對檢察官的證據有疑慮，例如筆跡鑑定過程不嚴謹、證人說詞前後矛盾，您有權利向法院提出質疑，並要求傳喚鑑定人或證人到庭接受詰問。
• 提出有利證據： 積極蒐集對自己有利的證據，例如相關的通訊紀錄、證人、或能證明您沒有犯罪意圖的文件。例如，證明您是受人委託、誤解文件內容、或修改是為了糾正錯誤而非惡意。
• 妥善保管重要文件： 為了避免未來爭議，重要的身分證件、印章、存摺、契約書等務必妥善保管。若需委託他人代辦事務，務必簽立明確的授權書，載明授權範圍。

五、結語：理解法律，才能保護自己

面對法律訴訟，尤其涉及刑事案件，壓力自然不小。但請記住，「無罪推定」是您最基本的權利。檢察官有責任證明您有罪，而非您證明自己無罪。理解「變造文書」的構成要件，特別是「故意」的重要性，以及如何審視與質疑證據，是您保護自己的第一步。希望這篇文章能為您帶來一些幫助，讓您在面對法律挑戰時，能更有方向、更有信心。