電子簽章被竄改？解析數位文件變造的法律風險與自保

您是否曾收到一份看似熟悉，卻又感覺怪異的電子文件？在這個數位時代，電子簽章與文件已成為我們生活和商業往來的核心。然而，這也讓不法分子有機可乘，透過變造電子文件來侵害您的權益。當您發現自己的電子簽章或數位文件可能遭到偽造或變造時，除了憤怒與不安，更重要的是了解法律如何保障您，以及您能採取哪些行動來自保。

身為律點通，我們將深入淺出地解析台灣法律對於電子文書變造的相關規定，並透過實際案例，教您如何辨識風險、保全證據，並在必要時尋求法律途徑，為自己討回公道。

法律怎麼說？電子文件也是「文書」！

許多人以為，只有紙本文件才算法律上的「文書」，但這已是過時的觀念了！台灣《刑法》第220條明確指出，電磁紀錄，只要足以表示其用意，就視為文書。這表示，您手機裡的照片、電腦裡的合約檔、甚至是通訊軟體的對話截圖，只要能證明其特定用意，都可能成為法律上所指的「文書」。

《刑法》第220條：「在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。」

因此，對這些電子形式的文書進行修改，就可能構成對「電磁紀錄」的偽造或變造。

偽造與變造，傻傻分不清？

在法律上，「偽造」和「變造」雖然都是不法行為，但定義略有不同，這會影響最終的罪名認定：

• 偽造 (Forgery)：指的是從無到有地創造一份虛假文件，或是對一份原本存在的文件進行大幅修改，使其本質都改變了。例如，憑空捏造一份不存在的合約，或是把一份「運動攝影機」的測試報告，改到面目全非，變成「隨身密錄器」的報告。
• 變造 (Alteration)：則是在真實文件的基礎上，修改或增刪其部分內容，但沒有改變文件的本質。例如，在一份真實的契約書影本上塗改金額，或是將身分證照片的配偶欄塗銷。

判斷的關鍵在於，修改的程度是否已經讓文件的「本質」發生了變化。

電子文件變造可能觸犯哪些法律？

當您的電子簽章或文件被變造，通常會涉及以下法律條文：

偽造、變造文書罪

• 《刑法》第210條（偽造、變造私文書罪）：針對一般私人文件，如合約、聲明書等。
• 《刑法》第211條（偽造、變造公文書罪）：針對公務員職務上製作的文件，如印鑑證明、建造執照等，刑責較重。
• 《刑法》第212條（偽造、變造特種文書罪）：針對護照、證書、身分證等具有特定證明效力的文件。
• 《刑法》第216條（行使偽造、變造文書罪）：只要將變造過的文件拿去使用，讓別人誤信為真，即使不是你變造的，也會構成此罪。

這些罪名通常都要求行為足以對公眾或他人造成損害的「危險」，不一定要實際發生損害。

詐欺罪

如果變造電子文件的目的是為了騙取財物，例如修改轉帳截圖來騙錢，那就可能同時構成《刑法》第339條的詐欺取財罪。

至於新興的加重詐欺罪（《刑法》第339條之4第1項第4款），規定「以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄者」會加重刑責。但實務上，法院對於「電腦合成或其他科技方法」的解釋較為限縮，一般常見的PDF編輯或修圖軟體修改，通常不被認定為此類「高科技」方法。

真實案例：電子文件變造的法律教訓

讓我們看看兩個發生在台灣的真實案例，了解法院如何認定這些行為：

案例一：PDF報告大變身，從「變造」到「偽造」

有位產品業務為了讓產品快速通過認證，直接拿一份舊的「運動攝影機」測試報告電子檔，用PDF編輯軟體把產品名稱和型號改成「隨身密錄器」，還盜用了別人的簽名和印章。他以為只是改個檔案，沒想到這份「新」報告被拿去申請認證，結果被法院認定是偽造文書罪。法院明確指出，他變更產品名稱、型號等欄位，已經改變了文件的本質，所以是偽造，而不是單純的變造。同時，法院也認為這種程度的PDF修改，不構成加重詐欺罪裡說的「高科技合成」。

案例二：手機修圖，身分證配偶欄「消失」

一位民眾為了隱瞞自己已婚的身分，將身分證背面拍下來，再用手機修圖軟體將配偶欄塗銷，然後把這張修過的「身分證照片」透過通訊軟體傳給他人。法院認為，她這行為屬於對電磁紀錄的變造，而且身分證屬於《刑法》第212條所稱的「特種文書」，因此她構成行使變造準特種文書罪。這個案例提醒我們，即使只是數位影像，只要足以證明其用意，隨意修改都可能觸法。

電子簽章被害人，您該怎麼辦？實用自保三步驟

當您懷疑自己的電子簽章或文件被變造時，時間就是關鍵！務必掌握以下步驟：

1. 第一時間保全「原始電子檔案」 ：這是最重要的證據！請盡可能保留所有相關的原始電子檔案，包括未經修改的文件、圖片、影片，以及它們儲存的媒介（硬碟、USB、雲端儲存等）。最好能記錄下檔案的雜湊值 (Hash Value)，這就像檔案的數位指紋，能證明檔案的完整性與未被竄改。
2. 尋求專業「數位鑑識」協助：電子文書的真偽判斷需要高度專業的技術。請務必委託具備數位鑑識能力的專業機構進行鑑定。他們會分析檔案的元數據（Metadata）、修改歷史、檔案結構等，找出變造的痕跡。鑑定報告是法庭上重要的證據，其證據能力會受到《刑事訴訟法》相關規定的檢視。
3. 釐清損害與提起訴訟：收集證據後，您需要評估變造行為對您造成的損害或潛在損害。無論是民事上的求償，還是刑事上的追訴，都需要有明確的證據來支持您的主張。在民事訴訟中，法院也會依據《民事訴訟法》規定，核對文書真偽，並要求提出可供核對之文書進行勘驗或鑑定。

結論：數位世界，權益不容侵犯

電子簽章與數位文件帶來了便利，但也伴隨著新的風險。面對電子簽章被變造的困境，請您不必慌張。台灣法律已將電磁紀錄納入文書範疇，提供明確的保障。最重要的是，及時保全原始證據、尋求專業鑑識，並了解相關法律規定。您的積極行動，將是維護自身權益最重要的力量。