合約糾紛被告：偽造文書法律風險與應對指南

「合約糾紛」這四個字，本身就足以讓人心煩意亂。但如果您不幸成為合約糾紛中的「被告」，尤其當案件牽涉到「偽造文書」的指控時，那份焦慮與不安更是難以言喻。您可能感到徬徨無助，不知道該如何應對。別擔心，律點通理解您的處境。這篇文章將以最白話、最實用的方式，為您解析在台灣合約糾紛中，若涉及偽造私文書，您可能面臨的法律問題、法院考量的重點，以及您可以採取的應對策略，幫助您釐清現況，掌握方向。

什麼是「偽造私文書」？與合約糾紛的關係？

在合約糾紛中，最常被提及的罪名之一就是「偽造私文書」。簡單來說，就是有人指控您製造了假的合約、借據、收據或任何非公家機關發出的文件，而且這份假文件足以對公眾或他人造成損害。

台灣《刑法》對此有明確規定：

《中華民國刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

這條文的意思是：

• 偽造、變造： 不論是從無到有製作假文件，或修改真實文件，甚至影印、列印他人的簽名或印章到文件上，只要讓文件看起來像真的，但實際上是假的，都算。
• 私文書： 指的是非公務員職務上製作的文件，例如買賣契約、租賃契約、借貸證明、收據等。
• 足以生損害： 法律不要求真的有人因此受損害，只要這份假文件「客觀上」有造成損害的可能性就夠了。例如，一張假的借據，即使還沒拿去要錢，也足以讓被冒名的人面臨被追討債務的風險。

通常，偽造私文書後，行為人會將其拿出來使用，這就牽涉到「行使偽造私文書罪」（《刑法》第216條）。當您偽造了文件又拿去用，法院通常會針對「行使」這個行為來判刑，因為「行使」是更進一步的行為。

可能會牽涉到的其他罪名

在合約糾紛中，偽造私文書往往只是達成某種目的手段，進而牽涉到其他罪名：

• 使公務員登載不實罪 (刑法第214條)：若您利用偽造文件讓公家機關（如地政事務所）的公務員在公文書上登記不實內容，就可能觸犯此罪。
• 詐欺取財罪 (刑法第339條第1項)：如果您偽造文件是為了騙取他人的財物（例如騙對方匯款），除了偽造文書，您還會被指控詐欺取財。

當一個行為同時觸犯多個罪名時，法律上稱為「想像競合犯」（《刑法》第55條）。此時，法院會從這些罪名中，選擇最重的一個來判決，而不是每個罪名都判一次。例如，行使偽造私文書與詐欺取財，通常會從較重的罪名論處。

法院如何判斷刑責輕重？（量刑關鍵）

法院在決定刑期時，會綜合考量多項因素，這在《刑法》第57條有明確規定：

《中華民國刑法》第57條：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」

從被告的角度來看，其中幾個關鍵點尤其重要：

• 犯罪動機與目的： 為何偽造？
• 犯罪手段與危害： 造成的損害範圍與程度。
• 犯罪後態度： 這是最重要的！
• 坦承犯行： 盡早承認錯誤並表達悔意，是爭取輕判的關鍵。
• 與被害人和解及賠償： 積極與被害人溝通，達成和解並履行賠償，是爭取緩刑或更輕刑期的重要籌碼。
• 否認犯行： 若您堅持否認但最終有罪，可能導致較重判決。
• 前科紀錄： 有前科可能被認定為「累犯」，雖然不再一律加重，但若法院認為您屢犯不改，仍可能加重刑期。

實際案例解析：從別人的經驗學教訓

以下兩個真實案例，或許能讓您更具體了解法院如何審理這類案件：

• 案例一：假借名義的借款與文書 小周因急需用錢，未經母親同意，偽造其簽名，並用假文件向戶政事務所申請印鑑證明。接著，他利用這些偽造文件向朋友騙取150萬元，並委託代書辦理抵押權設定登記，導致地政事務所公務員登載不實。 法院認定小周犯行使偽造私文書、使公務員登載不實及詐欺取財罪。因行為緊密相連且為同一目的，法院將其視為「想像競合犯」，從最重的「行使偽造私文書罪」判決。考量小周的犯後態度，法院判處他有期徒刑9個月，並給予緩刑3年，同時要求他提供義務勞務並參加法治教育。 這個案例告訴我們： 即使涉及多重罪名，若能展現悔意，法院仍可能給予緩刑機會。

• 案例二：簽名冒用與事後彌補 小高未經前妻同意，擅自在合作契約書上偽造簽名並盜蓋印章，導致合作夥伴誤信並匯款200萬元。後又在民事答辯狀上再次偽造前妻簽名並提交法院。 法院認定小高兩次犯「行使偽造私文書罪」。雖然他有前科且學歷高，但偵查審理中坦承犯行，並積極與前妻達成和解且願分期賠償。法院考量他犯後態度轉好，最終判處他兩次犯行分別為有期徒刑6個月和2個月，合併執行有期徒刑7個月。 這個案例的啟示是： 即使有前科，或被認為是高知識分子，只要在事發後能誠實面對、積極認錯並彌補被害人的損失，仍有機會爭取到相對較輕的刑期。

合約糾紛被告的實務應對指南

如果您不幸成為合約糾紛的被告，且被指控涉及偽造文書，以下是您可以採取的應對策略：

• 積極認罪與悔過： 如果證據對您不利，請務必盡早坦承犯行，並向法庭表達您的悔意。這會是您爭取輕判或緩刑的重要加分項。
• 與被害人和解及賠償： 這是最重要的步驟之一。主動與被害人溝通，盡力達成和解並承諾賠償，甚至開始支付賠償金。這不僅能大幅影響法官對您犯後態度的評價，也是爭取緩刑的關鍵。
• 爭取緩刑或易科罰金：
• 緩刑： 若您是初犯，或前科輕微，且被判處的刑期在2年以下，您可以積極向法院爭取緩刑。緩刑期間通常會附帶義務勞務、法治教育或保護管束等條件。
• 易科罰金： 如果最終判決的刑期在6個月以下，且符合易科罰金的條件，您可以選擇繳納罰金來代替入監服刑。

重要提醒： 偽造文書罪最重可處五年有期徒刑，切勿輕忽其嚴重性。同時，偽造行為往往伴隨其他罪名，使刑責加重。

結論

面對合約糾紛中偽造文書的指控，無疑是一段艱辛的歷程。但請記住，法律並非冷酷無情，它也考量行為人的悔意與彌補。透過理解相關法條、掌握量刑的關鍵因素，並積極採取正確的應對策略，您將能更有信心地面對司法程序。您的誠實面對與積極彌補，將是您爭取最佳結果的重要籌碼。