名譽受損怎麼辦？掌握舉證關鍵助您回復清白

名譽受損怎麼辦？掌握舉證關鍵助您回復清白

您是否曾因為不實的言論，感到自己的名譽遭受貶損，卻不知道該如何是好？在台灣，名譽權是受法律嚴格保障的重要權利。當您的名譽受到侵害時，法律賦予您尋求回復的途徑。然而，這條路並非沒有挑戰，其中最關鍵的一環，就是您身為「名譽回復申請人」所需的舉證責任。

「律點通」深知您的困擾與焦慮。這篇文章將以最白話的方式，帶您了解在台灣主張名譽權受侵害時，您需要準備什麼、證明什麼，以及法院會如何看待這些證據，幫助您更有信心地面對未來的每一步。

一、認識名譽權與法律依據：您的權利在哪裡？

名譽，代表著一個人在社會上所受到的評價，涵蓋了品德、聲望與信譽。當這些評價因為他人的行為而遭到不法的貶損，就可能構成名譽權的侵害。

在台灣，保障名譽權的法律主要有以下幾條：

• 《民法》第184條第1項前段：侵權行為的基礎

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」 這條法規是民事侵權行為的總則。簡單來說，如果有人故意或不小心地侵害了您的名譽權，導致您受損，他就要負起賠償責任。您需要證明對方有故意或過失、行為不法、您的名譽受損，且兩者間有因果關係。

• 《民法》第195條第1項：精神賠償與回復名譽

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」 這條法規專門針對名譽等「人格權」受損時的賠償。除了可以請求精神上的慰藉金（俗稱精神賠償）外，如果名譽被侵害，您還可以請求法院命令對方採取「適當處分」來回復您的名譽，例如在報紙上刊登澄清啟事或道歉聲明。

• 《民事訴訟法》第277條：誰來證明？

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」 這條是民事訴訟的基礎原則。它的意思是，在法庭上，誰主張一個事實對自己有利，誰就要負責提出證據來證明這個事實是真的。 對於名譽回復申請人來說，這代表您必須證明對方確實有侵害您名譽的行為，且這些行為造成了您的名譽受損。

• 《刑法》第310條：誹謗罪與民事案件的關聯

《刑法》第310條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」 雖然這是刑事法條，但它其中關於「證明為真實者不罰」的概念，經過司法院大法官解釋（釋字第509號）後，也被廣泛應用在民事名譽權案件中。這表示，如果對方能證明他所說的是事實，或者他有充分的理由相信那是真的，那麼他可能就不會構成侵害您的名譽權。

二、您的「舉證責任」是什麼？

根據《民事訴訟法》第277條，作為名譽回復申請人，您必須證明以下幾點：

• 對方確實有發表爭議言論的行為。
• 這些言論的具體內容是什麼。
• 這些言論明確指向您。
• 這些言論導致您的社會評價受到貶損。 這裡的「名譽受損」不是您主觀的感受，而是客觀上社會對您的評價是否降低。
• 對方在發表這些言論時，具有故意或過失。

三、言論類型大不同：「事實」還是「意見」？

在法院實務中，言論會被區分為「事實陳述」和「意見表達」，這對您的舉證責任有很大的影響：

• 事實陳述： 這是可以被證明真偽的言論。例如：「某某人偷了東西」。對於這類言論，對方必須證明其內容為真，或是他有充分理由相信其為真。如果您要告對方，您可能需要證明對方所說的是不實的，或者對方明知不實卻故意捏造，或有重大過失。

• 意見表達： 這是個人主觀的判斷或評論，無法用真偽來衡量。例如：「某某人的行為很糟糕」。對於這類言論，只要是善意發表，且是為了自衛、自辯或保護合法利益，通常就不會被認定為不法侵害。您若要主張侵害，則需證明對方有惡意或非善意。

四、這些情況，對方可能不構成侵權！

即使言論可能影響您的名譽，但若對方有以下情況，可能就不會構成侵權：

• 在訴訟中為維護自身權益的言論： 例如，在刑事案件中，被告為了脫免刑責而提出的辯詞，只要不是無端漫罵或專以貶損他人名譽為目的，通常會被視為行使訴訟防禦權，不構成名譽侵害。

• 善意評論可受公評之事： 對於涉及公共利益或公眾人物的事件，如果評論是善意的，即使事後證明不完全真實，但對方有相當理由確信其為真，通常也會受到較大的言論自由保障。

五、實務案例解析：從別人的故事學經驗

了解法律條文後，我們來看看實際的案例，幫助您更具體地理解法院如何判斷：

案例一：我說你錯了，但你得證明我錯在哪裡

「小陳」因為「老王」在網路上發表了一些對他不利的言論，認為老王散布不實訊息，嚴重損害他的名譽，於是向法院提告，要求老王賠償。

法院審理後，駁回了小陳的請求。法院指出，小陳必須證明老王所發表的言論「均屬不實」，而且這些不實言論確實嚴重損害了他的名譽。法院還引用了大法官解釋，強調如果老王能證明他所說的是真的，或者他有充分的理由相信那是真的，甚至他只是善意地表達意見，那麼就不會構成對小陳名譽的不法侵害。這表示，如果您主張對方說的不實，您需要提出證據來證明對方說的是不實的，或者證明對方明知不實卻故意說謊。

案例二：法庭上的話，有時不構成誹謗

「阿美」被捲入一場偽證案件。為了替自己辯護，她在法庭上聲稱自己是受到「大華」的脅迫，才做出某些行為。大華聽到阿美的說法後，認為阿美是在毀損他的名譽，因此提告。

法院最終駁回了大華的提告。法院認為，阿美在刑事案件中，是以被告的身分為了脫免刑責而進行辯護，這是她行使「刑事防禦權」的行為。在這種情況下，法院認定阿美並沒有主觀上要貶損大華名譽的意圖。因此，即使阿美的言論可能對大華的名譽造成影響，但因為是為了維護自身合法權益，所以不構成名譽權的侵害。這個案例告訴我們，在特定情境下，例如為了自保而做的言論，不一定會被認定為侵權。

六、您的行動指南：名譽回復的關鍵步驟

綜合以上分析，如果您正準備申請名譽回復，以下是給您的實用建議：

1. 明確指控對象與言論內容： 確保您能清楚指出是誰說了什麼，以及這些言論的具體內容是什麼。如果言論沒有明確指名道姓，或無法連結到您的真實身份，會增加舉證難度。

2. 蒐集完整證據： 這是最重要的一步。盡可能蒐集所有能證明對方發表爭議言論的證據，例如：

• 網路留言、文章的截圖或錄影： 包含發文時間、平台、帳號等資訊。
• 錄音、錄影： 記錄對方說出爭議言論的過程。
• 證人證詞： 證明有人聽到或看到了對方發表言論。
• 相關文件： 如電子郵件、簡訊等。
• 證明言論不實的證據： 如果對方是陳述事實，您需要證據證明其不實。
• 證明對方有惡意或重大過失的證據： 如果對方是意見表達，或您需證明其「真實惡意」。

3. 區分言論是「事實」還是「意見」： 在您蒐集證據時，思考對方的言論是屬於哪一種類型，這將影響您後續的舉證策略。

4. 證明社會評價受損： 雖然名譽侵害不以您個人的主觀感受為準，但您仍需提出證據證明您的社會評價客觀上確實受到貶損，例如：親友對您的態度轉變、工作機會受影響、業務量減少等。

5. 評估阻卻違法事由： 思考對方是否有任何可能阻卻侵權的事由，例如是否在訴訟中為自保而說、是否在善意評論可受公評之事。預先評估這些點，有助於您更全面地準備。

結論

名譽權的維護是一條需要耐心與策略的道路。身為名譽回復申請人，您必須清楚了解自己的舉證責任，並積極蒐集相關證據，才能在法律上站穩腳步。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您在爭取名譽回復的過程中，更有方向、更有力量。