公然侮辱和解撤告指南：被告必知權益與步驟

您好，如果您正因為在公共場所發生糾紛，而面臨「公然侮辱」的刑事指控，心裡肯定充滿疑惑與不安。這類案件通常涉及言詞衝突，但後續的法律程序卻可能讓人措手不及。好消息是，公然侮辱屬於「告訴乃論」之罪，這意味著，透過合適的和解與撤告程序，案件有機會圓滿落幕。本文將深入淺出地為您解析相關法律規定、實務案例，並提供實用的操作建議，幫助您釐清權益，掌握應對之道。

了解您的處境：公然侮辱罪與告訴乃論

首先，我們來了解一下您可能面臨的法律問題。

什麼是公然侮辱罪？

公然侮辱罪主要規範在《刑法》中，它的條文內容是：

《刑法》第309條第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

簡單來說，這條法律適用於行為人「公然」為「侮辱」他人的行為。

• 公然：指不特定人或多數人得以共見共聞的狀態。例如，在巷道內大聲辱罵、在社群媒體上發布貶低言論、在LINE群組裡罵人等，都可能符合「公然」的要件。
• 侮辱：指不涉及具體事實，僅以粗鄙、輕蔑、使人難堪的言詞、舉動、文字、圖畫等方式，貶損他人人格或社會評價的行為。例如「幹你娘！」、「不要臉」、「賤女人」、「無賴、色魔」等，均曾被實務認定為侮辱性言詞。

「告訴乃論」對我有什麼影響？

公然侮辱罪屬於「告訴乃論」之罪，這點非常重要！

《刑法》第314條：「本章之罪，須告訴乃論。」

這表示檢察官或法院不能主動偵查或審判，必須由被害人（告訴人）提出告訴，案件才能啟動刑事程序。如果告訴人撤回告訴，案件就無法繼續進行。

告訴的撤回與法律效果

當告訴人決定撤回告訴時，法律有明確的規定：

《刑事訴訟法》第238條第1項：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。撤回告訴之人，不得再行告訴。」

這條文告訴我們，告訴人可以在案件進入法院第一審辯論終結前撤回告訴。一旦撤回，案件就會終結，而且告訴人不能再就同一事件重新提告，這對您（被告）來說是重要的保障。當告訴合法撤回後，法院會依據《刑事訴訟法》第303條第3款規定，諭知「不受理」判決，讓刑事程序正式結束。

此外，您也可以透過鄉鎮市調解委員會進行調解。依據《鄉鎮市調解條例》第28條第2項規定，如果調解成立，並在調解書上寫明告訴人同意撤回告訴，經法院核定後，也視為已撤回告訴。

實務案例解析：和解撤告的眉角

了解法條後，我們來看看實際案例，這些故事能幫助您更清楚地理解和解撤告的運作方式。

案例一：和解後態度不佳，已撤回的告訴仍有效

小陳因為一時氣憤在公開場合辱罵了小李，小李因此提告公然侮辱。案件進入法院審理後，小陳與小李在法庭上達成和解，小李也當場具狀撤回了告訴。然而，事後小陳的態度讓小李感到不滿，小李便向檢察官抱怨，希望能讓案件繼續。但法院指出，小李撤回告訴是出於自由意志，且未附帶任何條件，一旦撤回就已生效。小陳事後態度不佳，屬於和解條件履行與否的民事問題，不影響刑事撤回告訴的效力。這表示，對您（被告）而言，只要告訴人合法撤回，刑事案件就告一段落了。

案例二：和解書簽了，但沒實際向司法機關撤告，就沒效！

小張與老王因為停車糾紛在社區中庭起了口角，小張對老王出言不遜，老王一氣之下提告公然侮辱。後來，兩人私下簽了和解書，老王也在和解書上寫明「同意無條件撤銷告訴」。小張以為這樣就沒事了，但沒想到案件還是繼續進行。法院解釋，撤回告訴是公法上的法律行為，必須以書狀或言詞向司法警察官、檢察官或第一審法院明確表示，才算生效。光是私下簽和解書、寫在和解協議上，如果沒有實際提交給司法機關，是不會產生刑事撤回效力的。這提醒您，務必確認告訴人已將撤回告訴的書狀提交給法院或檢察官。

給被告的實用操作指引

如何確保案件順利終結？

• 務必確認告訴已合法撤回： 如果您與告訴人達成和解，約定要撤回告訴，請務必確認告訴人已向法院或檢察官提交「刑事撤回告訴狀」，或在偵查庭、法庭上明確表示撤回。您可以請告訴人提供收狀證明，或在筆錄上確認撤回意旨。

• 履行和解條件： 即使刑事案件因撤回告訴而終結，如果您未履行和解協議中的民事條件（例如賠償金、道歉等），告訴人仍可依據和解筆錄或和解書向法院聲請強制執行，追討約定事項。刑事案件雖然結束，但民事責任仍可能存在。

• 注意「附條件撤回」的風險： 實務上，告訴人撤回告訴必須是「無條件」的。如果告訴人表示「等你付錢我就撤回」，這種附有條件的撤回可能被認定為無效。最穩妥的做法是，在您履行了和解條件後，再請告訴人「無條件」地提出撤回告訴。

結語

面對公共場所糾紛的公然侮辱指控，了解「告訴乃論」的特性以及「撤回告訴」的法律效力，是您保障自身權益的關鍵。請記住，一旦告訴人合法且無條件地撤回告訴，刑事案件便會終結，您將不再面臨刑事追訴的風險。但同時，也別忘了和解協議中的民事責任，務必依照約定履行，才能真正讓事情圓滿落幕。