公然侮辱被告了怎麼辦？告訴乃論案件家屬指南

各位家屬，當家中親人不幸捲入公然侮辱的刑事案件時，想必您心急如焚，不知所措。別擔心，律點通將為您詳細解析這類案件的法律程序與應對之道，讓您對「公然侮辱」不再感到陌生，並知道如何為親人提供最好的協助。

什麼是「公然侮辱」？

公然侮辱罪，主要規範在《中華民國刑法》中，簡單來說，就是指在公開場合或讓很多人聽見看見的情況下，用言語、文字、圖畫或動作，對他人進行不涉及具體事實的輕蔑、嘲諷或貶損人格的行為。

要構成公然侮辱罪，必須符合幾個關鍵條件：

構成要件解析

• 公然： 指在不特定多數人或多數特定人能夠共見共聞的情況下。這不限於實體空間，例如加油站、超商、賣場、公司內部、醫院走廊，也包括網路空間，像是Facebook、Line群組、PTT等社群網站，只要訊息能被不特定或多數特定人接觸，就符合「公然」的要件。

• 侮辱： 這是指不涉及具體事實的謾罵、嘲諷、貶損他人人格尊嚴的行為。判斷標準通常是依社會一般觀念，判斷該言行是否足以使被害人在社會上的人格、名譽受到貶損。常見的侮辱性言詞包括髒話（如「幹你娘」、「機掰」）、貶低性稱謂（如「神經病」、「賤貨」、「畜生」）或侮辱性動作（如比中指）。

• 人： 指的是自然人，也就是活生生的人。

• 犯意： 行為人必須有公然侮辱他人的故意。

這項罪名規範在 《中華民國刑法第309條》 ：

《中華民國刑法第309條》：「公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。」

簡單來說，如果您的親人被判公然侮辱罪，最輕可能是拘役或新臺幣9千元以下的罰金。罰金部分，依 《刑法施行法第1-1條第1項》 規定，是以新臺幣計算。如果判罰金但無力繳納，也可以依 《中華民國刑法第42條第3項前段》 聲請易服勞役，將罰金折算成勞動服務來替代。

「告訴乃論」是什麼意思？為何它很重要？

公然侮辱罪屬於「告訴乃論」之罪，這是處理這類案件時最重要的特性之一。這表示檢察官偵查或法院審判的前提，必須有被害人或有告訴權之人合法提出告訴。若無告訴，或告訴不合法，或告訴經撤回，則無法進行追訴或審判。

《中華民國刑法第314條》 明確規定：

《中華民國刑法第314條》：「本章之罪，須告訴乃論。」

這條文的核心意義是：**如果被害人沒有提告，或提告後撤回了，國家就不會繼續追究。**這也是為什麼在公然侮辱案件中，積極尋求和解、讓對方撤回告訴，會是解決問題的關鍵。

告訴的撤回與案件的終結

《刑事訴訟法第238條第1項》 規定：

《刑事訴訟法第238條第1項》：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。」

也就是說，被害人可以在案件進入法院審理，直到第一次審判程序結束前，隨時撤回告訴。一旦撤回，依同條第2項規定，就不能再對同一事實重新提告。而撤回告訴的結果，法院會依 《刑事訴訟法第303條第3款》 諭知「不受理」判決：

《刑事訴訟法第303條第3款》：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：…三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。」

這意味著法院不再對案件的實體內容進行審理，而是程序上終結案件。對於被告來說，這是一個非常好的結果，因為不會留下刑事前科。

真實案例：和解撤告，讓案件圓滿落幕

以下兩個生活化的案例，將幫助您更清楚理解「告訴乃論」案件如何透過和解與撤回告訴來解決：

案例一：加油站口角風波

情境故事： 某天，王先生在加油站排隊時，因為一點小摩擦，一時情緒失控，對另一位魏先生脫口而出不雅的辱罵字眼。魏先生覺得人格受損，於是向警方提告公然侮辱。

案件發展與結果： 檢察官偵查後，認為王先生的行為確實構成公然侮辱，便向法院提起公訴。然而，在案件進入法院審理階段，雙方透過法院的調解機制進行協商。王先生誠懇地向魏先生道歉，並提出了合理的賠償。魏先生感受到王先生的誠意，最終同意撤回對王先生的刑事告訴。由於公然侮辱是告訴乃論之罪，當告訴人撤回告訴後，法院便依照法律規定，諭知「公訴不受理」的判決。這表示，這起案件在程序上就此終結，王先生也因此沒有留下刑事前科。

案例二：網路社群留言爭議

情境故事： 陳女士因為家庭糾紛，在一個公開的Facebook社團中，發布了針對親戚陳小姐及其家人的侮辱性言論，例如「畜生兒子」、「垃圾人」等。陳小姐看到後非常生氣，決定提告公然侮辱。

案件發展與結果： 檢察官調查後，認為陳女士的網路留言確實構成公然侮辱，也向法院提起了公訴。在法院審理過程中，陳女士意識到自己的言行不妥，主動與陳小姐聯繫，並透過法院的調解程序，雙方最終達成和解。陳小姐在收到和解金後，也向法院提交了撤回刑事告訴的書狀。法院收到撤回告訴的書狀後，依據法律，不需再進行言詞辯論，直接做出了「公訴不受理」的判決。這起網路糾紛也因此畫下了句點。

案例啟示： 這兩個案例都清楚地說明了，公然侮辱罪因為是「告訴乃論」，即使案件已經進入司法程序，只要被告家屬能積極與被害人溝通，達成和解並促使其撤回告訴，案件就能夠圓滿落幕，避免親人留下刑事紀錄。這也是處理這類案件時，最重要的應對策略。

家屬可以怎麼做？關鍵應對策略

當親人面臨公然侮辱的指控時，身為家屬，您可以採取以下策略來協助：

1. 了解案情，蒐集證據

首先，請親人冷靜回想事件經過，並坦誠說明。協助蒐集所有可能相關的證據，例如：

• 錄音、錄影檔案（若有案發過程的錄音錄影）
• 對話紀錄截圖（若是在通訊軟體或社群網站上發生）
• 目擊證人資訊

這些證據對於釐清事實、評估案情，甚至在後續的和解過程中，都非常重要。

2. 積極尋求和解與調解

這是處理告訴乃論案件的最佳途徑。無論案件處於偵查階段（在檢察署）或審判階段（在法院），通常都有調解機制可以利用。您可以：

• 主動表達歉意： 誠懇的道歉往往是和解的第一步。
• 提出合理賠償： 根據被害人所受的損害（精神痛苦、名譽受損等），提出合理的賠償金額。金額沒有固定標準，可與對方協商。
• 善用調解平台： 檢察署或法院都會提供調解服務，由公正的調解委員協助雙方溝通，促成和解。一旦和解成立，被害人撤回告訴，案件就會以「不受理」告終，親人也就不會有刑事紀錄。

3. 配合程序，評估簡易判決

如果和解未能達成，案件可能會進入法院的通常審判程序。對於公然侮辱這類刑責相對輕微的案件，若親人坦承犯行，檢察官可能會聲請「簡易判決處刑」。

《刑事訴訟法第449條第1項前段》 規定：

《刑事訴訟法第449條第1項前段》：「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。」

這表示法院可以不經過冗長的言詞辯論程序，直接做出判決。簡易判決通常會判處罰金或拘役等較輕的刑罰，且有機會聲請緩刑（暫緩執行刑罰）或易服勞役（以勞動服務替代罰金）。

請注意： 如果公然侮辱的被害人是兒童或少年，且行為人是成年人，依據《兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項》的規定，刑責可能會加重。但即使如此，透過和解讓被害人撤回告訴，仍然是避免刑事責任的最佳方式。

結論

面對公然侮辱的指控，身為被告家屬，最重要的就是理解其「告訴乃論」的特性，並積極尋求與被害人達成和解。這不僅能讓案件迅速落幕，也能避免親人留下刑事紀錄。請您務必保持冷靜，理性面對，為家人提供最堅實的後盾，共同度過這段挑戰。