被控公然侮辱？掌握法律關鍵，守護您的權益！

被控公然侮辱，心裡很慌嗎？

您是否正因為言語衝突，被指控觸犯「公然侮辱罪」，心中充滿疑問與不安？面對突如其來的法律訴訟，許多人會感到手足無措。別擔心，我是律點通，今天就帶您深入了解台灣法律中關於公然侮辱的規定，解析刑事責任與民事賠償，並提供實用的應對策略，幫助您釐清現況，從容面對。

公然侮辱罪，到底是什麼？

首先，我們來看看《中華民國刑法》是怎麼定義「公然侮辱」的：

《中華民國刑法》第309條第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

這條法規是公然侮辱罪的核心。要構成這條罪，必須符合兩個關鍵要素：

1. 什麼是「公然」？

「公然」指的是在不特定人或多數人得以共見共聞的場合。這不代表一定要真的有人看到或聽到，只要在客觀上，多數人或不特定人有可能看到或聽到，就符合這個要件了。

舉例來說，在網路上的部落格、臉書、PTT等平台發文，因為任何人都可能瀏覽，就符合「公然」的條件。即使是在有門禁的辦公室裡大聲辱罵，如果當時有其他同事在場，也可能被認定為「公然」。

2. 什麼是「侮辱」？

「侮辱」是指不指摘具體事實，而以言語、文字、圖畫或動作，對他人表示輕蔑、嘲諷、鄙視或攻擊其人格，足以貶損其在社會上名譽及尊嚴的行為。

【最新法律發展！這點對您很重要！】

過去，法院對於「侮辱」的認定可能較為寬鬆，有時即使是粗鄙字眼也可能被判刑。但司法院大法官在 《113年憲判字第3號》 判決中，對「侮辱」的認定提出了更嚴格的標準，這對被告來說是個重要的轉變！

現在，法院在判斷是否構成「侮辱」時，會更仔細地考量：

• 表意脈絡： 您說這些話的背景、當時的情境、您與對方的關係，以及事件的來龍去脈。例如，是無端謾罵，還是雙方衝突中一時失言？
• 是否故意貶損： 您是否真的有心要直接攻擊對方的人格和名譽？還是只是情緒激動下的附帶反應？
• 是否逾越一般人可合理忍受的範圍： 如果只是造成對方一時不悅，但冒犯程度輕微，還沒到直接貶損社會名譽的程度，可能就不會被認定為犯罪。但如果透過網路散佈，造成持續性、累積性或擴散性的嚴重損害，就可能逾越合理忍受範圍。
• 言論是否有其他價值： 您的言論是否與公共事務討論、文學藝術或學術專業等有正向關聯？

這意味著，未來法院在審理公然侮辱案件時，將會更嚴格地審查，不再輕易地將所有粗話都認定為犯罪，以更好地保障人民的言論自由。

不只刑事責任，還有民事賠償？

除了可能面臨拘役或罰金的刑事責任外，公然侮辱行為也可能導致民事賠償。這主要是因為您的行為侵害了對方的「名譽權」。

《民法》第195條第1項前段：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

這條規定讓被害人即使沒有財產上的損失，也能請求「精神慰撫金」，也就是俗稱的「精神賠償」。

精神慰撫金，怎麼算？

精神慰撫金的金額並沒有一個固定標準，法院會綜合考量以下因素來決定一個「相當」的金額：

• 雙方的身分、資力： 也就是雙方的社會地位、學歷、經濟狀況等。
• 加害程度： 侮辱行為的嚴重性、方式（例如是當面辱罵，還是透過網路散佈）、持續時間等。
• 被害人所受精神痛苦程度： 被害人因此感受到的痛苦與影響。
• 您是否已致歉或展現悔意。

實務案例解析：賠償金額的參考

以下兩個生活化案例，讓您更了解法院如何判斷賠償金額：

案例一：網路言論，賠償金額較高

小陳因為一時氣憤，在網路上對前女友小美留下了許多難聽的字眼，諸如「神經病」、「爛貨」、「賤胚子」等。小美認為名譽受損，提起告訴。

法院審理後認為，小陳在公開的網路平台上發布這些言論，構成公然侮辱。考量到雙方的學識背景、工作及經濟狀況，以及網路言論的傳播廣泛性與持續性，最終判決小陳需賠償小美新臺幣10萬元精神慰撫金。

給您的啟示： 網路平台因其「公然」特性，言論影響範圍廣，往往導致較高的賠償金額。在網路上發言務必三思。

案例二：鄰里糾紛，賠償金額較低

隔壁的王太太和李先生因為停車糾紛，在社區中庭大聲叫罵。王太太一時氣不過，脫口而出一些貶損李先生的話，李先生因此提告。刑事庭判決王太太拘役55日。

李先生在刑事訴訟中附帶提起民事求償5萬元精神慰撫金。法院審酌王太太與李先生的年齡、教育程度、家庭經濟狀況，以及王太太侮辱言詞的具體情節，最終認為李先生請求5萬元過高，酌情判決王太太賠償李先生新臺幣1萬元精神慰撫金。

給您的啟示： 即使構成公然侮辱，法院在核定精神慰撫金時，會充分考量雙方當事人的經濟狀況、教育程度等個人背景，以及侮辱的具體情節，以決定一個「相當」的金額。

被告了，我該怎麼辦？

面對公然侮辱的指控，您可以採取以下策略：

1. 冷靜蒐集證據： 無論您是被告或原告，證據都是關鍵。如果您認為自己沒有侮辱意圖，或言論有其他脈絡，應盡可能蒐集相關證據，例如當時的對話錄音、影片、文字訊息截圖、或可證明當時情境的證人證詞等。這些證據有助於證明您的言論是否符合《113年憲判字第3號》所強調的「表意脈絡」或「言論價值」。
2. 了解法律程序： 通常，公然侮辱案件會先進入刑事訴訟程序。如果刑事部分認定構成犯罪，被害人通常會選擇在刑事訴訟中附帶提起民事訴訟請求賠償（《刑事訴訟法》第487條）。這樣做可以省去另外提起民事訴訟的麻煩和費用，且刑事判決認定的事實，對民事訴訟有很強的影響力。
3. 評估精神慰撫金： 參考上述案例與核定標準，評估對方請求的精神慰撫金是否合理。如果金額過高，您可以提出抗辯，並說明您的經濟狀況及願意承擔的範圍。
4. 避免以暴制暴： 即使您認為自己被冤枉或遭受挑釁，也務必避免再以不當言詞反擊，以免讓自己陷入更多法律麻煩。

結語

被指控公然侮辱確實令人焦慮，但透過這篇文章，希望您能對相關法律規定有更清晰的認識，特別是最新憲法判決對「侮辱」定義的限縮，這可能對您的案件產生正面影響。重要的是，保持冷靜，理性面對，並積極準備您的案件。理解法律，才能更好地保護自己的權益。