公然侮辱被告指南：掌握告訴期與自保關鍵

收到公然侮辱傳票？別慌！這篇為您解析法律關鍵

當您收到來自法院或地檢署的通知，得知自己被指控「公然侮辱」時，心中難免會感到焦慮與不安。這篇文章正是為您而寫，律點通將以最白話、最實用的方式，帶您一步步了解公然侮辱罪的法律規定、告訴程序中您最需要注意的「時間點」，以及如何有效應對，保護自己的權益。

什麼是「公然侮辱」？先了解對方告的罪名

首先，我們來看看對方是依據哪條法律來提告的：

《刑法》第309條第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

這條法規規範的是對他人名譽的侵害。簡單來說，要構成公然侮辱罪，必須符合兩個主要條件：

• 「公然」 ：這不只指在公共場所，只要是在「不特定多數人」或「特定多數人」可以看見或聽見的狀態下，就符合這個條件。例如，在家族會議中大聲辱罵，現場親友都聽得到；或是在網路社群（如臉書公開貼文、部落格）上發布辱罵言論，都可能被認定為「公然」。
• 「侮辱」 ：這是指不涉及具體事實，僅以抽象的謾罵、嘲諷、貶損人格尊嚴的言詞或行為。例如「幹你娘」、「廢物」、「塞拎婆」、「G掰某」等語，都曾被法院認定為侮辱性言詞。重點是，這些話語只是純粹的貶低，而不是在陳述一個具體的事實。

關鍵時間點：6個月的「告訴期間」

公然侮辱罪屬於「告訴乃論之罪」，這對您來說非常重要！

《刑法》第314條：「本章之罪，須告訴乃論。」

這代表檢察官或法院不能主動偵辦，必須由被害人（也就是提告您的人）依法提出告訴，司法機關才能啟動程序。如果沒有告訴，或告訴不合法，就無法追訴。

而這個「合法告訴」最關鍵的就是時間限制：

《刑事訴訟法》第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

這條規定是您在應對公然侮辱案件時，務必仔細檢視的重點。對方必須在知道「誰」侮辱了自己（知悉犯人），以及**知道有「侮辱」這件事發生（知悉犯罪事實）**的那一刻起，六個月內提出告訴。一旦超過這個期限，對方就喪失了告訴權。

《刑事訴訟法》第303條第3款：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：...三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。」

如果對方提告時已經超過了六個月的告訴期間，法院就應該直接判決「不受理」，而非進入實體審判（判您有罪或無罪）。這表示您的案件甚至不會被討論到實質內容，直接因程序問題而終結。

法院如何認定「知悉」？從實務案例看端倪

「知悉犯人之時」是告訴期間計算的關鍵。法院在判斷時，不會只聽對方單方面的說法，而是會綜合考量各種客觀證據。以下透過兩個生活化的案例，讓您更了解法院的判斷邏輯：

案例一：當面衝突，事後才說「不清楚」？

小張和小李在一次家族聚會上發生激烈口角，彼此互罵，聲音很大，在場的親友都聽得一清二楚。事後，小李對小張提告公然侮辱，但聲稱自己當時情緒激動，對小張罵的具體內容「不清楚」，所以告訴期間應該從他事後冷靜下來、回想或聽錄音檔才算。

然而，法院認為，小李當時就在現場，且與小張有來有往的對罵，客觀上難以認定他對辱罵內容一無所知。即便他事後才去仔細聽錄音，告訴期間仍應從當天口角發生時起算。由於小李提告時已超過六個月，法院最終判決不受理。

律點通提醒：這個案例告訴我們，如果侮辱行為是當面發生，且您與對方有所互動，即使對方聲稱事後才「完全搞清楚」，法院仍可能認定其在當下就已「知悉」，告訴期間便從那時起算。

案例二：網路發文，限定好友才能看見？

小陳在自己的臉書上發布一篇抱怨文，文中雖然沒有指名道姓，但內容帶有侮辱性，且明顯影射同事小美。小陳的臉書設定為「限定好友」才能看見。幾個月後，小美收到朋友轉傳的截圖，才得知小陳的貼文在罵她，於是立即提告。

法院在審理時發現，小陳的貼文並非公開可見，小美也非小陳的臉書好友，因此小美不可能在貼文發布的第一時間就得知。法院最終採信了證人（小美的朋友）的證詞，認定小美是在收到截圖時才真正「知悉」小陳的侮辱行為。因此，小美從收到截圖那天起算六個月內提告，是符合告訴期間的。

律點通提醒：這個案例說明，在網路環境下，「知悉」的認定會更細緻。如果侮辱內容並非公開，對方需要證明他們是何時、如何得知。這對您來說，是判斷對方是否逾期提告的重要依據。

如果您被提告公然侮辱，該怎麼辦？

1. 確認告訴期間是否逾期：這是您最需要優先確認的。仔細回想或查證對方聲稱的侮辱行為發生時間，以及對方提出告訴的時間。如果對方是在「知悉犯人及犯罪事實」後超過六個月才提告，您就有機會主張告訴逾期，請求法院判決不受理。

2. 檢視「公然」與「侮辱」的構成要件：

• 公然性：仔細思考當時的環境，是否真的有「不特定多數人或特定多數人」可以共見共聞？例如，如果是在只有兩三人的私密對話中，或是未公開的私人社團裡，就可能不符合「公然」的要件。
• 侮辱性：您所說的話是否僅是抽象謾罵，還是有涉及具體事實的評論？如果是針對特定事實的評論（即使措辭不雅），可能就不構成公然侮辱，而可能轉為誹謗，但誹謗罪有其不同的構成要件。

3. 保全證據：無論是證明對方告訴逾期，或是證明您的行為不構成公然侮辱，證據都非常重要。例如：

• 時間證據：任何能證明對方何時、如何得知侮辱行為的資料（如對話紀錄、截圖的時間戳記）。
• 環境證據：錄音、錄影，證明當時的環境並不「公然」。
• 內容證據：您說話的完整內容，以證明並非抽象侮辱。

4. 民事損害賠償：公然侮辱除了刑事責任，也可能涉及民事侵權行為。對方可能會在刑事訴訟中附帶提出民事求償（通常是精神慰撫金），或另行提起民事訴訟。民事損害賠償的時效是「知悉損害及賠償義務人時起2年」，或「自侵權行為時起10年」。即使刑事告訴期間已過，民事求償權仍可能存在，但其時效計算是獨立的。

結論：冷靜應對，釐清事實

被提告公然侮辱確實令人煩惱，但請您保持冷靜。仔細檢視案件的每一個環節，特別是「告訴期間」是否已過，以及「公然」和「侮辱」的構成要件是否符合。蒐集所有有利於您的證據，釐清事實真相。這不僅能幫助您理解自身處境，也能讓您在面對司法程序時更有信心，有效維護自己的權益。