網路罵人會被告嗎？公然侮辱與誹謗罪的法律課

網路罵人會被告嗎？公然侮辱與誹謗罪的法律課

嘿，年輕的你，是不是也常在社群媒體上看到各種發言，或是自己也忍不住想對某些人事物「評論」一番？網路世界看似自由，但有時候，一句無心的氣話、一個不經意的評論，都可能讓你捲入法律糾紛，甚至被告上法院！

別擔心，律點通今天就來幫你釐清，到底在網路上罵人、批評別人，什麼情況下會觸犯「公然侮辱罪」或「誹謗罪」？這兩種罪有什麼差別？又該怎麼保護自己，避免踩到法律紅線呢？

公然侮辱 vs. 誹謗：你搞懂了嗎？

在台灣的刑法裡，針對傷害別人名譽的行為，主要有兩種罪名：公然侮辱罪和誹謗罪。它們的差別，就像是「罵人難聽話」和「亂傳別人壞話」的區別。

刑法第309條：公然侮辱罪——罵人難聽話

《刑法》第309條： 「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

這條法律主要針對的是「抽象的謾罵」。什麼意思呢？就是你用一些沒有具體事實根據、純粹貶低人格的詞語來罵人，像「白痴」、「智障」、「神經病」、「混蛋」、「婊子」、「綠茶婊」等等。只要你的言論是「公然」的，也就是讓不特定的人或多數人可以看見或聽見，即使對方不在場，也可能構成。

重點筆記：

• 公然： 指不特定多數人或多數人得以共見共聞之狀態。網路留言、臉書、IG公開貼文、公開社團、直播、甚至Line群組（人數夠多）都算。
• 侮辱： 指行為人以抽象的謾罵、嘲弄、貶抑或輕蔑的言語、舉動、文字、圖畫等，足以貶損他人人格及社會評價的行為。不涉及具體事實的指摘或傳述。

刑法第310條：誹謗罪——亂傳別人壞話

《刑法》第310條： 「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

誹謗罪則複雜一些。它針對的是你「指摘或傳述」一個「具體事實」，而且這個事實足以損害別人的名譽。例如，你說某人「偷東西」、「有外遇」、「騷擾同學」等等，這些都是可以被查證的具體事件。

重點筆記：

• 具體事實： 有人、事、時、地、物的描述，可以被查證真假。所指摘或傳述的具體事實，依一般社會通念足以貶損他人的社會評價。
• 意圖散布於眾： 行為人主觀上具有使不特定多數人或多數人知悉其言論的意圖。
• 文字、圖畫： 若以文字、圖畫散布，則構成加重誹謗罪，刑度較重。
• 真實性抗辯： 如果你說的是真的，原則上不罰。但如果這件事只關乎別人的「私德」，而且跟「公共利益」沒關係，就算是真的，也可能還是會被罰！例如，揭露別人的感情私事，即使是真的，但與公眾無關，就可能構成誹謗。

刑法第311條：善意發表言論不罰——你說話的「正當理由」

《刑法》第311條： 「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」

這條很重要！它告訴你，即使你的言論可能損害到別人的名譽，但只要你是「善意」的，而且符合其中一種情況，就不會被罰。最常見的是第三款：「對於可受公評之事，而為適當之評論」。例如，評論公眾人物的公共行為，或是對於社會事件發表看法，只要是基於事實、沒有情緒性人身攻擊，而且是「適當」的評論，就受到法律保護。

網路發言情境模擬：這樣做會不會被告？

讓我們來看看幾個生活化的例子，讓你更清楚：

情境一：網友互嗆，情緒性字眼滿天飛

小明在某個遊戲論壇上，因為遊戲操作問題跟網友阿華吵了起來。氣不過的小明直接在公開留言區罵阿華：「你根本是個智障！玩遊戲玩成這樣，廢物一個！」

• 法律分析： 小明使用了「智障」、「廢物」這類抽象、貶低人格的詞語，而且是在公開的論壇留言區，符合「公然」和「侮辱」的要件。這屬於公然侮辱罪。根據實務判決，指稱他人「精神問題」、「自私自利」、「老歐罵喪」、「四處亂搞亂叫」等都可能構成。 [TPHM_99_上易_1869_20101013_2]
• 律點通提醒： 即使只是一時情緒上頭，但這種不涉及具體事實的謾罵，很容易觸法。近年法院對公然侮辱的認定趨於嚴謹，會看是否造成「超越社會所容許的實質性傷害」，但為避免麻煩，仍應避免。

情境二：爆料八卦，真假難辨

小美在IG限時動態上發文，指控同班同學小芳「偷了我的錢包，還跟好幾個男生亂搞」。這則動態有幾十個共同好友看到。

• 法律分析： 小美指控小芳「偷錢包」和「跟好幾個男生亂搞」，這都是有具體內容、可以被查證的事實。如果這些指控足以損害小芳的名譽（通常會），而且小美發在IG限時動態讓多人看到，就可能構成誹謗罪。即便小美覺得自己說的是真的，但如果無法提出證據證明，或是「亂搞」的部分被認定只涉及私德且與公共利益無關，她還是可能被判有罪。實務上指摘他人有外遇、婚外情，或指稱他人「偷東西」等都屬於此類。 [TPHM_105_上易_2018_20161130_1, TNHM_109_上易_21_20200305_1]
• 律點通提醒： 在網路上爆料或傳播關於他人的「具體事實」，務必確認其真實性，並且思考這件事是否與公共利益有關。否則，即使你覺得是「爆料」，也可能變成「誹謗」！

網路發言自保術：這樣做，遠離法律風險！

• 三思而後言： 在點擊「發送」前，先想想這段話會不會傷害到別人？會不會讓自己惹上麻煩？
• 區分事實與意見：
• 意見： 「我覺得這部電影很爛。」（這是你的看法，通常沒問題）
• 事實： 「這部電影的導演抄襲了某某作品。」（這是具體指控，需要證據）
• 如果你要評論，請基於事實，並且保持「適當」的態度，不要變成情緒性的人身攻擊。
• 拒絕抽象謾罵： 即使你再討厭一個人，也請避免使用「白痴」、「智障」、「垃圾」、「神經病」等詞語，這些都是公然侮辱的危險區。
• 核實具體資訊： 如果你想爆料或傳播任何關於他人的「具體事實」，請務必確認其真實性，並思考這件事是否與公共利益有關。若無法證明為真，或僅涉及私德且與公共利益無關，則可能構成誹謗罪。
• 保護自己，保存證據： 如果你不幸成為名譽侵害的受害者，請立刻截圖、錄音、錄影，留下時間、地點等資訊，這些都是未來維護自己權益的重要證據。

結論：你的言論自由，不等於無限自由

網路世界雖然提供了極大的言論自由空間，但這份自由並非毫無邊際。你的每一句話、每一個字，都可能對他人造成影響，甚至帶來法律責任。

記住， 「公然侮辱」是抽象謾罵，而「誹謗」是傳播具體不實（或與公眾無關的真實私德）的事實。 了解這兩者的區別，並學會如何負責任地發言，不僅能保護自己，也能共同營造一個更健康、更友善的網路環境。讓你的言論成為力量，而不是傷害。