誹謗罪提告指南：您的名譽權，我們來守護

您的名譽，我們來守護：誹謗案件被害人完全指南

您是否曾經因為他人的不實言論，感到名譽受損、心力交瘁？在網路時代，一句不經意的留言或轉發，都可能讓您陷入誹謗的困境。作為「律點通」，我們深知您此刻的無助與憤怒。這篇文章將帶您深入了解台灣法律中關於誹謗罪的規定，幫助您辨識誹謗行為、掌握關鍵證據，並知道如何維護自己的權益，讓您的名譽不再受到無端侵害。

誹謗罪，究竟指的是什麼？

在台灣，言論自由固然受到憲法保障，但這份自由並非毫無限制。當言論逾越界線，侵害到他人的名譽時，就可能構成誹謗罪。

《憲法》第11條 明確指出：

「人民有言論、講學、著作及出版之自由。 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」 這表示，您的名譽權與他人的言論自由是需要平衡的。

而誹謗罪的具體規定則在 《刑法》第310條：

「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

簡單來說，要構成誹謗罪，必須符合以下幾個要件：

1. 客觀要件：他說了什麼？怎麼說的？

• 指摘或傳述足以毀損名譽的「事實」 ：對方必須明確指出或轉述某項具體事件或情況，而且這件事足以讓您在社會上受到負面評價，例如被誤解、被排擠。請注意，這裡強調的是「事實」，而非單純的抽象謾罵或批評（例如只說「你很爛」）。事實是可以被證明真偽的，而意見則沒有真偽問題。
• 意圖「散布於眾」 ：對方必須有意圖讓不特定多數人知道這些毀損您名譽的內容。這包括在公開場合大聲嚷嚷、在大型LINE群組發文、臉書公開貼文、或在新聞媒體上發表等。如果只是私下對話，且沒有證據證明他想透過您或其他人散布出去，就不容易構成此要件。
• 以「文字、圖畫」散布（加重誹謗）：如果對方是用文字（如網路留言、訊息）或圖片（如P圖、散布不雅照）來誹謗您，刑責會更重。

2. 主觀要件：他為什麼要這麼說？

• 誹謗故意：對方必須知道他所說的內容會損害您的名譽，卻仍然決定要說或傳播。如果他主要目的不是要損害您的名譽，就較難認定有誹謗故意。

什麼情況下，誹謗可能不會成立？

即使對方的言論看起來像誹謗，但若符合以下情況，法律可能會不罰：

• 真實性原則與合理查證：如果對方能證明他所說的內容是「真實的」，原則上就不會構成誹謗。但是，就算內容是真的，如果只涉及您的「私德」且與「公共利益」無關，對方還是可能構成誹謗。此外，就算不能完全證明真實，但只要對方有「相當理由確信為真實」，且已盡到「合理查證義務」，也可能不罰。
• 善意評論原則： 《刑法》第311條第3款規定：

「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。」 意思是，如果對方的言論是「善意」的，且針對的是「可受公評之事」（例如公眾人物的行為、公共政策），而且評論是「適當」的，即使內容讓您感到不舒服，也可能不會構成誹謗。

實務案例解析：誹謗與否，一線之隔

了解法律條文後，我們來看兩個實際案例，幫助您更具體地判斷：

案例一：網路指控「詐欺前科」案

小陳在某網路社群平台直播中，公開指稱小美有「案底」、「國際詐騙集團」、「詐欺前科4條」，並散布相關照片。小美認為名譽嚴重受損而提告。 法院怎麼說？ 法院認為，小陳明知這些內容足以毀損小美名譽卻仍散布，顯然具有誹謗故意。小陳雖辯稱所述為真或經查證，但法院認定他並未盡到「合理查證義務」就輕率指控。此外，小美是一般民眾，她的前科紀錄與公共利益無關，小陳也無法證明其言論是為了自衛或保護合法利益。因此，小陳被判處誹謗罪成立。 給您的啟示： 這個案例告訴我們，在網路世界散布不實或與公共利益無關的私人資訊，即使對方辯稱是真的，若未經合理查證，仍可能構成誹謗。

案例二：私下對話「動手打人」案

某社區內，小王在管理室（當時有其他住戶在場）被小李主動質問：「你有沒有在外傳我打你媽媽？」小王被動回應：「你有沒有動手啦，有就對了；你打老媽；動我媽就不對了。」小李認為小王在眾人面前毀損其名譽而提告。 法院怎麼說？ 法院認為，小王是在小李主動質問下才被動回應，且當時的對話對象是小李本人，並非主動意圖向不特定人或多數人傳播。雖然有其他住戶在場，但難以認定小王有積極「散布於眾」的意圖。因此，小王被判無罪。 給您的啟示： 這個案例說明了「散布於眾」的認定並非絕對。即使在公共空間，若言論是被動回應且主要針對特定對象，而非主動意圖廣為傳播，可能就不符合誹謗罪的構成要件。

當名譽受損，您可以怎麼做？

1. 立即保全證據：這是最重要的第一步！無論是網路留言、訊息、對話錄音、錄影，或是紙本文件，都請務必完整截圖、錄音錄影，並註明時間、平台、帳號等資訊。這些是您未來提告的關鍵。
2. 區分事實與意見：回想對方說了什麼？是具體的事實指控（如「他偷錢」）還是抽象的意見評論（如「他很差勁」）？誹謗罪主要針對的是不實的「事實陳述」。
3. 評估「散布於眾」的程度：對方是在什麼場合說的？是對特定人說，還是在公開平台（如臉書、大型LINE群組、新聞媒體）發布？這會影響誹謗罪是否成立。
4. 判斷是否涉及「私德」與「公共利益」 ：對方說的內容是關於您的私人生活，還是與公共事務、公眾利益有關？即使是真實的私德，若與公共利益無關，對方仍可能構成誹謗。

結語

面對誹謗，憤怒與委屈在所難免。但請記住，台灣的法律是您捍衛名譽的堅實後盾。透過理解誹謗罪的構成要件、識別關鍵證據，您將更有能力保護自己，讓那些不實的言論付出代價。勇敢站出來，為自己的名譽而戰！