誹謗侮辱被告免驚！中年人言論自保與權益解析

突然被告誹謗或侮辱？中年人該懂的自保之道

您是否曾因為在網路上的一句話、或與人爭執時的一句氣話，突然收到法院傳票，被控告「誹謗」或「公然侮辱」？面對陌生的法律程序，許多中年朋友可能會感到焦慮、不知所措。別擔心，律點通今天就來為您解析，當您不幸成為誹謗或公然侮辱案件的被告時，法律是如何運作的，以及您該如何保護自己的權益。

搞懂誹謗與公然侮辱：您說的話屬於哪一種？

在台灣的法律中，「誹謗」和「公然侮辱」是兩種不同的罪名，它們的差別在於您說話的內容：

• 公然侮辱罪： 依據 《刑法》第309條規定：

公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 這是指您在公開場合（例如：臉書社團、LINE群組、馬路上）對他人進行抽象的謾罵，沒有具體指出什麼事實，只是用一些難聽的詞語貶低對方的人格尊嚴，例如罵人「白痴」、「廢物」、「神經病」。

• 誹謗罪： 依據 《刑法》第310條規定：

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 誹謗罪的重點在於您在公開場合指摘或傳述了具體的事實，而這個事實足以損害他人的名譽。例如，您在網路上說某人「侵占公款」、「外遇出軌」。

然而，誹謗罪有一個非常重要的但書：《刑法》第310條第3項指出，如果您能證明您說的是真話，原則上就不會被罰。更進一步，司法院大法官釋字第509號解釋，讓這個「真實」的標準變得更寬鬆。它指出，即使您無法證明您說的內容是百分之百客觀真實，但只要您能提出證據，證明您當時有相當理由確信您說的是真實的，那麼您也不會被判誹謗罪。這大大保障了人民的言論自由，特別是當您是基於善意、對「可受公評之事」（例如：公眾人物、公共事務）發表評論時。

誰該證明？舉證責任大解析

當您被告時，很多人會想：「是不是我要證明我沒錯？」這其實要看是民事訴訟還是刑事訴訟：

• 刑事誹謗/侮辱案（檢察官提告）： 依據 《刑事訴訟法》第161條第1項規定：

檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。 在刑事案件中，檢察官必須負起舉證責任，提出足夠的證據來證明您確實犯罪了。如果檢察官拿不出足夠的證據，或者無法證明您有「明知不實卻故意說謊，或過於輕率沒有查證」的「真實惡意」，那麼法院就應該判您無罪。

• 民事損害賠償案（對方提告）： 依據 《民事訴訟法》第277條規定：

當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。 在民事案件中，提告的一方（原告）必須證明您說了不實的言論，且這些言論確實損害了他的名譽。同時，他們也需要證明您在發表言論時，是明知不實或未盡合理查證義務。

真實案例告訴您：這樣說話，結果大不同

讓我們來看兩個真實發生過的案例，幫助您理解這些法律原則如何應用：

案例一：宮廟帳目不清，公開質疑沒事？

一位黃先生在臉書上質疑某宮廟的前主委陳先生侵占廟裡款項。黃先生從宮廟內部人員處得知，陳先生確未按時交接財產，且宮廟曾發函質疑。於是，黃先生轉貼了相關內容，被陳先生告上法院。

法院最後判決黃先生無罪。原因在於，黃先生雖不能百分百證明陳先生侵占，但他從可靠消息來源得知，並得知宮廟確有質疑，這讓他有相當理由確信自己說的是真實的。而且，宮廟財產運用屬「可受公評之事」，檢察官也無法證明黃先生是「明知不實還故意說謊」。這個案例顯示，基於合理查證、有根據的懷疑，且涉及公共利益的言論，法律會給予較大保護。

案例二：網路遊戲罵戰，未經查證惹麻煩！

葉先生在網路遊戲群組中對某甲說了「你是腦袋進水喔」、「臭b嘴」這類話，還說某甲「假裝突發性耳聾」。某甲因此提告。

法院判決葉先生「公然侮辱」和部分「誹謗」有罪。其中「假裝突發性耳聾」這部分，法院認為葉先生自己都承認「沒有經過查證，只是懷疑」，這顯示他過於輕率疏忽，根本沒有去探究事實的真實性。因此，他無法主張自己有「相當理由確信」所說為真，構成誹謗罪。這個案例提醒我們，在網路上發言，尤其涉及到具體事實的指控時，千萬不能只憑「懷疑」或「聽說」，一定要盡到合理的查證義務，否則就可能觸法。

給中年被告的實用建議

如果您不幸成為誹謗或公然侮辱案件的被告，請務必：

• 保留所有證據：包括您發表的言論內容、時間、平台，以及所有能證明您言論真實性或合理性的資料（例如：對話紀錄、文件、照片、影片、消息來源）。
• 區分事實與意見：仔細回想您說的話，是具體的事實陳述，還是您的主觀意見？
• 主張「合理確信」或「善意評論」 ：如果您說的是事實，試著整理您當時是如何得知這些資訊，有沒有做過查證？如果您是針對公共事務或公眾人物發表評論，強調您的言論具有公益性。
• 避免情緒性謾罵：即使再不滿，也盡量避免使用抽象、粗俗、貶低人格的字眼，以免構成公然侮辱。

結語

面對誹謗或公然侮辱的指控，了解法律的基本原則和您的權利義務至關重要。言論自由固然可貴，但它並非沒有界線。學會謹慎發言、善盡查證義務，並在必要時懂得如何主張自己的權益，才能讓您在現代社會中，更安心地表達意見，也保護好自己的名譽。