誹謗罪告訴時效：媒體人必懂的法律攻防關鍵

誹謗罪告訴時效：媒體人必懂的法律攻防關鍵

在資訊爆炸的時代，媒體工作者肩負著傳遞訊息、監督社會的重要職責。然而，言論自由並非毫無邊界，一旦不慎逾越界線，就可能面臨誹謗罪的指控。當您收到傳票，被指控誹謗時，除了釐清事實，更重要的是，您必須了解一個關鍵的法律概念：誹謗罪的「告訴乃論」時效。這不僅關係到案件能否成立，更是您掌握法律攻防先機的重要依據。

誹謗罪是什麼？媒體人言論的界線

首先，讓我們快速了解誹謗罪的定義。根據《刑法》規定：

《刑法》第310條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

簡而言之，誹謗罪是指您「意圖讓大家知道」，並且「說出或散播」會「損害他人名譽」的具體「事實」。這裡的「事實」必須是可供查證的內容，而不是單純的個人意見或評論。例如，指稱某人「貪污」是指摘事實，而說某人「很差勁」則可能只是意見。如果您能證明所說的事實為真，且與公共利益相關，原則上就不會構成犯罪。然而，若您是以文字或圖片散布，刑責會更重。

此外，《刑法》第314條也明確規定，誹謗罪屬於「告訴乃論」之罪。這表示，除非被害人（或有權提告的人）在法律規定的時間內提出告訴，否則檢察官和法院是無法啟動偵查或審判程序的。

告訴乃論的「黃金六個月」：知悉犯人是關鍵

既然誹謗罪是告訴乃論，那告訴的期限是多久呢？這就是我們常說的「黃金六個月」。

《刑事訴訟法》第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

這條文清楚指出，被害人必須在「知悉犯人」的那一刻起，六個月內提出告訴。一旦超過這個期限，告訴權就會消滅，即使犯罪事實存在，檢察官也會做出不起訴處分，或法院會諭知不受理判決，無法再追究刑事責任。

那麼，什麼是「知悉犯人」呢？這可是判斷告訴時效的關鍵，也是實務上最常產生爭議的地方：

• 確切知道犯罪行為人：不是模糊的懷疑，而是要確切知道是誰做了什麼樣的誹謗行為。
• 達到確信的程度：如果只是聽說、不確定，或是還在查證中，告訴期間並不會開始計算。法院會考量告訴人主觀上是否已「確信」被告就是誹謗者。
• 人別可得特定即可：在網路時代，您可能不知道對方的真實姓名，但只要能透過網路帳號、暱稱或其他資訊，使其人別可以被特定（例如，知道某個特定社群帳號是誰在操作），告訴期間就開始起算了。
• 「散布於眾」的知悉：對於誹謗罪而言，除了知道行為人是誰，被害人還必須知道該誹謗言論已經達到「散布於眾」的程度，而非僅是單一或少數人的私下轉述。

至於這六個月的期間怎麼算？根據《民法》的規定，起算日（知悉犯人當天）不算入，從次日起算。例如，若被害人在1月10日知悉，則從1月11日開始計算六個月，至7月10日終止。

實務案例解析：從判決看「知悉」的眉角

「知悉犯人」的認定，在實務上往往錯綜複雜。讓我們透過兩個貼近媒體情境的案例，來了解法院是如何判斷的：

案例一：記者查證期間，告訴時效怎麼算？

假設一位資深媒體人「陳記者」在2023年3月，從一位消息人士口中，聽聞某政治人物「王先生」私下散布關於「陳記者」的負面不實謠言。陳記者雖然懷疑王先生，但當時無法確證。為了報導的嚴謹性，陳記者花了兩個月時間，持續向其他管道查證。直到2023年5月，另一位可靠的線民提供了確鑿證據，證實王先生確實有在公開場合多次散布該不實言論。陳記者隨後於2023年10月提起誹謗告訴。

法院怎麼看？ 像這樣的情況，法院可能會認為，陳記者在2023年3月時，雖然有所懷疑，但並未達到「確信」王先生就是誹謗者的程度。直到2023年5月獲得確鑿證據，才真正「知悉犯人」及其犯罪行為已達到「散布於眾」的程度。因此，告訴期間應從5月開始起算，陳記者在10月提告，並未逾期。

指導意義： 這個案例提醒我們，「知悉」不僅是聽說，更要達到「確信」的程度。媒體人在查證過程中，若尚未取得確鑿證據，告訴時效可能還未開始起算，這給了被害人合理的查證時間。

案例二：網路匿名帳號誹謗，何時算「知悉」？

某新聞媒體的官方臉書專頁，在2024年1月遭到一個名為「匿名爆料公社」的帳號持續發布不實貼文，指控該媒體進行不法勾當。媒體小編雖然知道是這個「匿名爆料公社」帳號所為，但不知道這個帳號背後是誰。直到2024年7月，警方透過IP追查，告知媒體該帳號是由「李先生」所經營。媒體隨後在2024年12月對李先生提起誹謗告訴。

法院怎麼看？ 實務上認為，「知悉犯人」不以知道真實姓名為必要，只要「人別可得特定」即可。在本案中，媒體在2024年1月就已經知道是「匿名爆料公社」這個特定帳號在誹謗，即使不知道背後是誰，但該帳號本身就足以指向一個特定的人或團體（儘管是匿名），因此告訴期間可能從1月就開始起算了。若法院認定如此，則媒體在12月才提告，可能就已經逾期了。

指導意義： 網路誹謗案件中，匿名性並非無限期的保護傘。只要能透過網路ID、暱稱等資訊讓犯人「人別可得特定」，告訴時效就可能開始計算。媒體工作者在面對網路誹謗時，應盡早採取法律行動。

我是被告，該怎麼辦？告訴時效的攻防策略

如果您不幸被提告誹謗，收到傳票或起訴書時，請務必冷靜應對，並立即檢視以下重點：

1. 確認告訴人「知悉」您的時間點：這是您最重要的抗辯依據。仔細回想或蒐集證據，證明告訴人可能比其聲稱的時間更早，就已經確切知道您的誹謗行為。例如，是否有簡訊、電子郵件、公開貼文或其他證人可以證明？
2. 計算告訴期間是否已逾期：根據您確認的「知悉」時間，按照「始日不算入」的原則，精確計算六個月的期間。如果告訴人是在六個月後才提出告訴，那麼根據《刑事訴訟法》第303條第3款，法院應諭知「不受理判決」，案件將不會進入實體審理。
3. 注意連續犯或繼續犯的認定：如果您的言論或行為是持續性或多次為之，告訴期間的起算點可能會從被害人知悉「最後一次行為」時才開始計算。這會讓告訴期間拉長，需要特別留意。

結論：掌握時效，保障您的言論權益

誹謗罪的告訴時效，是法律賦予被告的重要防線。作為媒體工作者，了解並掌握「知悉犯人」的認定標準和告訴期間的計算方式，不僅能讓您在面對訴訟時有所準備，更能有效運用法律規定，保護自身的言論權益。記住，法律的時鐘一旦開始轉動，就不會為任何人停留，及早釐清狀況，是保護自己的不二法門。