名譽受損別慌！誹謗罪刑期與民事賠償全解析

當您的名譽無端受損，心頭的委屈與憤怒是否讓您不知所措？在網路時代，一句不實的言論，可能瞬間讓您的社會評價跌入谷底。面對誹謗，您不是孤單一人，法律為您提供了捍衛自身權益的途徑。律點通深知您此刻的困境，這篇文章將為您深入解析誹謗罪的刑事責任、民事賠償，並提供實用的應對策略，助您一步步找回清白與尊嚴。

誹謗罪是什麼？刑事責任怎麼看？

在台灣，誹謗罪主要規範在《中華民國刑法》中，旨在保護個人的名譽權不受不實言論的侵害。當有人惡意散布不實事實，導致您的名譽受損時，對方可能就觸犯了誹謗罪。

刑法第310條：誹謗罪的構成要件

《刑法》第310條是誹謗罪的核心法條，它明確定義了什麼樣的行為會構成誹謗：

《中華民國刑法》第310條： 第一項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 第二項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」 第三項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

簡單來說，構成誹謗罪需要符合幾個要件：

• 「意圖散布於眾」 ：行為人必須有意圖將言論傳播給不特定或多數人知道，例如在公開社群媒體發文、在公開場合大聲宣傳等。即使實際上只有少數人聽到，只要行為時有此意圖就可能成立。
• 「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」 ：這指的是針對具體「事實」的陳述，而非單純的意見或抽象謾罵。例如，指稱某人「偷竊」是指摘事實，而稱某人「白痴」則屬於公然侮辱。判斷是否「足以毀損名譽」，要以客觀上社會大眾對該言論的評價為準。
• 「散布文字、圖畫」加重刑責：如果誹謗行為是透過文字（如網路文章、訊息）或圖畫（如圖片、漫畫）方式散布，因為傳播範圍更廣、影響力更大，刑責會更重。

真實性抗辯與「真實惡意原則」

《刑法》第310條第三項規定，如果對方能證明其所說的事實為真，原則上就不會構成誹謗罪。但這裡有一個重要的例外：如果這件事只涉及個人私德，與公共利益無關，即使是真實的，仍然可能構成誹謗。例如，揭露他人不涉及犯罪的私生活細節，即使是真的，也可能侵害隱私權並構成誹謗。

此外，司法院大法官釋字第509號解釋更進一步闡明，即使對方無法「證明」言論為真，但若他「有相當理由確信其為真實」，且言論涉及公共利益，也不會構成誹謗罪。這就是實務上常說的「真實惡意原則」的反面應用，意指如果對方不是明知不實或非常輕率地發表，就不會被罰。

名譽受損，我可以請求什麼？民事賠償與回復名譽

除了追究對方的刑事責任，您還可以向對方請求民事損害賠償，彌補您因名譽受損所遭受的損失。

民法第195條：精神慰撫金與回復名譽

《民法》明確規定，名譽權受侵害時，您可以請求金錢賠償和回復名譽的處分：

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

這條法規告訴我們，當您的名譽被侵害時，即使沒有實質的金錢損失，您也可以向對方請求「精神慰撫金」（也就是俗稱的精神賠償）。此外，您還可以要求法院命令對方採取「回復名譽的適當處分」，例如登報道歉、在散布不實言論的平台上刊登判決書或道歉聲明等。

精神慰撫金的核定標準

法院在決定精神慰撫金的金額時，會綜合考量許多因素，包括：

• 誹謗內容的嚴重性、散布的範圍（例如網路傳播的廣泛性）。
• 對您社會評價的實際影響程度。
• 您因此承受的精神痛苦程度。
• 您與對方的身分、資力、學經歷、職業等。
• 對方加害行為的惡性程度、動機。
• 對方犯後的態度、是否有意願和解等。

實務上，精神慰撫金的數額並沒有固定標準，法官會根據個案情節來判斷，因此不同案件的賠償金額可能會有很大的差異。

此外，《民法》第184條第1項也規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任，這是侵權行為的總則性規定。

附帶民事訴訟的優勢

如果您決定提出刑事告訴，在刑事訴訟程序中，您可以同時提起「附帶民事訴訟」請求損害賠償。這樣做有兩大優勢：

• 免繳裁判費：相比單獨提起民事訴訟，附帶民事訴訟可以省下裁判費用。
• 簡化舉證：《刑事訴訟法》第500條前段規定，附帶民事訴訟的判決，應以刑事訴訟判決所認定的事實為基礎，這能大幅簡化您在民事訴訟中的舉證責任。

真實案例分享：誹謗案件的法院怎麼判？

法律條文或許有些抽象，讓我們透過實際案例，看看法院是如何處理誹謗案件的：

案例一：網路不實指控，賠償與公開判決並行

陳小姐是一位認真生活的上班族，卻突然發現有人在知名社群平台臉書上，公開張貼不實文章，指控她涉及感情糾紛和金錢問題，甚至附上她的照片，對她的名譽造成了巨大的傷害。陳小姐感到非常痛苦，決定循法律途徑捍衛自己。

法院審理後認為，對方的行為確實構成對陳小姐名譽權的侵害。除了判決對方應賠償陳小姐新台幣10萬元作為精神慰撫金外，更考量到網路傳播的特性，命令對方必須在原先散布不實言論的臉書頁面上，連續刊登法院判決書7日，讓所有看過不實言論的人都能看到真相，以此來回復陳小姐的名譽。這個案例顯示，在網路時代，法院不僅會判賠金錢，也會採取更貼近網路傳播特性的方式來回復被害人名譽。

案例二：網路誹謗獲刑，和解爭取緩刑

某天，李先生發現有人在臉書上公開發文，指控他從事不法交易，內容具體且附有照片，嚴重毀損了他的社會形象。李先生立即報警並提出刑事告訴。

法院審理後認定，發文者盧先生確實構成「散布文字誹謗罪」，考量到文字傳播的廣泛性，判處盧先生有期徒刑3個月。不過，由於盧先生在二審時坦承犯行，並積極與李先生達成和解，法院最終給予盧先生緩刑2年，但條件是盧先生必須依照和解協議，向李先生支付損害賠償。這個案例說明，即使是網路誹謗，也可能面臨有期徒刑的刑責，但若加害人犯後態度良好並願意和解賠償，仍有機會爭取到緩刑，這也同時保障了被害人獲得賠償的權益。

被害人必看：我該怎麼做？實用操作建議

面對名譽受損，您可以採取以下步驟來捍衛自己的權益：

1. 立即保全證據

這是最重要的第一步！無論誹謗言論出現在哪裡，請務必完整保存證據，例如：

• 網路留言/貼文：截圖網頁、社群貼文、聊天記錄（包含網址、發布時間、發文者帳號、內容全文）。建議多角度截圖，並可考慮請公證人進行公證，增加證據力。
• 語音/影像：錄音、錄影，確保內容清晰可辨識。
• 證人：尋找是否有其他親友或目擊者可以證明該言論的散布。

2. 考慮刑事與民事途徑

您可以選擇單獨提起民事訴訟，或同時提出刑事告訴並附帶民事訴訟：

• 刑事告訴：向警方報案或直接向檢察署提出告訴，追究對方誹謗的刑事責任。刑事訴訟的優勢在於，若對方被判有罪，其犯罪事實會被法院認定，這對於後續的民事求償很有幫助。
• 民事訴訟：依《民法》向對方請求損害賠償（精神慰撫金）及回復名譽的處分。如前所述，若已提起刑事告訴，建議利用「附帶民事訴訟」的方式，可以省下裁判費，並直接援引刑事判決的事實。

3. 評估損害與請求賠償

在請求精神慰撫金時，您可以準備相關資料來支持您的主張，例如：

• 您的職業、收入、社會地位、學經歷等，以證明名譽受損對您的影響。
• 因精神壓力而就醫的診斷證明、藥物費用收據等。
• 誹謗言論的散布範圍、影響程度的說明。

4. 思考回復名譽的方式

除了金錢賠償，您可以向法院請求各種「回復名譽的適當處分」，例如：

• 要求對方登報道歉啟事。
• 要求對方在原先散布不實言論的網路平台（如臉書、Dcard、PTT）刊登判決書全文或道歉聲明。
• 要求對方移除不實言論或貼文。

法院會審酌何種方式最能有效彌補您的名譽損失。

結論：捍衛名譽，您並不孤單！

名譽是個人在社會上立足的重要基石，當它受到不法侵害時，勇敢站出來捍衛自己的權益，是您的權利，也是必要的行動。透過這篇文章，希望您對誹謗罪的法律責任、可能的求償方式以及實務操作有了更清晰的認識。請記住，法律是您的後盾，掌握這些資訊，您將更有力量面對挑戰，找回屬於您的清白與尊嚴！