家人官司纏身？解析加重誹謗罪，守護您的權益

家人官司纏身？解析加重誹謗罪，守護您的權益

當家人不幸捲入誹謗官司，您或許正感到無助、焦慮，不知道該從何了解起。別擔心，作為律點通，我們理解您的擔憂。這篇文章將專為您——被告的家屬——深入淺出地解析台灣法律中「加重誹謗罪」的核心概念，幫助您掌握相關知識，更好地應對眼前的挑戰。

什麼是「加重誹謗罪」？

首先，讓我們來了解加重誹謗罪的法律依據與成立條件。這主要涉及《刑法》第310條的規定：

《刑法》第310條（誹謗罪） 「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

從條文來看，要構成「加重誹謗罪」，必須符合以下幾個關鍵條件：

• 意圖散布於眾：這是指行為人有將言論內容散播給不特定人或多數人知道的意圖。例如，在臉書、爆料公社等公開社群平台發文，或將傳單寄給很多人，通常會被認定符合此項。即使是私訊，如果傳送給多數與被害人有特定關係的人，實務上仍可能被檢視其是否符合此要件，但這部分仍需視具體情境判斷，並非一概認定。

• 散布文字、圖畫：這是「加重」的關鍵。如果不是口頭說，而是透過文字（如網路貼文、書寫）、圖片或影片等方式傳播，就會構成加重誹謗罪，刑責會比普通誹謗罪來得重。因為文字或圖像更容易廣泛流傳，影響也更大。

• 指摘或傳述足以毀損他人名譽之事：這代表行為人必須具體指出或轉述足以貶損他人社會評價、人格尊嚴的「具體事實」。請注意，誹謗罪處罰的是「事實性言論」，也就是客觀上可以辨別真偽的事情，而不是單純的「我認為他很差」這種主觀評價或抽象謾罵。

• 特定性：雖然不一定需要指名道姓，但言論必須讓一般人讀了之後，能清楚地聯想到所指涉的對象是誰。

• 毀損名譽：要以一般社會大眾的觀點來判斷，該言論是否足以讓被指涉的人受到負面評價。

什麼情況下可以不罰？

即便言論符合誹謗罪的構成要件，在某些情況下，法律也會認為不應處罰，這稱為「阻卻違法事由」。

• 能證明言論為真實（《刑法》第310條第3項）： 如果行為人能證明他所說的事情是真實的，原則上就不會被罰。但這裡有個重要但書：不要求絕對真實。根據司法院釋字第509號解釋，只要行為人能提出證據，有 「相當理由確信」 其言論為真實，且經過 「合理查證」 ，即使事後證明不完全真實，也可能不罰。但如果言論只涉及個人私德，且與公共利益無關，即使是真實的，仍可能構成誹謗罪。

• 善意發表言論（《刑法》第311條）：

《刑法》第311條（善意發表言論之不罰） 「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」

這條文的意思是，如果行為人是出於善意，並且符合上述四種情形之一，例如為了自衛、自辯，或是對「可受公評之事」（如公共事務、公眾人物行為、商品服務品質等）進行適當評論，就不會被處罰。關鍵在於行為人是否出於「善意」，而非惡意攻擊或報復。

實務案例解析：讓法律不再抽象

法律條文可能有些生硬，讓我們透過兩個生活化的案例，來看看法院如何判斷：

案例一：網路影射，真的沒事嗎？

小陳在一個業界的LINE群組裡，看到有人提到「台大某家代理商天X的業務，才剛大學營養系畢業，就有乾爹，最近重找金主」。小陳覺得這是在影射他的朋友小美，於是向法院提告誹謗。被告辯稱，他沒有指名道姓，大家應該不知道他說的是誰。

法院怎麼看？ 法院會去調查，這個群組裡的人，是不是真的「依通常方法就能聯想到」小陳的朋友小美。如果訊息本身沒有具體姓名，也沒有其他線索，或者群組成員根本不認識小美，那被告就可能不構成誹謗。但如果群組成員很清楚被告在說誰，即使沒點名，也可能構成。這顯示了網路時代「特定性」判斷的複雜性。

案例二：為洩憤爆料私事，即使是事實也會有事？

王太太因為前夫外遇，非常生氣，於是在自己的臉書公開發文，痛罵介入婚姻的「小三」乙小姐，除了指稱她是「小三」外，還爆料乙小姐「跑業務都跑到motel去」、「做很多見不得人的事」、「要還錢了沒」等。王太太認為她說的都是事實，而且她有自衛自辯的權利。

法院怎麼看？ 法院認為，即使王太太指出乙小姐介入婚姻有民事判決為證，但乙小姐的男女私情、性觀念、道德爭議，純屬個人私德，與社會大眾的「公共利益」無關。而且，王太太的言論中，除了「小三」之外，還夾雜了許多情緒性、攻擊性的言論，顯然是為了發洩不滿、報復或滿足私慾，不符合法律上「善意發表言論」的條件。因此，即使部分內容屬實，仍構成加重誹謗罪。

給被告家屬的實用建議

面對誹謗官司，您可以留意以下幾點，以保護家人：

• 言論內容要謹慎：提醒家人，在發表任何言論前，務必仔細區分「事實」與「評論」。誹謗罪只針對「事實性言論」。同時，也要評估言論是否可能損害他人名譽，以及是否與公共利益相關。純粹的個人私事，即使是真實的，也可能構成誹謗。

• 查證是關鍵：如果家人曾發表過涉及他人名譽的「事實性言論」，請務必回想並保留所有當時查證的資料。例如，文件、錄音、截圖、證人證詞等。這些資料將有助於證明當時有「相當理由確信」言論為真，進而爭取免責。

• 網路留言影響大：網路言論一旦發布，即使刪除，也可能被截圖、備份或轉載，難以完全消除影響。提醒家人，在臉書、LINE群組、Dcard、PTT等平台發言時，務必三思，因為這些平台極易被認定為「散布於眾」的管道。

• 避免情緒性攻訐：即使與他人有糾紛，也應循合法途徑解決，避免在公開場合或網路平台發表情緒性、惡意攻訐或人身攻擊的言論。主張「自衛、自辯」時，言論內容應與防衛自身權利相關，且動機必須是善意，而非報復或發洩不滿。

結語

面對誹謗官司，了解法律是保護家人的第一步。加重誹謗罪的判斷涉及言論自由與名譽權的平衡，情況複雜。希望這篇文章能為您提供一些基礎知識與實用方向，讓您在法律的迷霧中，找到一絲清晰的指引。