「加重誹謗」被告指南：文字圖畫誹謗的法律解析

收到加重誹謗傳票？別慌，先搞懂法律！

當您收到「加重誹謗」的傳票，腦中可能充滿疑惑與不安。什麼是加重誹謗？我說的話真的有那麼嚴重嗎？會不會被關？這些都是身為被告的您，最真實的擔憂。別擔心，律點通將透過這篇文章，帶您一步步解析台灣法律中關於加重誹謗的規定，讓您對案情有更清晰的認識，從容應對。

什麼是「加重誹謗」？

在台灣，誹謗罪規定在《中華民國刑法》中，而「加重誹謗」則是指以文字或圖畫形式進行誹謗。為什麼會加重呢？因為文字和圖畫的傳播力更廣、影響更深遠，對個人名譽的損害也更大。

《中華民國刑法》第310條是誹謗罪的核心條文，請您務必仔細了解：

《中華民國刑法》第310條： 第一項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 第二項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」 第三項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

簡單來說，要構成加重誹謗罪，需要符合以下幾個關鍵要素：

• 意圖散布於眾： 您發布的內容，主觀上是想讓不特定多數人或特定多數人知道。例如，在公開的社群媒體發文、部落格、或是傳送給多位與被害人有關係的第三人（如同事、客戶），都可能被認定有此意圖。
• 指摘或傳述足以毀損他人名譽之事： 您所說的內容必須是「具體的事實」，而非單純的抽象謾罵。這些事實客觀上足以讓一般人對告訴人產生負面評價，貶損其社會名譽。即使沒有指名道姓，但若閱聽者能清楚辨識出對象，也可能成立。
• 以文字或圖畫形式散布： 這是「加重」的關鍵。透過文字（如貼文、訊息）或圖畫（如圖片、迷因）來傳播，都會讓刑責加重。

「說實話」就沒事？小心「私德例外」！

《刑法》第310條第3項提供了一個重要的抗辯機會，就是「真實性抗辯」：如果您能證明所誹謗的事情是真的，原則上就不會受罰。但請注意，這裡有一個非常重要的「但書」：

「但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

這表示，即使您說的是事實，但如果該事實只涉及個人的私生活、私德，而且與公共利益完全無關，那麼您仍然可能構成誹謗罪。例如，私人感情糾紛、家庭財務狀況等，通常會被認定為私德範疇。

誹謗與公然侮辱，差在哪？

常常有人會搞混誹謗罪與公然侮辱罪。《刑法》第309條的「公然侮辱」是指抽象的謾罵、嘲弄，沒有涉及具體事實。例如，直接罵人「笨蛋」、「白癡」，這屬於公然侮辱。但如果指控對方「詐騙金錢」、「劈腿約砲」，這就涉及具體事實，可能構成誹謗。

實務案例解析：從別人的故事看懂法律

案例一：私人感情糾紛的網路風暴

小美因為不滿阿華與其男友走得太近，一氣之下將翻拍的對話紀錄，加上「劈腿約砲」、「鮑鮑換業績」等字眼，透過多個匿名帳號傳送給阿華的同事和客戶。法院審理後認為，小美散布的文字和圖片足以貶損阿華的名譽，且這些內容屬於阿華的私德範疇，與公共利益無關。因此，即使小美聲稱內容是真實的，也無法免除加重誹謗的刑責。這個案例告訴我們，即使是私人恩怨，一旦透過網路文字、圖片散布，且涉及私德，後果可能很嚴重。

案例二：討債不成反被告

老王因與小李有金錢糾紛，為了討債，竟在小李住處張貼「小李詐騙金錢」、「恩將仇報」等文宣，指控小李。老王辯稱自己是受害者，是為了討回公道。然而，法院認定老王未能提出充分證據證明其指控為真，且這些言論僅涉及私人財務糾紛，與公共利益無關。法院強調，以誹謗方式「自力救濟」討債，並非法律允許的行為，最終老王仍被判加重誹謗罪成立。

誹謗罪的潛在後果

除了刑事責任，誹謗行為還可能導致民事賠償。根據《民法》第184條及第195條，被害人可以向您請求精神慰撫金，甚至要求回復名譽的適當處分（例如登報道歉）。

《民法》第195條： 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

法院在量刑時，會考量許多因素，例如您的犯罪動機、手段、犯罪後的態度、是否與被害人達成和解等（參考《中華民國刑法》第57條）。若符合一定條件，您也有機會聲請易科罰金或易服社會勞動（《中華民國刑法》第41條），不必入監服刑。

結語

面對加重誹謗的指控，了解法律是第一步。從刑法第310條的構成要件、真實性抗辯與私德例外，到實際案例的啟示，希望能幫助您釐清現況。請記住，保持冷靜，仔細審視案情，並準備好相關證據，是您應對訴訟的關鍵。