刑事案件流程全解析：初次涉訟者必讀的自保指南

第一次面對刑事案件，您不是孤單一人！

當您收到傳票，或是突然被警方約談，心裡是不是七上八下，不知道該怎麼辦？面對刑事案件，對於初次涉訟的民眾來說，往往感到迷茫、恐懼。台灣的刑事訴訟程序，從偵查、起訴到審判，每個階段都有其複雜的法律規定。別擔心，「律點通」將為您抽絲剝繭，用最白話的方式，帶您一步步了解刑事案件的流程，並提供實用的自保建議，讓您在司法過程中能更從容應對。

刑事案件的旅程：從偵查到審判

刑事案件通常會經歷三個主要階段：偵查、起訴和審判。這三個階段環環相扣，每個階段的發展都可能影響案件的最終結果。

1. 偵查階段：檢察官與您的初次接觸

偵查階段由檢察官主導，目的是蒐集證據，釐清犯罪事實。這段期間，您可能會被傳喚、訊問，甚至可能面臨拘提、逮捕或羈押等強制處分。

• 偵查不公開原則： 這是一個重要的原則，旨在保護案件偵查的順利進行，也保障當事人的隱私和名譽。

《刑事訴訟法》第245條第1項：「偵查，不公開之。」 這代表偵查中的內容，包括您被訊問的細節、案件的進度等，原則上是不會對外公開的。檢察官和相關執法人員都必須嚴格遵守，避免不當資訊洩漏。

• 訊問與筆錄： 檢察官或司法警察在訊問您時，會製作筆錄。這些筆錄是重要的證據，務必仔細核對內容是否與您陳述的一致。如果您認為筆錄有誤，務必當場要求更正，確認無誤後再簽名。這關係到您陳述的真實性與合法性，對後續的審判影響深遠。

• 強制處分： 如果檢察官認為有必要，可能會對您採取拘提、逮捕或羈押等強制措施。這些處分都有嚴格的法律要件和程序限制，例如《刑事訴訟法》第88條之1針對逕行拘提的「急迫情況」有嚴格解釋。這些措施旨在防止串供、滅證或逃亡，但同時也保障您的人身自由不被濫用。

2. 起訴階段：檢察官的決定

偵查結束後，檢察官會根據蒐集的證據，決定是否起訴您。

• 不起訴處分： 如果檢察官認為犯罪嫌疑不足，或犯罪不成立，就會做出不起訴處分（《刑事訴訟法》第252條）。這表示案件到此為止，您暫時解除了涉訟的困擾。但如果您是告訴人，對此決定不服，可以聲請再議（《刑事訴訟法》第256條、第257條）。

• 緩起訴處分： 在特定輕微案件中，如果檢察官認為給您一個改過自新的機會更合適，可能會給予緩起訴處分（《刑事訴訟法》第253條之1、第253條之2）。這通常會附帶一些條件，例如向國庫支付一定金額、提供義務勞務等。只要您遵守這些條件，在緩起訴期間沒有再犯，案件就會結案，不會留下前科紀錄。

• 起訴： 如果檢察官認為證據充足，且符合起訴要件，就會向法院提起公訴，案件便進入審判階段。起訴書會明確記載您的姓名、犯罪事實和所犯法條（《刑事訴訟法》第264條）。

3. 審判階段：法庭上的攻防

案件進入審判階段後，將由法院來認定事實、適用法律並做出判決。這是您在法庭上為自己辯護的關鍵時刻。

• 不告不理原則： 法院在審判時，只能針對檢察官起訴的犯罪事實進行審理，不能審理起訴範圍以外的犯罪。

《刑事訴訟法》第268條：「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」 這保障了您的防禦權，讓您清楚知道自己面對的指控是什麼。

• 證據裁判主義： 這是刑事訴訟的核心原則。法院認定犯罪事實，必須依據證據，沒有證據就不能認定犯罪。

《刑事訴訟法》第154條第1項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」 這表示檢察官必須提出足夠的證據來證明您有罪，否則法院不能隨意判決。

• 被告自白與補強證據： 您的自白雖然是證據之一，但並非唯一的依據。法官在認定自白時，會特別注意其是否為自由意志的陳述，且必須有其他證據來補強，才能作為有罪判決的依據。這就是為了避免屈打成招或冤案的發生。

《刑事訴訟法》第156條第1項：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」

• 傳聞證據的同意例外： 原則上，審判庭外形成的陳述（傳聞證據）不具證據能力。但如果當事人在審判庭上同意其作為證據，且法院審酌後認為適當，則例外可以作為證據（《刑事訴訟法》第159條之5）。這給予當事人一定的證據選擇權，但也提醒您若有異議應即時提出。

• 審判不可分原則： 如果檢察官就您的某個犯罪行為起訴了一部分，那麼法院的審理效力會及於該行為的全部（《刑事訴訟法》第267條）。這表示法院會就這個犯罪行為一併審理並做出判決。

• 累犯： 如果您過去曾因徒刑入獄，執行完畢或一部執行赦免後，五年內故意再犯有期徒刑以上的罪，就會被認定為累犯。這會導致您的刑期被加重，最多可加重達二分之一。

《刑法》第47條第1項：「受徒刑之執行完畢，或一部執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

實務案例解析：小張的機車故事

讓「律點通」帶您看一個真實發生在我們身邊的案例，了解這些法律原則是如何在現實中運作的。

小張（化名）是一位年輕人，某天他向朋友借了一輛機車代步。沒想到，這輛機車竟然是朋友偷來的贓車！小張在騎乘時被警方查獲，並被依收受贓物罪（《刑法》第349條第1項：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」）移送法辦。小張在偵查和審判中都堅稱自己不知道這是贓車，認為自己是無辜的。

然而，法院在審理時發現，雖然小張否認，但有許多其他證據指向他：

1. 被害人的指證：失竊機車的車主明確指認了贓車。
2. 警方證詞：承辦員警的證詞證明了查獲過程。
3. 監視錄影帶：加油站的監視器拍到了小張騎乘這輛機車的畫面。
4. 扣案物證：警方從小張身上或他所騎的贓車上，搜到了與贓車相關的發票和鑰匙。

法院綜合判斷這些證據，認為小張的辯解不可採信。特別是，小張在法庭上並未對這些人證、物證的證據能力提出異議，因此，依據《刑事訴訟法》第159條之5的「同意法則」，這些證據都被法院採納。此外，由於小張之前曾有犯罪紀錄，被認定為累犯，法院依法加重了他的刑期。最終，法院認定小張收受贓物罪成立，駁回了他的上訴。

這個案例告訴我們，在法庭上，即使您否認犯罪，如果有多方證據相互印證，法院仍可能認定您有罪。同時，對於證據，若有不服，必須即時提出異議，否則可能被視為同意，進而影響判決。

法庭上的自保之道：給初次涉訟者的實用建議

面對刑事案件，了解流程只是第一步，更重要的是知道如何保護自己。以下是一些實用建議：

偵查階段：

• 保持冷靜，不驚慌失措：第一次面對偵查機關，緊張是正常的，但請盡量保持冷靜，才能清楚思考。
• 了解您的權利：在訊問前，您有權保持緘默、請求選任辯護人等。務必聽清楚檢察官或警察告知的權利。
• 仔細核對筆錄內容：每次訊問結束後，務必仔細閱讀筆錄，確認內容與您陳述的一致。如果發現有出入或不理解的地方，務必當場要求更正或澄清，確認無誤後再簽名。
• 誠實但謹慎陳述：在法律程序中，誠實很重要，但同時也要謹慎。不確定的事情不要隨意猜測或亂說，以免造成誤會或不利的證據。

審判階段：

• 積極參與庭審：法庭是您為自己辯護的場所。您可以聲請法院調查對自己有利的證據，並在法庭上向證人、鑑定人或被告發問。
• 注意證據的合法性與證明力：如果檢察官提出的證據有疑慮，例如取得方式不合法，您應當場向法院聲明異議，爭執其證據能力。
• 充分表達您的意見：在法庭上，您有充分陳述的機會，包括最後陳述。請把握機會，清晰表達您的立場和辯解。如果犯罪事實有所變更，法院會告知您，您也有權利提出辯解。

結語：了解與應對，是您最好的防線

刑事訴訟的過程可能漫長且複雜，但透過這篇文章，希望您對偵查、起訴、審判這三個階段有了初步的認識。記住，了解法律程序和您的權利，是您在面對司法挑戰時最好的防線。保持冷靜、謹慎應對，並積極參與您的案件，您將能更有信心地面對一切。