認罪協商能減刑？被告家屬必懂的關鍵法律策略

家人官司纏身，您是否正為刑期擔憂？

當家人不幸捲入刑事案件，面對漫長的訴訟程序和未知的判決結果，身為家屬的您，心中想必充滿焦慮與不安。您可能聽過「認罪協商」這個詞，但它究竟是什麼？真的能幫助家人減輕刑罰嗎？

我是律點通，精通台灣法律與行銷。今天，我將以最白話的方式，為您完整解析認罪協商的奧秘，讓您對這個制度有更清晰的認識，並了解在什麼情況下，您的家人可以透過認罪協商，爭取到較輕的刑期，甚至獲得緩刑的機會。

認罪協商是什麼？它如何運作？

「認罪協商」是台灣刑事訴訟程序中的一種特殊機制，簡單來說，就是檢察官與被告（及其律師）在法院審判前，針對案件的罪名、應受的刑罰範圍、是否緩刑、賠償被害人等事項，進行協商並達成共識。一旦協商成功，被告認罪，法院就會依照協商結果來判決，通常可以簡化訴訟程序，加速案件審結。

哪些案件可以聲請認罪協商？

認罪協商並非適用於所有案件，台灣《刑事訴訟法》對此有明確的規定。根據

《刑事訴訟法》第455條之2第1項：「除所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，於第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前，檢察官得於徵詢被害人之意見後，逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求，經法院同意，就下列事項於審判外進行協商，經當事人雙方合意且被告認罪者，由檢察官聲請法院改依協商程序而為判決：一、被告願受科刑及沒收之範圍或願意接受緩刑之宣告。二、被告向被害人道歉。三、被告支付相當數額之賠償金。四、被告向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。檢察官就前項第二款、第三款事項與被告協商，應得被害人之同意。第一項之協商期間不得逾三十日。第一項第四款提撥比率、收支運用及監督管理辦法，由行政院會同司法院另定之。」

這條文告訴我們，以下幾種情況是不能聲請認罪協商的：

• 重罪： 所犯之罪是死刑、無期徒刑，或是法定最低刑期三年以上的有期徒刑。
• 特定法院管轄： 高等法院管轄的第一審案件。

除了這些例外，大部分的輕罪或中度犯罪，都可以在第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前，考慮進行認罪協商。協商內容可以包含被告願意接受的刑期、是否緩刑、向被害人道歉、支付賠償金等。

認罪協商後，刑期能減多少？

認罪協商能帶來的減刑幅度，主要體現在法院最終判決的刑度會低於一般情況，或有機會獲得緩刑。根據

《刑事訴訟法》第455條之4第2項：「法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」

這代表，透過認罪協商，法院最終判決的刑期，最高只會是二年以下有期徒刑、拘役或罰金，甚至有機會直接宣告緩刑。緩刑的意思是暫時不執行刑罰，只要在緩刑期間內沒有再犯特定罪行，就不用入監服刑。

而影響減刑幅度最關鍵的，就是被告的「犯罪後態度」。《刑法》第57條第10款明確指出，法院在量刑時會考量「犯罪後之態度」。

《刑法》第57條第10款：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：…十、犯罪後之態度。」

這表示，被告是否真誠認罪、是否積極與被害人達成和解並支付賠償金、是否願意彌補損害等，都會對最終的刑度產生重大影響。越是積極配合，越有機會爭取到從輕量刑，甚至是緩刑。

實際案例解析：認罪協商的影響

透過以下兩個匿名化的真實案例，您將更能了解認罪協商在實務上的運作與影響：

案例一：真心悔過，減刑又緩刑！

小陳因為一時糊塗，幫詐騙集團處理款項，被依幫助詐欺和洗錢罪起訴。一審判了三個月有期徒刑，家人非常擔心。到了二審，小陳在律師的建議下，決定真心認罪，並努力和幾位被害人達成和解，賠償了部分損失。法院考量到小陳在二審才認罪，且積極彌補損害，展現了良好的犯罪後態度。此外，由於小陳的行為發生在《洗錢防制法》修法之前，當時的法律規定

《洗錢防制法》第16條第2項（修正前規定）：「被告於偵查或審判中自白者，減輕其刑。」

這表示，只要在偵查或審判中自白，就能減刑。因此，法院撤銷了一審判決，改判小陳有期徒刑二個月，併科罰金，並宣告緩刑二年。這個案例顯示，即使在訴訟後期，只要真心悔過並積極彌補，仍有機會爭取到更輕的刑罰，甚至緩刑。

案例二：重罪不適用，協商有紅線！

阿華因為販賣第二級毒品甲基安非他命被起訴，這是非常嚴重的罪名。他聽說認罪可以減刑，便希望透過認罪協商來減輕刑期。然而，法院明確指出，販賣第二級毒品這種罪，法定最低刑期就是七年以上有期徒刑，屬於《刑事訴訟法》第455條之2第1項所排除的「最輕本刑三年以上有期徒刑之罪」。因此，即使阿華認罪，也無法透過認罪協商程序來減刑，只能回歸一般量刑原則來審酌。這個案例清楚劃定了認罪協商的「紅線」，並非所有案件都能適用。

被告家屬可以怎麼做？

面對家人的官司，身為家屬的您，可以從以下幾點著手，為家人爭取最好的結果：

1. 確認案件是否適用認罪協商： 首先，務必與律師討論，確認家人所涉罪名是否符合《刑事訴訟法》中認罪協商的適用範圍。對於重罪，協商程序是無法啟動的。
2. 鼓勵家人真心悔悟與認罪： 真誠認罪、表達悔意，是爭取輕判的關鍵。這不僅有助於開啟協商大門，也是法院量刑時會考量的重要因素。越早認罪，越能展現悔意，對減刑的助益也越大。
3. 積極與被害人和解及賠償： 如果案件有被害人，請積極協助家人與被害人溝通，盡力達成和解並支付賠償金。這是「犯罪後態度良好」最重要的體現之一，對爭取輕判或緩刑有顯著影響。
4. 了解協商的權利限制： 一旦認罪協商成立並經法院判決，被告通常會失去上訴的權利。這意味著判決將會很快確定。因此，在決定是否協商前，務必充分理解並與律師詳細討論利弊。
5. 尋求專業律師協助： 認罪協商涉及複雜的法律判斷和談判策略，務必委請專業律師協助評估協商利弊、協助與檢察官協商內容，並確保整個程序合法，保障家人的權益。

結語

認罪協商是台灣法律賦予被告的一個機會，讓案件能更快落幕，並有機會獲得較輕的刑罰。但它有其適用範圍和限制，並非萬靈丹。關鍵在於被告的「犯罪後態度」：真誠認罪、積極彌補損害，是爭取寬典的重要籌碼。面對司法程序，家人們的支持與理解，配合專業律師的協助，將是渡過難關的關鍵。