羈押期間權益保障：刑事被告必讀求生指南

您現在可能正處於人生中最艱難的時刻，面對重大刑案指控，甚至身陷囹圄。在羈押期間，您的人身自由雖受嚴格限制，但權利並未被剝奪。台灣法律對受羈押被告設有嚴密保障，確保您在訴訟中獲得公平對待。

本篇文章將以最白話方式，為您解析羈押期間所擁有的權利、法律如何保障，以及權利受損時如何自保。了解這些，將是您在訴訟中保護自己的第一步。

羈押期間，您有哪些基本權利？

羈押旨在確保訴訟順利，而非懲罰。即使被羈押，法律仍保障您的基本人權與正當防禦權。

《憲法》第8條保障身體自由。《刑事訴訟法》第105條指出，對羈押被告的管束，應以維持羈押目的及押所秩序所需為限。您享有以下權利：

《刑事訴訟法》第105條：「管束羈押之被告，應以維持羈押目的及押所秩序所必要者為限。被告得自備飲食及日用必需物品，並與外人接見、通信、受授書籍及其他物件。但押所長官得監視或檢閱之。法院認被告有脫逃、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人之虞者，得禁止或扣押之。但不得限制被告正當防禦之權利。」

這條文表示：您可以自備飲食日用品；可與外人接見、通信、收受物品（看守所可監看或檢閱）。法院或檢察官雖可因脫逃、串證、滅證風險限制接見通信，但不得限制您的正當防禦權，即與律師的溝通受特別保護。

律師是您最堅實的後盾：秘密溝通權

您的辯護律師是羈押期間最重要的對外窗口。法律特別保障您與律師之間的溝通秘密性。

《刑事訴訟法》第34條規定，辯護人得接見羈押之被告並互通書信，除非有串證滅證之虞，不得限制。

更關鍵的是，《羈押法》第65條詳述：

《羈押法》第65條：「被告與其律師、辯護人接見時，除法律另有規定外，看守所人員僅得監看而不與聞，不予錄影、錄音；除有事實上困難外，不限制接見次數及時間。對往來文書僅得檢查有無夾藏違禁物品。」

這兩條規定是您正當防禦權的核心：律師可隨時接見您，次數時間原則不受限。看守所人員僅能「監看」，不能「監聽」或「錄音」 ，確保您與律師對話完全保密。與律師的書信往來，僅檢查有無夾藏違禁品，內容不應被閱讀。

這項權利確保您能與律師充分溝通，有效準備辯護策略，是公平審判的基礎。

權利限制的界線：什麼情況下會被限制？

法院或檢察官可能限制您的部分權利（如禁止接見通信），但這些限制必須符合「比例原則」：為防止您脫逃、串證、滅證，且是必要且衡平的。

法院判斷羈押或限制權利時，會綜合考量您是否可能逃亡、湮滅證據、勾串共犯或證人。只要有足夠事實讓法院相信有這些風險，就可能做出限制。

實務案例解析：權利限制的真實情境

案例一：坦承部分案情，仍有串證滅證之虞？

一位陳先生涉嫌組織犯罪被羈押。他雖坦承部分犯行，但法院發現他否認核心指控，手機曾有刪除資料紀錄，且供詞與共犯有矛盾。法院認為仍有湮滅證據或串供風險，裁定繼續羈押。

此案例提醒您，即使部分坦承，若案情複雜、共犯眾多，或有其他行為讓法院懷疑有串證滅證風險，仍可能維持羈押或限制您的權利。

案例二：夫妻關係，卻禁止通信？

潘小姐和吳先生夫妻因涉嫌竊盜案一同被羈押。潘小姐律師主張夫妻間通信應不受限。但法院發現兩人對犯行細節說法不一致，且羈押後曾試圖透過書信互通訊息。法院認為難以排除串供風險，為釐清案情，裁定禁止他們接見和通信。

此案例說明，即使是親屬關係，若有具體事證顯示有串證風險，法院仍可能限制接見通信。

保護自己的實用建議

在羈押期間，您可以積極採取行動保護自己的權利：

• 了解並行使基本權利：爭取法律允許的飲食、日用品、接見通信。不合理限制立即告知律師。
• 善用申訴權：對看守所處置不合理，依《羈押法》第85條向看守所申訴。
• 積極行使司法救濟權：
• 對羈押、延長羈押或限制接見通信裁定不服，在收到裁定書後10天內，透過律師向原法院提起抗告。
• 對看守所申訴結果不滿，在法律修正前，可準用《刑事訴訟法》第416條向裁定羈押您的法院提出準抗告。
• 與您的律師充分溝通：利用與律師會面的秘密性，毫無保留地說明案情。律師是唯一能不受干預地與您討論案情的人。

重要提醒：所有法律救濟途徑都有嚴格時間限制（如10天不變期間），務必與律師保持密切聯繫，聽從專業建議，避免權利喪失。

結論

身處羈押之中，無疑是極大挑戰。然而，台灣法律並非讓您孤立無援。了解這些權利，並積極透過律師行使您的申訴與救濟權，是您在黑暗中尋求光明、為自己爭取最大利益的關鍵。請記住，您有權利為自己辯護，也有權利要求公平的對待。