羈押異議與抗告：掌握自保權益的關鍵指南

突遭羈押？別慌！您有權利為自己爭取

當自由受到限制，被檢察官或法院裁定羈押時，那種無助感想必讓人心急如焚。然而，請您務必知道，這並非終點！台灣的法律賦予您提出異議或抗告的權利，這是您爭取人身自由、捍衛自身權益的重要途徑。律點通將透過這篇文章，帶您理解羈押的法律邏輯，並解析如何運用法律工具為自己發聲。

什麼是羈押？為什麼會被羈押？

羈押，是刑事訴訟中最嚴厲的強制處分，它將被告拘禁於看守所，目的是為了確保刑事偵查、審判程序的順利進行，以及未來判決執行的保全。法官裁定羈押，通常必須符合以下三個嚴格的條件：

1. 犯罪嫌疑重大： 法官訊問後，認為您涉嫌犯罪的可能性很高。
2. 具備法定羈押事由： 必須符合《刑事訴訟法》第101條或第101條之1所列舉的情況，例如：

• 有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞
• 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞
• 所犯為重罪（如死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上有期徒刑之罪），且有相當理由認為有逃亡、湮滅證據或勾串之虞
• 有反覆實行同一犯罪之虞（預防性羈押，針對特定類型犯罪如毒品、性侵等）

3. 羈押必要性： 必須是 「非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行」 。這表示羈押是最後手段，法官會審酌是否有其他替代方案（如具保、責付、限制住居等）足以達成目的。法院會綜合考量個案情節、訴訟進行程度及其他一切情形來判斷。

《刑事訴訟法》第101條第1項：「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。」

面對羈押，我有哪些法律救濟管道？

當您或您的親友被裁定羈押，或在羈押期間遇到不合理的處分時，有不同的法律救濟途徑可以運用：

• 抗告 (Appeal)：

• 用途： 針對法院所為的羈押裁定不服，向上一級法院提出救濟。

• 時效： 通常為5日，自裁定送達給您後開始計算。請務必把握時間！

• 重要性： 羈押裁定直接影響您的人身自由，是《刑事訴訟法》第404條明文允許抗告的重要裁定。

• 聲請撤銷或變更（俗稱「準抗告」）：

• 用途： 針對審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為的特定處分不服，例如限制您與辯護人接見、扣押物品等，可以向該處分所屬的法院聲請撤銷或變更。

• 時效： 10日，自處分做出或送達後開始計算。

• 提醒： 依《刑事訴訟法》第418條第1項規定，對於法院就此類聲請所為的裁定，原則上不得抗告。

• 聲明異議：

• 用途一（針對看守所處分）： 若您對看守所依《刑事訴訟法》第105條第3項、第4項所為的禁止或扣押處置不服，可以先向看守所聲明異議。如果對看守所的決定仍不服，則可在5日內，向偵查中的檢察官或審判中的裁定羈押法院聲請撤銷或變更。

• 用途二（針對檢察官執行指揮）： 若您認為檢察官執行刑罰的指揮不當，可向諭知該裁判的法院聲明異議。

• 行政訴訟：

• 用途： 《羈押法》修正後，若您因羈押所產生其他公法上的爭議（例如對看守所的管理措施不服，且不屬於上述刑事訴訟救濟範圍），可以依《羈押法》的規定向行政法院提起行政訴訟，這為您提供了更廣泛的救濟途徑。

案例故事：時間就是關鍵！

陳先生因案件被羈押，收到羈押裁定書後，雖然不服，但他心想：「反正我都在裡面了，晚幾天再處理也沒關係。」他甚至因為情緒激動，一度拒絕簽收裁定書。直到幾天後，他才透過管道向監所長官遞交了抗告狀。然而，法院最終駁回了他的抗告，理由是 「逾期」 。法院指出，即使陳先生拒絕簽收，只要送達程序合法（例如監所人員已將文書置於送達處所），裁定就已經合法送達，抗告的5日期間便開始起算。陳先生的抗告，因為超過了法定的5日，最終未能進入實質審查，錯失了救濟的機會。

指導意義： 這個案例告訴我們，法律程序有嚴格的時效性。特別是羈押抗告這種攸關人身自由的救濟，時間就是一切。收到任何法律文書，務必立即了解其內容和時效，並在最短時間內採取行動。

案例故事：法院如何判斷羈押的必要性？

王女士因涉嫌販賣毒品被檢察官聲請羈押。她的辯護人努力向法官說明，王女士家中有年邁父母需要照顧，且她過去沒有逃亡紀錄，希望法官能考量她的情況，給予具保或限制住居的機會。然而，法院最終仍裁定羈押。法院的理由是，販賣毒品是《刑事訴訟法》第101條之1所列的重罪，且有事實足認王女士犯罪嫌疑重大。綜合考量案件情節、罪名嚴重性，以及檢察官提出的證據，法院認為王女士仍有反覆實行同一犯罪之虞，若不羈押，確實難以確保後續審判程序的順利進行，因此認定羈押有其必要性。

指導意義： 對於涉及重罪的案件，法院在判斷羈押必要性時，會更傾向於考量社會公共利益和訴訟保全的需要。即使被告個人情況值得同情，若無法有效排除逃亡、串證或再犯的風險，法院仍可能裁定羈押。因此，在抗告時，必須提出具體且有力的證據，證明您沒有這些風險，或有其他替代方案足以確保訴訟進行。

重要提醒：您必須知道的幾件事

• 時效性是關鍵： 任何法律救濟都有嚴格的期限，一旦錯過，您可能就失去爭取權益的機會。請務必留意法律文書上的日期。
• 了解救濟類型： 針對不同的情況（羈押裁定、檢察官或看守所處分），有不同的救濟途徑。搞清楚您要提起的是「抗告」、「聲請撤銷或變更」還是「聲明異議」。
• 書狀撰寫要點： 所有的聲請或抗告都應以書狀方式提出，並清楚載明您不服的理由、原裁定或處分哪裡不當，並附上相關證據。
• 羈押日數計算： 羈押期間的日數，將來在判決確定後，可以折抵有期徒刑或拘役的日數，這在《刑法》第37條之2有明確規定。

結論：掌握權益，積極應對

面對羈押，雖然身心備受煎熬，但請您務必保持冷靜，並理解您所擁有的法律權利。從了解羈押的條件、選擇正確的救濟途徑，到嚴格遵守時效，每一步都至關重要。積極應對，掌握這些關鍵資訊，是您在法律程序中為自己爭取最大利益的基石。請記住，您的權利值得被捍衛！