羈押延長怎麼辦？掌握法律關鍵，爭取替代處分

您可能正因為被羈押而感到焦慮不安，甚至擔心羈押期間會不會被延長？面對這段不確定的時期，了解法律規定、明白自己的權利，是您穩定心緒、積極應對的關鍵。身為律點通，我將為您深入淺出地解析羈押期間延長的法律程序，並提供實用的應對策略，讓您在複雜的法律迷宮中，找到一線曙光。

羈押期間與延長的法律依據

羈押並非無限期，法律對其設有嚴格的限制。最核心的規定，就是《刑事訴訟法》第108條，它明確規範了羈押的期限和延長的條件：

刑事訴訟法第108條：羈押期間的核心規定

《刑事訴訟法》第108條第1項：「羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。」

這代表什麼呢？簡單來說，偵查階段（檢察官調查案件時）羈押最長兩個月，審判階段（法院審理案件時）最長三個月。但如果案情複雜，且法官認為有「繼續羈押的必要」，就可能延長。重要的是，延長羈押必須在原羈押期滿前聲請，並經過法官訊問您後才能裁定。

關於延長的次數與限制：

• 偵查中： 只能延長一次，最長兩個月。
• 審判中： 每次延長不得超過兩個月。但總次數會依您所涉嫌的罪名輕重而有不同限制。例如，最重本刑為十年以下有期徒刑的案件，一審、二審各以三次為限，三審一次。如果案件被發回重審，延長次數會重新計算。

羈押的原因：刑事訴訟法第101條、第101條之一

法官會依據以下原因來判斷是否需要羈押或延長羈押：

• 《刑事訴訟法》第101條： 您有重大犯罪嫌疑，且有以下情形之一：
• 逃亡之虞： 擔心您會逃跑，規避審判或執行刑罰。
• 滅證、串證之虞： 擔心您會湮滅、偽造、變造證據，或與共犯、證人串供。
• 重罪且有逃亡/滅證/串證之虞： 如果您涉嫌的罪名很重（例如死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上有期徒刑的罪），法官有相當理由認為您有逃亡、滅證或串證的可能。
• 《刑事訴訟法》第101條之一： 您有重大犯罪嫌疑，且有事實足夠證明您可能「反覆實行同一犯罪」的危險。

法官在決定是否延長羈押時，會再次檢視這些羈押原因是否依然存在，並且評估是否有繼續羈押的必要性。

實務案例解析：法官如何判斷羈押必要性？

法官在決定是否延長羈押時，會權衡國家追訴犯罪的權力與您的人身自由。以下兩個案例，能幫助您理解法官考量的重點：

案例一：財力雄厚，逃亡風險高

某位張先生，因涉嫌重大經濟犯罪，面臨重刑。雖然他的辯護律師提出願意具保，並強調張先生在台灣有家庭，但法院發現張先生不僅擁有大量海外資產，且過去有頻繁出入境紀錄。法院認為，即使張先生在台灣有家人，但面對高額刑期，加上其經濟實力足以支持海外生活，仍有高度逃亡以規避審判及執行的可能。因此，法院最終裁定延長羈押，認為其他替代處分不足以確保訴訟程序順利進行。

啟示： 如果您涉嫌重罪，且有足夠的經濟能力或過去有頻繁出入境紀錄，法官會特別考量您是否有逃亡的可能。即使您有家庭或其他在台連結，也可能不足以抵銷逃亡風險。

案例二：重罪本身即是逃亡動機

李先生因涉嫌販賣毒品重罪而被羈押。在延長羈押庭上，李先生表示自己經濟狀況不佳，且已坦承部分犯行，希望法官能考量其悔悟之心，不要延長羈押。然而，法院審酌後認為，販賣第二級毒品是法定本刑非常重的罪名（無期徒刑或七年以上有期徒刑），面對如此重的刑罰，被告有高度動機逃匿以規避審判。即使李先生自稱經濟弱勢或已坦承犯罪，法院仍認為僅命具保、責付或限制住居等較輕的處分，不足以確保審判順利進行，最終駁回抗告，維持延長羈押。

啟示： 某些特定重罪，例如毒品或重大暴力犯罪，其本身就可能被法院認定為具有高度逃亡風險，即使您提出經濟狀況不佳或已坦承犯行等理由，法官仍可能認為羈押有其必要。

您可以這樣做：積極應對延長羈押聲請

當檢察官聲請延長羈押時，您並非束手無策。積極的應對，是爭取人身自由的關鍵：

1. 積極參與法官訊問

法官在裁定延長羈押前，一定會訊問您。這是您唯一能直接向法官陳述意見的機會。務必把握機會，清楚表達您的情況和訴求。

2. 反駁羈押原因

針對檢察官提出的羈押原因（例如逃亡、滅證、串證或反覆實行犯罪之虞），提出具體反證或解釋：

• 證明無逃亡之虞： 例如，您在台灣有固定工作、家庭、房產等強烈連結，或您的護照已遭扣留，證明您沒有逃亡資力或管道。
• 證明無滅證、串證之虞： 例如，案件相關證據已由檢警掌握，或所有共犯、證人皆已到案並完成訊問，已無串證可能。
• 證明無反覆實行犯罪之虞： 針對您涉嫌的罪名，說明您已深切悔悟，或已無再犯的環境、條件。

3. 提出替代方案

除了反駁羈押原因，更重要的是向法官提出可以替代羈押的保全措施。這些措施必須能讓法官相信，即使您暫時離開看守所，也能確保訴訟程序順利進行：

• 具保： 提出足夠的保證金。金額越高，越能說服法官您不會逃亡。
• 責付： 請親友擔任保證人，擔保您會按時出庭，並負責監督您的行為。通常需要有穩定職業、良好品格的親友來擔任。
• 限制住居： 承諾居住在特定地址，並定期向警方或檢察官報到。
• 限制出境出海： 配合繳交護照，確保無法離開台灣。
• 電子監控： 某些情況下，法官可能會考慮使用電子腳鐐等科技設備監控您的行蹤。

您可以將上述措施綜合運用，向法官說明這些替代方案如何足以確保訴訟程序的進行，並證明您有配合司法的意願。

結論：積極應對，爭取權益

羈押的延長與否，涉及您人身自由的重大權利。面對檢察官聲請延長羈押，您應保持冷靜，積極參與法官的訊問，並針對羈押原因提出有力反駁，同時務實地提出替代羈押的方案。理解法律規定，掌握應對策略，是您在這段艱難時期，為自己爭取權益最重要的依據。