刑事追訴時效全解析：被告必知權益與計算眉角

刑事案件時效：您不可不知的法律權益

身陷刑事案件，漫長的訴訟過程總令人心力交瘁。您是否曾聽過刑事案件有「時效」的問題？這對身為被告的您來說，或許是一線希望。國家追訴犯罪或執行刑罰的權利，並非無限期有效。今天，律點通將為您深入解析台灣刑事訴訟中的「時效」，特別是追訴權時效的計算、停止與新舊法適用，讓您對自己的案件有更清晰的掌握。

什麼是刑事案件的「時效」？

在法律上，「時效」指的是權利在一定期間內不行使便會消滅。刑事案件的時效主要分為兩種：

• 追訴權時效：指國家追究您犯罪行為的權利，必須在法定的期間內提起訴訟。如果國家機關在期限內沒有起訴，這個追訴的權利就會消滅，您的案件可能因此獲得「免訴」判決。
• 行刑權時效：指在判決確定後，國家執行您刑罰的權利。即使判決有罪確定，如果國家沒有在法定的期間內執行刑罰，這個執行權利也會消滅。

您的案件時效怎麼算？

刑事案件的時效長短，主要根據您所涉犯罪的輕重來決定。這在《中華民國刑法》第80條有明確規定：

《中華民國刑法》第80條第1項：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅： 一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。但發生死亡結果者，不在此限。 二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。 三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。 四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。」

這代表，您的案件越輕微，追訴權時效就越短。時效的計算起點，通常是犯罪行為「完成」的那一天。但如果是犯罪行為持續發生（例如連續的詐欺行為），則從最後一次行為結束那天開始算。

時效會「暫停」嗎？刑事案件只有「停止」，沒有「中斷」！

這是許多人常搞混的地方。在民法上，時效可能因為某些行為而「中斷」，然後從頭重新計算。但在刑事法律中，只有「時效停止」的概念，並沒有「中斷」後重新計算的規定。這是一個關鍵區別！

「時效停止」的意思是，當某些特定情況發生時，時效的計算會暫時「停下來」，等這些情況結束後，再從之前停下的地方繼續計算，而不是全部歸零重算。

根據《中華民國刑法》第83條，追訴權時效停止進行的主要原因包括：

《中華民國刑法》第83條第1項：「追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。」

這條文說明，一旦檢察官對您提起公訴、您的案件依法停止偵查，或是您因逃匿而被通緝，追訴權時效就會暫停。但這並非無限期停止，法律有特別規定：

《中華民國刑法》第83條第2項：「前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅： 一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。 二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者。 三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者。」

這條款的意思是，即使時效停止的原因（例如通緝）仍然存在，但如果這個停止的期間已經達到該罪追訴權時效總期間的「三分之一」（舊法為四分之一），那麼法律就會「視為」這個停止原因已經消失，時效會從那一刻起繼續重新計算，而不是無限期停止。

重要提醒：如果您的案件有多個導致時效停止的原因（例如先被通緝一段時間，後來又因其他原因導致審判程序停止），實務上會將這些不同的停止期間累計相加，再判斷是否達到法定時效期間的「三分之一」上限。一旦累計達到上限，時效就會繼續進行。

判決確定後，時效還有用嗎？

是的，即使案件判決確定，還有「行刑權時效」。這規範在《中華民國刑法》第85條。如果國家沒有在規定時間內執行刑罰（例如您逃匿、依法停止執行等），行刑權也可能因時效完成而消滅。其停止計算方式與追訴權時效類似，同樣有「三分之一」的上限規定。

案件跨越修法時間，新舊法怎麼適用？

台灣刑法在2005年和2019年有過兩次重要的修訂，其中也包括時效規定的調整。如果您的犯罪行為發生在修法之前，但案件在修法後才審理，那麼法律會適用對您「最有利」的規定。這稱為「從舊從輕原則」，詳細規定在《刑法施行法》第8條之1：

《刑法施行法》第8條之1：「於中華民國九十四年一月七日刑法修正施行前，其追訴權或行刑權時效已進行而未完成者，比較修正前後之條文，適用最有利於行為人之規定。於一百零八年十二月六日刑法修正施行前，其追訴權或行刑權時效已進行而未完成者，亦同。」

這表示，法院在判斷時效時，會將新舊法的時效期間、停止規定等整體考量，選擇對您最有利的那一套法規來適用。

您的案件時效，真的過了嗎？──實務案例解析

時效的計算非常複雜，不同情況有不同算法。我們透過兩個生活化案例，讓您更了解：

案例一：通緝與案件併辦，時效怎麼算？

王先生多年前涉嫌一起詐欺案，犯罪行為大約在民國88年底結束。後來他被通緝了一段時間，直到民國100多年才被緝獲歸案。案件在審理過程中，又因為涉及其他案件而被併案審理。當法院最終審理到他的案件時，距離犯罪行為發生已經超過15年了。

法院在計算時效時，會先確定詐欺罪的追訴權時效是10年（舊法規定）。接著，法院會把王先生被通緝而導致時效停止的期間，以及案件被併案審理而導致時效停止的期間，全部累計相加。如果這些停止期間的總和，超過了10年時效的四分之一（也就是2.5年），那麼即使王先生還在通緝中或案件還在併辦，時效也會從總停止期間達到2.5年的那一刻起，重新開始計算。

在這個案例中，法院經過精確計算，發現雖然王先生曾被通緝和併案，但考量到這些停止期間的累計上限，他的案件追訴權時效在民國104年3月就已經完成了。然而，案件卻是在104年6月才正式繫屬法院。因此，法院判決王先生「免訴」，因為國家追訴他的權利已經失效。

給您的啟示：即使您曾被通緝或案件有其他停止審理的情況，時效也並非無限期停止。這些停止期間的總和有其上限，一旦達到，時效就會繼續流逝。

案例二：檢察官偵查終結了，時效還會跑嗎？

李小姐被控涉嫌一起多年前的詐欺取財案，犯罪行為大約在民國86年初結束。檢察官在民國96年初才開始偵查她的案件，並在同年8月就偵查終結，甚至寫好了聲請簡易判決處刑書。但奇怪的是，檢察官卻拖了一個月，直到9月才把所有卷證和書類送到法院。

法院審理後指出，檢察官在偵查期間，時效確實是停止的。然而，從檢察官「偵查終結」並製作好起訴書，到他真正把案件資料「送交法院」這段期間，如果出現不必要的遲延，這段時間會被認定為國家追訴權「怠於行使」，時效是會繼續計算的！

最終，法院認定李小姐的案件追訴權時效在民國96年8月底就已經屆滿了，而檢察官卻在9月才將案件送審。因此，法院同樣判決李小姐「免訴」。

給您的啟示：檢察官偵查終結後，並非時效就永遠停止。如果檢察官有不必要的送審遲延，這段期間時效會繼續計算，可能導致案件時效完成。

給您的實用提醒

• 精確掌握關鍵日期：務必了解您案件的犯罪行為終了日、偵查開始日、起訴日、通緝日等關鍵時間點。這些是計算時效的基礎。
• 注意新舊法比較原則：如果您的案件橫跨刑法修法時期，請記得法律會選擇對您最有利的規定來適用。
• 了解時效停止的「累計」計算：即使案件因通緝或其他原因停止，這些停止期間都會累計，並有上限。一旦達到上限，時效就會繼續流逝，這與民法上的「中斷」完全不同。
• 留意檢察官送審時程：偵查終結後，檢察官應及時將案件送交法院。若有不合理的遲延，這段期間的時效可能繼續計算。

結論

刑事案件的時效，是法律賦予被告的一項重要權利。它確保了國家追訴和執行刑罰的權力並非無限，也避免案件長期懸而未決。了解您的案件時效狀況，是您掌握自身權益的第一步。希望這篇文章能幫助您對刑事時效有更清晰的認識，為您的案件帶來一道曙光。