刑事判決確定後，家屬如何為家人爭取權益？

當家人不幸捲入刑事案件，面對漫長而複雜的訴訟程序，判決結果往往讓家屬感到迷惘與無助。即使判決確定，心頭的疑問與不甘仍揮之不去：「難道就這樣了嗎？還有沒有其他機會？」律點通理解您的焦慮與不安。這篇文章將為您深入淺出地解析刑事程序中可能存在的「救濟途徑」，讓您了解在不同階段，如何為家人爭取應有的權益，不再感到徬徨。

判決確定後，還有機會嗎？認識「再審」與「非常上訴」

當法院的判決已經「確定」，理論上案件就告一段落。但若您認為判決有誤，法律仍提供兩種重要的救濟管道：「再審」與「非常上訴」。兩者雖然都是針對確定判決的補救，但適用的原因與目的卻大不相同。

再審：針對「事實錯誤」的最後機會

再審的目的，是為了糾正確定判決中事實認定上的錯誤。簡單來說，就是發現了新的證據或事實，足以證明原判決所認定的事實是錯的，甚至足以推翻有罪判決。例如，發現了足以證明被告無罪的新證據，或是原判決所依據的證據被證明是偽造的。

刑事訴訟法第433條：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」

這條法條提醒我們，聲請再審有嚴格的程序要求。如果聲請理由不符再審事由（例如，並非新的事實證據，而是對原判決法律適用不滿），法院就會直接駁回。

小陳的故事：再審的誤區 小陳的家人因為槍砲案件被判刑確定。小陳認為，法官應該適用對家人較輕的舊法，而不是判決時的新法，這對家人不公平。他聽說有「再審」可以翻案，於是聲請再審。然而，法院卻駁回了他的聲請。為什麼呢？因為小陳所質疑的是「法律適用」的問題，這屬於「違背法令」的範疇，而非「事實認定錯誤」。再審必須有足以動搖原判決事實的新證據，例如發現了能證明家人無罪的關鍵錄影畫面，或是證人翻供並有新的證據支持。如果只是覺得法官用錯法律，那就不屬於再審的範圍了。

非常上訴：針對「法律錯誤」的統一見解

非常上訴的目的，則是針對確定判決中適用法律上的錯誤或程序上的違法。這通常是由最高檢察署提起，目的是為了統一法律見解，而非為個案受判決人謀求利益。例如，判決理由不備、適用法條錯誤、量刑不當等。一般民眾無法直接聲請非常上訴，但若發現確定判決有明顯違法之處，可以向檢察署陳情。

特性	再審 (Retrial)	非常上訴 (Extraordinary Appeal)
目的	糾正確定判決「事實認定」錯誤	糾正確定判決「法律適用」或「程序」違法
誰能提	受判決人、法定代理人、配偶、辯護人等	檢察總長
效果	若成功，可重新審理事實，可能改判無罪或減輕刑罰	通常不影響原判決效力，僅統一法律見解，但有例外

執行中遇到不公？「聲明異議」與「行政救濟」

當判決確定後，家人可能已經入監服刑。在執行過程中，如果遇到不當對待，也有不同的救濟管道。

對檢察官執行指揮不服：聲明異議

如果家人認為檢察官在執行指揮上有不當之處，例如執行刑期計算錯誤、應發監卻未發監等，可以向諭知該裁判的法院提出聲明異議。

刑事訴訟法第484條：「受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。」

這表示，受刑人本人、其法定代理人或配偶，都可以針對檢察官的執行指揮，向原判決法院提出異議。

對監獄處遇不服：行政訴訟

然而，如果家人不滿的是監獄或看守所的內部管理、懲罰、假釋審核等「處遇或處分」 ，例如被不當懲罰、限制會客、申請假釋被駁回等，這就不屬於刑事法院管轄了。這些處分通常被認為是行政行為，因此應循行政訴訟途徑尋求救濟。

阿華的故事：監所處遇的申訴 阿華的家人在監獄服刑期間，覺得監所限制他們的戶外活動時間不合理，也無法好好參與教育課程，於是想向法院申訴。他本來以為這是刑事案件的延伸，應該向刑事法院提出。但律師告訴他，監獄的管理屬於行政事務，這些不滿應該透過監獄內部的申訴管道，若仍不服，最終是向行政法院提起訴訟，而不是刑事法院。這與對檢察官執行指揮不當的聲明異議是不同的。

無辜被關，能求償嗎？談「刑事補償」

如果家人曾經被羈押、收容，但最終證明無罪、不起訴或撤回起訴，那麼國家會給予一定的補償，這就是刑事補償。

刑事補償的條件與金額

刑事補償法第1條：「依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情形之一者，受害人得依本法請求國家補償：一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容。」

最常見的情況，就是家人因涉嫌犯罪被羈押，但後來被判決無罪確定，或檢察官做出不起訴處分。

小林的遭遇：無罪後的國家補償 小林的哥哥因為一場誤會被羈押了121天，後來經過法院審理，最終證明無罪。小林得知哥哥可以申請刑事補償。法院在審理時，會考量哥哥被羈押期間所受的痛苦、名譽損失、是否影響工作等因素。最終，法院裁定每日補償新臺幣5,000元，總共獲得了60萬5,000元的補償。這筆補償金雖然無法完全彌補失去的自由與名譽，但至少是對國家錯誤造成傷害的一種彌補。

根據《刑事補償法》第6條，羈押等自由受限的補償金額，每日介於新臺幣3,000元至5,000元之間。法院會依據公務員行為、受害人損失、是否有受害人可歸責事由等因素（刑事補償法第8條）來決定最終金額。

申請時機與注意事項

申請刑事補償有時間限制，必須在不起訴處分或裁判確定之日起2年內提出申請。如果申請人有「意圖招致犯罪嫌疑而誤導偵查或審判」的行為（例如虛偽自白、湮滅證據等），可能會導致無法獲得補償。

結論：掌握權益，不再無助

面對家人的司法案件，了解這些救濟途徑，是您為家人爭取權益的重要一步。無論是判決後的再審、非常上訴，還是執行中的聲明異議、行政訴訟，乃至於無辜被羈押後的刑事補償，每一步都關係著家人的未來。雖然法律程序複雜，但只要掌握正確的資訊，就能更有方向地應對。希望這篇文章能為您在漫長的司法旅程中，點亮一盞明燈。