刑事訴訟權益全攻略：初次涉訟者的自保指南

第一次打官司別怕！刑事訴訟權益全攻略

第一次面對刑事訴訟，您可能會感到徬徨、不知所措，不確定自己有哪些權利，又該履行哪些義務。別擔心！這篇文章就是為初次涉訟的您而寫，律點通將帶您一步步釐清刑事訴訟中的重要概念，讓您在面對司法程序時，能夠更從容、更有方向。

誰是刑事訴訟的「當事人」？

在法律上，「當事人」有其特定的定義，這會影響您能行使哪些權利。根據 《刑事訴訟法》第3條的規定：

《刑事訴訟法》第3條：「本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。」

簡單來說，刑事訴訟的「當事人」只有三種：

• 檢察官：代表國家追訴犯罪。
• 自訴人：犯罪被害人自己向法院提起訴訟，追究被告的刑事責任。
• 被告：被指控犯罪的人。

您可能會問：「那我如果是告訴人（報案的人）或被害人，算不算當事人呢？」答案是：在法律上，告訴人與被害人並非刑事訴訟法上的「當事人」 。這點非常重要，因為許多關鍵的訴訟權利，像是「閱卷權」，會因為您是否為「當事人」而有所不同。

了解您的「閱卷權」：誰能看卷宗？

「閱卷權」指的是檢閱、抄錄或複製案件卷宗及證物的權利，這是了解案情、準備防禦或攻擊的關鍵。但這項權利並非人人都有，且有嚴格的限制：

1. 被告與辯護人

被告（被指控犯罪者）和其辯護人（律師）擁有較廣泛的閱卷權，這是為了保障被告的防禦權。

• 辯護人：在審判中，辯護人可以檢閱所有卷宗和證物，並能抄錄、重製或攝影。即使在偵查階段的羈押審查程序中，辯護人也有閱卷權。但辯護人取得這些資料後，不得公開、揭露或為非正當目的使用，這是法律對律師的義務要求。

《刑事訴訟法》第33條第1項：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。」 《刑事訴訟法》第33條之1第1項前段：「辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」 《刑事訴訟法》第33條之1第2項：「辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。」

• 被告本人：您在審判中可以預繳費用請求影印卷宗和證物，或經法院許可後檢閱。但若卷宗內容與您的案件無關、會妨害其他案件偵查、或涉及隱私、業務秘密，法院可以限制。同樣地，被告取得卷證內容後，不得為非正當目的使用。

《刑事訴訟法》第33條第2項：「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」 《刑事訴訟法》第33條第3項：「被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。」 《刑事訴訟法》第33條第5項：「持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。」

2. 告訴人與被害人

這是一個許多初次涉訟者常有的疑問。根據目前台灣的法律規定和法院實務見解：

• 告訴人或被害人本人： 沒有閱卷權。您本人無法直接檢閱或影印案件卷宗。法院認為，您可以透過審判期日法庭提示證據或告知要旨來知悉資料，並表達意見。
• 告訴代理人： 只有當您委任具律師資格的律師作為告訴代理人時，這位律師才能準用辯護人的閱卷權。如果您的代理人不是律師，則無法閱卷。

《刑事訴訟法》第271條之1第2項：「…前項委任應提出委任書狀於法院，並準用第28條、第32條及第33條第1項之規定，但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影。」

您的「緘默權」與「告知義務」

如果您是被告，在偵查或審判中被訊問時，司法機關必須履行特定的「告知義務」，確保您充分了解自己的權利：

《刑事訴訟法》第95條：「訊問被告應先告知下列事項：一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。…二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。…四、得請求調查有利之證據。無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。」

這代表著：

1. 您有權保持緘默： 您不需要說任何違背自己意願的話。在不確定或未諮詢律師前，保持緘默是您的基本權利。
2. 您有權選任辯護人： 律師是您在訴訟中的重要夥伴，他們能協助您了解案情、提供法律意見並行使權利。
3. 您有權請求調查有利證據： 如果您有任何對自己有利的證據或線索，可以請求調查。

重要提醒： 每次在偵查或審判階段的第一次訊問時，司法機關都應告知您這些權利。若您表示已選任律師，訊問應立即停止，除非您同意繼續。

犯罪被害人的權益保障

作為犯罪被害人，雖然您不一定是刑事訴訟的「當事人」，但法律仍賦予您多項權利，保障您的訴訟參與和人身安全：

• 告訴權： 《刑事訴訟法》第232條賦予犯罪被害人提起告訴的權利，啟動刑事訴訟程序。
• 陪同權：在偵查中接受訊問或詢問時，您的法定代理人、配偶、親屬或信賴之人（如醫師、心理師、社工人員）經您同意後，可以陪同在場，並陳述意見。但若陪同者為被告，或檢警認為會妨礙偵查，則不適用。

《刑事訴訟法》第248條之1第1項：「被害人於偵查中受訊問或詢問時，其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人，經被害人同意後，得陪同在場，並得陳述意見。」 《刑事訴訟法》第248條之1第2項：「前項規定，於得陪同在場之人為被告，或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場，有礙偵查程序之進行時，不適用之。」

• 陳述意見權：在審判期日，法院應傳喚您或您的家屬到庭，給予陳述意見的機會，讓您的聲音能在法庭上被聽見。

《刑事訴訟法》第271條第2項：「審判期日，應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無正當理由不到場，或陳明不願到場，或法院認為不必要或不適宜者，不在此限。」

• 權益告知與保護：根據 《犯罪被害人權益保障法》第12條，相關機關（如警察、檢察機關）有義務主動告知您可申請的保護服務及犯罪被害補償金權益。此外，法院或檢察官也可以裁定被告遵守特定事項（如禁止騷擾、遠離特定場所），若被告違反，甚至可能面臨刑事責任。

《犯罪被害人權益保障法》第12條第1項：「對於本法權益保障對象，相關機關與相關駐外單位應提供必要之協助及主動告知其權益。」 《犯罪被害人權益保障法》第12條第2項：「警察機關與檢察機關人員因執行職務認有符合本法權益保障對象時，應告知其得依本法申請保護服務及犯罪被害補償金之權益。」

實務案例解析：誰能看卷宗，誰不能？

為了讓您更清楚了解「閱卷權」的限制，我們來看兩個實際案例：

案例一：小陳的困惑——被害人可以自己看卷宗嗎？

小陳因為一場意外受傷，成了過失傷害案件的被害人。他很想知道案件偵辦的進度，也想看看警方蒐集了哪些證據，於是向法院聲請閱卷。然而，法院駁回了他的聲請。為什麼呢？

法院的理由是：根據法律規定，能檢閱卷宗和證物的，主要是被告的辯護人、以及委任律師作為告訴代理人的告訴人。小陳雖然是被害人，但他本人並沒有閱卷權。法院認為，被害人可以透過在審判庭上，法官提示證據或說明要點來了解資訊，並有機會陳述意見，權益並未受損。

這個案例告訴我們，即使您是案件的被害人，本人也無法直接閱覽卷宗。如果您有閱卷需求，必須委任一位具律師資格的律師來擔任您的告訴代理人。

案例二：王太太的煩惱——告訴人想知道案情進度，該怎麼辦？

王太太是某詐欺案的告訴人，她非常關心案件的進度，想了解檢察官偵辦到什麼程度，也想看看卷宗裡有哪些資料。她也嘗試向法院聲請閱卷，但同樣被駁回了。

法院的理由與小陳的案例類似：刑事訴訟法賦予閱卷權的對象，是律師身分的辯護人、或具律師身分的告訴代理人。王太太雖然是告訴人，但她本人不具備律師資格，因此無法自行閱卷。這項規定是為了確保訴訟程序的專業性與順暢，同時也兼顧其他當事人的隱私保護。

這兩個案例都明確指出，告訴人或被害人本人，是沒有法律上的閱卷權的。如果您想了解卷宗內容，最有效的方式是委任一位專業的律師來協助您。

初次涉訟，您可以這樣做！

面對刑事訴訟，掌握以下幾點，能幫助您更好地應對：

• 盡早諮詢並選任律師：無論您是被告還是告訴人/被害人，律師都能為您提供專業的法律意見，協助您了解案情、行使權利，並處理複雜的法律程序。律師的「閱卷權」更是您了解案件全貌的關鍵。
• 如果您是被告：
• 務必行使緘默權：在不確定或未與律師討論前，您可以選擇保持緘默，這是您的權利。
• 要求調查有利證據：積極與律師討論，提供任何對您有利的線索或證據。
• 留意告知義務：在每次訊問前，確認訊問者是否已告知您所有法定權利。
• 如果您是告訴人/被害人：
• 委任律師為告訴代理人：這是您了解卷宗內容的唯一合法途徑。
• 積極參與審判：把握在審判期日陳述意見的機會，表達您的訴求和看法。
• 善用陪同權：在偵查中接受訊問時，可請親友或專業人士陪同，獲得支持。
• 了解《犯罪被害人權益保障法》 ：主動向相關單位詢問，了解您可以獲得哪些保護服務和補償金。

結論：掌握權益，不再徬徨

刑事訴訟程序複雜，但了解自己的基本權利與義務，是您保護自己的第一步。無論您是哪一方，積極面對、尋求專業協助，都能讓您在司法程序中更有力量。記住，法律是保障您權益的工具，善用它，您就不會孤單面對。