刑事上訴：如何讓您的「不服」更有力？

讓您的上訴更有力：刑事二審的關鍵與律師角色

面對刑事案件的一審判決，若您感到不服，提起上訴是您的權利。然而，上訴程序並非僅僅表達「我不服」這麼簡單。它是一場需要精準策略與專業論述的法律攻防戰。許多當事人常因不了解上訴的關鍵要求，導致寶貴的救濟機會擦身而過。

今天，律點通將帶您深入了解刑事上訴的兩大核心： 「具體理由」的重要性，以及辯護律師在其中不可或缺的角色。這將幫助您更清楚地掌握上訴要領，為自己爭取最大權益。

「不服」不夠，還要說「為什麼不服」：上訴理由的關鍵

刑事上訴，最核心的要求就是您必須明確指出原審判決「哪裡錯了」。這在法律上稱為「具體理由」。

刑事訴訟法第361條：上訴理由要「具體」

《刑事訴訟法》明確規定，提起第二審上訴，您的上訴書狀必須敘述「具體理由」。

《刑事訴訟法》第361條：「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」

這表示您不能只泛泛地說「判決不公」或「我冤枉」，而是要明確指出：

• 事實認定錯誤： 原審法院對證據的理解或採信有問題，導致事實認定與實際不符。
• 證據採證不當： 原審法院採用的證據不具證據能力，或對證據的判斷違背經驗法則、論理法則。
• 法律適用錯誤： 原審法院在適用法律條文時出現錯誤。
• 量刑不當： 判決的刑度過輕或過重，不符合比例原則或相關規定。

刑事訴訟法第367條：理由不具體的後果

如果您的上訴理由不夠具體，或根本沒有敘述理由，法院會怎麼處理呢？

《刑事訴訟法》第367條：「第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」

這條文告訴我們，若理由不具體，法院會先給您機會補正。但若您逾期未補正，或補正後仍不符合要求，您的上訴就可能被直接駁回，連進入實體審理的機會都沒有，這將是相當可惜的結果。

您的上訴路上，辯護律師是強力後盾

面對複雜的法律條文和嚴格的程序要求，辯護律師的角色便顯得至關重要。他們不僅是法律專業的提供者，更是您防禦權的守護者。

刑事訴訟法第346條：原審律師也能為您上訴

您知道嗎？即使您的案件已經一審判決，原審的辯護律師仍有權利為您的利益提起上訴。

《刑事訴訟法》第346條：「原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。」

這代表原審律師在案件移交上級法院前，仍能協助您處理上訴事宜，包括撰寫具體理由書。但請注意，律師的協助必須符合您的「明示意思」，也就是不能違背您明確表示不願上訴的意願。

刑事訴訟法第31條：強制辯護案件，您的基本權利

在某些特定案件中，法律甚至強制要求必須有辯護人協助，以確保您的防禦權益。這類案件稱為「強制辯護案件」。

強制辯護案件類型
最輕本刑為三年以上有期徒刑的案件
高等法院管轄的第一審案件
被告因身心障礙，導致無法為完全陳述
被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判
被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定
其他審判案件，審判長認為有必要者

在這些案件中，即使您沒有自行委任律師，法院也應指定公設辯護人或律師為您辯護。這項規定旨在確保您在面對可能嚴重刑罰或特殊情況時，能獲得充分的法律協助，保障您的防禦權。

實務上，法院會期待辯護人提供「實質有效之協助」，這不僅限於一審，更應延伸至二審上訴程序，協助您具體指出原判決的不當或違法之處。

從實務案例看上訴：您的權益如何被保障？

透過實際案例，我們更能理解上述法條在現實中的應用。

故事一：當「冤枉」也能被聽見

陳先生因涉及某案件，一審判決後，他覺得自己很冤枉，但因不熟悉法律，上訴狀只簡單寫了「我冤枉」、「判決不公」。原本依規定，這樣的理由可能不夠具體。但法院發現陳先生有身心障礙，且一審判決確實未充分調查其精神狀況對行為的影響。高等法院考量到陳先生沒有辯護人協助，且原判決確有瑕疵，最終並未直接駁回他的上訴，而是要求重新審理。這個案例顯示，法院在特定情況下，會對沒有律師協助的當事人採取較為寬鬆的審查標準，以保障其上訴權利。

故事二：律師不能「代您做主」

王小姐的案件一審判決後，她的原審律師為了王小姐的利益，向上級法院提出了上訴。然而，王小姐本人其實已經接受一審判決結果，明確表示不希望再上訴。當法院發現律師的上訴與王小姐本人的明確意願相悖時，最終駁回了這份上訴。這個案例提醒我們，雖然律師可以為當事人上訴，但前提是不能違背當事人明確表示的意願。因此，與您的律師充分溝通非常重要。

給上訴當事人的實用提醒

無論您是否已委任律師，以下幾點建議能幫助您更好地應對上訴程序：

• 與律師充分溝通： 若您有委任律師，務必與律師詳細溝通您對一審判決不服的原因，並明確表達您是否要上訴的意願。這能避免不必要的程序問題。
• 了解「具體理由」的重要性： 認識到上訴理由必須具體，不能僅憑感覺或泛泛之詞。若您自行上訴，可嘗試向法律扶助機構尋求協助，或參考相關法律資源。
• 留意法院補正通知： 若收到法院要求補正上訴理由的裁定，務必在指定期間內完成，否則上訴可能被駁回。
• 知道強制辯護的權利： 如果您的案件屬於強制辯護類型，您有權利獲得辯護人的協助。若未指定，可以向法院聲請。

結論

刑事上訴程序是法律賦予您的重要救濟途徑，但其嚴謹的程序要求不容輕忽。理解「具體理由」的內涵，並善用辯護律師的專業協助，是您成功上訴的關鍵。面對上訴，您不是孤軍奮戰，透過充分準備與專業判斷，您將更有機會維護自身權益，為案件爭取更好的結果。