刑事上訴：如何撰寫「具體理由」避免判決駁回？

收到判決書，想上訴卻不知從何開始？

當您收到地方法院的第一審刑事判決書，如果對判決結果不服，您有權利向高等法院（第二審）提起上訴。然而，上訴程序並非簡單地說「我不服」就好，其中最關鍵的一步，就是必須「敘述具體理由」。這不僅是法律的要求，更是您能否成功爭取權益的關鍵。

今天，律點通將帶您深入了解刑事上訴程序中「具體理由」的奧秘，並提供實用的指南，幫助您避免常見的程序陷阱，讓您的上訴之路更為順遂。

刑事上訴的法律基石：您必須知道的法條

刑事訴訟法對於上訴程序有著明確的規範。以下幾條是您在提起上訴前務必理解的核心條文：

刑事訴訟法第361條：上訴的提起與理由

這條法規是上訴的起點，明確告訴您上訴必須怎麼做：

《刑事訴訟法》第361條： 「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」

律點通解析：

• 上訴對象： 您上訴的對象是「管轄的第二審高等法院」。
• 核心要求： 您的上訴書狀必須「敘述具體理由」。這代表您不能只是籠統地說不服判決，而是要明確指出第一審判決在事實認定、法律適用或量刑上有哪些不當或違法之處。
• 補救機會： 如果您在上訴書狀中忘了寫理由，法律還是給您機會！您可以在上訴期間屆滿後的 20日內，向原審法院補交理由書。即使過了20日，原審法院也應先「定期間命您補正」，不會直接駁回。

刑事訴訟法第362條與第367條：法院駁回上訴的依據

這兩條法規規定了法院在什麼情況下可以駁回您的上訴，以及在駁回前是否會給予補正機會：

《刑事訴訟法》第362條： 「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。」

《刑事訴訟法》第367條： 「第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」

律點通解析：

• 原審駁回（裁定）： 當您的上訴不符合法律程式（例如沒寫理由）、法律不允許上訴，或上訴權已喪失時，原審法院會以「裁定」駁回。但如果只是程式不符且可以補正，法院會先給您補正機會。
• 二審駁回（判決）： 如果您的上訴書狀沒寫理由，或有第362條前段的情形，第二審法院會以「判決」駁回。值得注意的是，如果原審法院沒給您補正機會，第二審法院的審判長還是會先定期間命您補正，再次保障您的權益。

刑事訴訟法第372條：不經言詞辯論的判決

《刑事訴訟法》第372條： 「第三百六十七條之判決及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，得不經言詞辯論為之。」

律點通解析： 簡單來說，如果您的上訴因未敘述具體理由而被第二審法院駁回，法院通常可以不召開庭審（不經言詞辯論）就直接做出判決，以提高司法效率。

什麼是「具體理由」？空泛用語是大忌！

「具體理由」是上訴成功的核心。實務上，法院對於「具體理由」的要求非常明確，絕非您隨意說說就能過關：

• 必須具體指出： 您必須針對原審判決，具體指出它在**認定事實（例如：證據不足、採證錯誤）、適用法律（例如：法條引用錯誤、構成要件解釋不當）或量刑（例如：刑罰過輕或過重，且未審酌刑法第57條所列情狀）**等哪些方面有足以影響判決結果的違法或不當之處。
• 切勿空泛： 僅僅寫「不服判決」、「判決不公」、「量刑過重/過輕」或「理由候補」等空泛詞語，都將被法院認定為未敘述具體理由而駁回您的上訴。

實務案例解析：上訴理由的重要性

讓我們透過實際的案例，看看上訴理由如果寫得不夠「具體」，會產生什麼後果：

案例一：只寫「不服判決」的毒品案件

陳先生因違反毒品危害防制條例，被地方法院判決有罪。他不服判決，提起上訴，但在上訴狀上，他只寫了「因不服判決而提起上訴」，沒有說明任何具體理由。法院在上訴期間屆滿後，發現陳先生並未補提理由書，於是裁定命他限期補正。然而，陳先生仍未在期限內補交理由書。

結果： 高等法院認定陳先生的上訴不符合法律程式，因此不經言詞辯論，直接以判決駁回了他的上訴。這意味著第一審判決就此確定，陳先生失去了上訴救濟的機會。

律點通提醒： 這個案例告訴我們，即使法院給予補正機會，您也必須積極回應。僅僅表達「不服」，而沒有實際行動，將導致上訴失敗。

案例二：檢察官認為「量刑過輕」卻未具體說明的偽造文書案

某偽造文書案件，地方法院判決被告有罪。檢察官認為量刑過輕，不服而提起上訴，其上訴意旨僅簡單表示「原審量刑似嫌輕縱」。

結果： 高等法院認為，刑罰的輕重屬於法院的職權裁量範圍，原判決已依照《刑法》第57條（科刑標準）的各項情狀進行審酌，並未超過法定刑度，也沒有明顯違法或不當。檢察官雖然提出了「量刑過輕」的理由，但並沒有具體指出原判決在採證、認定事實、適用法律上有哪些足以影響判決結果的錯誤。因此，法院認為檢察官的上訴顯然不符合法律程式，不經言詞辯論就駁回了上訴。

律點通提醒： 這個案例說明，「具體理由」不僅是形式上的要求，更是實質上的要求。即使您提出了「理由」，但如果該理由不夠充分，或即使屬實也無法動搖原判決的基礎，仍可能被視為不合法定程式而駁回。

您的上訴，該怎麼寫才對？

關鍵步驟與注意事項

1. 務必「具體」敘述理由： 在上訴書狀中，詳細說明您不服第一審判決的具體原因。例如，指出原判決採信的某項證據有疑慮、法律適用有誤，或量刑未充分考量您的有利情狀等。
2. 避免空泛詞語： 再次強調，切勿只寫「不服判決」、「判決不公」或「理由候補」。
3. 善用補正機會： 如果您收到法院的補正裁定，務必在指定期間內（通常為5至7日或20日）補提理由書。這是您最後的補救機會，請務必把握。
4. 注意上訴期間： 務必在法定上訴期間內（通常為收到判決書後10日或20日，請詳閱判決書末段記載）提起上訴。
5. 正確送達地點： 上訴書狀及理由書應向「原審法院」提出，而非直接送至第二審法院。
6. 附具繕本： 應按他造當事人的人數附具上訴書狀及理由書的繕本。

風險提醒

• 上訴駁回的風險： 未依規定敘述具體理由或未補正，是刑事上訴最常見的駁回原因。一旦上訴被駁回，第一審判決即告確定，您將無法再行救濟。
• 時間壓力： 法院命補正的期間通常較短，請務必留意收受裁定的時間，並及時準備和提交補正文件。

結論

刑事上訴是一場嚴謹的法律程序，每一個環節都至關重要。特別是「敘述具體理由」這一關，更是決定您上訴成敗的關鍵。請務必花時間仔細思考、查閱資料，並將您的不服之處具體化、條理化地呈現在上訴書狀中。把握好每一次補正機會，才能最大程度地保障您的權益。記住，準備越充分，您的上訴之路就越有希望！