刑事上訴理由怎麼寫？家屬必看關鍵指南

收到一審判決不服？家屬上訴必讀的「具體理由」攻略

當家人收到法院的第一審判決，結果不如預期，心中難免會焦急、不甘。您或許想提起上訴，為家人爭取一線生機。然而，刑事案件的上訴並非只是寫一句「我不服」這麼簡單。法律對於上訴理由書狀的撰寫有著非常嚴格的要求，特別是「具體理由」這個核心概念，如果沒有掌握好，很可能導致上訴被法院直接駁回，連開庭的機會都沒有。

律點通深知您此刻的擔憂與困惑。這篇文章將以最白話的方式，為您拆解刑事上訴的關鍵法條與實務要求，幫助您理解如何撰寫一份有效、符合法律規範的上訴理由書狀，避免家人上訴的權利白白流失。

刑事上訴，法律怎麼說？

上訴，是法律賦予當事人不服判決、尋求救濟的權利。但這項權利必須依照法律程序來行使。以下幾條《刑事訴訟法》的規定，是您在考慮上訴時必須了解的基礎：

1. 上訴的起點：書狀提出

《刑事訴訟法》第350條規定：

提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之。上訴書狀，應按他造當事人之人數，提出繕本。

這表示，您必須以書面形式，將上訴書狀提交給原來審理案件的法院，並且要準備足夠的份數給對方當事人。這是上訴的第一步，也是最基本的形式要求。

2. 上訴的關鍵：具體理由

《刑事訴訟法》第361條是關於第二審上訴的重中之重：

不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

這條文告訴我們，上訴要向高等法院提出，而且上訴書狀「應敘述具體理由」 。這句話是整個上訴成功的核心！如果您的上訴書狀完全沒有寫理由（也就是「空白上訴」），法院會給您20天的時間補寫；但如果寫了理由，卻不夠「具體」，那情況就完全不同了。

3. 法院為何會駁回上訴？

了解了「具體理由」的重要性，我們再來看看，如果理由不具體，會有什麼後果：

《刑事訴訟法》第367條規定：

第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。

這條文指出，如果上訴書狀完全沒有理由，高等法院會先命補正。但更重要的是，如果上訴書狀已經有寫理由，但這些理由不夠「具體」 ，高等法院可以直接用「判決」的方式駁回您的上訴，而且往往不會再給您補正的機會。

這意味著，您的上訴可能還沒開庭，就因為理由不符規定而被駁回，失去了為家人辯駁的機會。這也是為什麼「具體理由」這麼關鍵！

「具體理由」到底是什麼？法院怎麼看？

「具體理由」是法律實務上最常爭議，也最容易讓民眾困惑的地方。根據最高法院的見解，所謂的「具體理由」，必須是依據卷內現有的證據資料或提出新的證據，明確指出或表明第一審判決在哪裡有問題，例如：採證不當、認定事實錯誤、法律適用不正確，或是量刑不合理，而且這些問題必須足以影響判決結果，構成應該撤銷原判決的具體事由。

簡單來說，您不能只是泛泛地說：「我覺得判太重了」或是「我家人是冤枉的」。您必須要像個偵探一樣，指出原判決的「破綻」在哪裡，並且提出證據來支持您的說法。

案例故事：什麼樣的理由會被駁回？

讓我們透過兩個生活化的案例，來了解法院是如何判斷「具體理由」的：

案例一：王先生的家庭困境

王先生因施用毒品被判刑，他提起上訴，理由書上寫著：「我已經參加美沙冬替代療法，努力戒毒。家裡經濟重擔都在我身上，父母年邁、父親中風、大哥罹癌、大嫂和姪子都失業，如果我入獄，這個家就垮了，懇請法院從輕量刑。」

法院怎麼說？ 王先生的上訴被駁回了。法院認為，他只是陳述了個人和家庭的困難，請求從輕量刑，但沒有具體指出第一審判決在認定事實、適用法律或量刑上，有任何足以影響判決結果的錯誤或不當之處。這種單純陳述個人困境的理由，不符合「具體理由」的要求。

案例二：陳太太的真誠悔意

陳太太也因為施用毒品被判刑。她上訴時表示：「我犯後已經坦承犯行，也沒有拿毒品去危害別人。我是單親媽媽，家裡有年邁的母親和三個正在上學的孩子，原判決的刑期對我來說太重了，希望法院能從輕發落。」

法院怎麼說？ 陳太太的上訴同樣被駁回。法院指出，她雖然表達了悔意和家庭狀況，但並未依據卷內證據，具體指出原判決在認定事實或適用法律上有任何違法或不當之處。法院再次強調，上訴理由是否具體，是第二審法院審查的範圍，不屬於第一審法院可以要求補正的事項，所以不需要再給陳太太補正的機會，直接駁回。

從這兩個案例中，我們可以清楚地看到：單純表達悔意、陳述個人或家庭困境、請求從輕量刑，若沒有結合原判決的具體錯誤來提出，都不會被法院認定為「具體理由」 。法院需要的是您指出原判決的「法律」或「事實」問題，而不是「情理」上的考量。

實務操作指引：如何撰寫一份有效的上訴理由書狀？

既然「具體理由」這麼重要，那麼在撰寫上訴理由書狀時，您該怎麼做呢？

1. 仔細研究第一審判決書

這是最重要的一步。判決書是法院認定事實和適用法律的依據，您必須從中找出「不對勁」的地方。

2. 針對性地指出判決的錯誤

您的理由必須有明確的「指向性」，針對以下幾點去思考：

• 事實認定錯誤： 判決書上寫的事實，跟您家人實際經歷的不一樣嗎？有沒有哪些證據被忽略了？或者法院對證據的判斷，不符合常理或邏輯？請明確指出判決書的哪一段，以及您認為的正確事實是什麼，並引用相關證據來支持。
• 證據採納違法： 法院採用的證據，是否取得不合法？例如，是不是非法搜索、非法訊問取得的證據？或者有些關鍵證據，法院卻沒有調查？
• 法律適用不當： 法院是不是套用了不對的法條？或者對某條法律的解釋，跟您理解的不一樣？
• 量刑過重或過輕： 如果您覺得刑期不合理，不能只說「太重了」。您要具體說明，法院在量刑時，是不是沒有考慮到哪些對家人有利的因素（例如：犯罪動機、所受刺激、犯罪後悔意、對被害人的彌補、家庭狀況等），或者對這些因素的評價有失偏頗，導致判決結果顯得不公平？

3. 引用卷證資料，有憑有據

在指摘錯誤時，請務必引用卷宗內相關的證據資料，例如檢察官的起訴書、證人筆錄的頁數、證據編號等。這能讓您的論點更有說服力，也方便法官審閱。

4. 提出新事證（如果有的話）

如果您有在第一審沒有提出過，但足以影響判決結果的新證據，務必在理由書中說明這些證據的來源、內容，以及它們如何能推翻或影響原判決的認定。

結論：謹慎準備，為家人爭取機會

刑事上訴是一場嚴謹的法律戰，上訴理由書狀的撰寫更是其中的關鍵環節。它不僅是表達不服的書面，更是您為家人爭取翻案機會的「入場券」。

請務必記住，「具體理由」是上訴成功的核心。它要求您精準地指出第一審判決的法律或事實瑕疵，並提出有力的論證。單純的情緒性表達或個人困境陳述，在法律上很難被採納。

雖然過程可能艱辛，但只要您掌握了「具體理由」的精髓，仔細分析判決，並有條理地提出您的主張，就能大大提高上訴成功的機會，為您的家人爭取到應有的權利和公平。這不僅是法律程序，更是您對家人的愛與支持的體現。