刑事上訴指南：掌握二審上訴關鍵，為家人爭取機會

當家人面臨刑事判決，尤其結果不如預期時，心中的焦慮與無助感可想而知。您可能會想，還有沒有機會？上訴是不是唯一的路？在台灣，刑事案件採三級三審制，若對第一審（通常是地方法院）判決不服，原則上可向上級法院上訴。然而，上訴並非只是寫下「我不服」這麼簡單，它有著嚴格的法律規定。本文將為您深入解析刑事案件上訴的關鍵程序，特別是「具體理由」的重要性，幫助您和家人更清楚地掌握下一步，不再感到徬徨。

什麼是刑事上訴？誰有權利上訴？

刑事上訴是當事人對下級法院判決不滿意時，請求上級法院重新審查的權利。根據《刑事訴訟法》第344條，被告本人、檢察官、自訴人均有權提起上訴。告訴人或被害人則可請求檢察官代為上訴。值得一提的是，死刑案件即便當事人未上訴，原審法院也會職權送交上級法院審判，確保判決嚴謹。

二審上訴的關鍵：您必須知道的「具體理由」

對地方法院的第一審判決不服，要上訴到高等法院（第二審），最重要的就是必須提出「具體理由」。這常常是上訴成功與否的關鍵。

《刑事訴訟法》第361條：「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」

這條法規明確要求上訴書狀必須寫明「具體理由」。它不是一句「我不服」或「判太重了」就能交代的。您必須：

• 依據證據資料： 理由須有事實根據，可引用卷內證據，或提出新事證。
• 明確指出原判決問題： 具體說明第一審判決在「認定事實」、「適用法律」或「量刑輕重」上有何不當或違法。
• 足以影響判決結果： 所指問題須足以讓上級法院認為原判決應被撤銷或更改。

若上訴狀未敘述具體理由，法院會給予補正機會，通常是上訴期間屆滿後20天內補提理由書。逾期未補提，法院會再定期限命補正。但若經補正仍未提出具體理由，您的上訴就可能直接被駁回。

法院為何駁回上訴？常見的失敗案例

如果上訴不符合法律規定，法院可能直接駁回，甚至不經開庭審理。依《刑事訴訟法》第362條及第367條，若上訴不合法律程式、不應准許或上訴權喪失，原審或二審法院將裁定或判決駁回。特別是依《刑事訴訟法》第372條，若因理由不具體而被駁回，可能連開庭機會都沒有。以下透過兩個小故事，讓您了解常見的駁回原因：

案例故事一：阿華的「悔意」上訴

阿華因竊盜被判刑，深感後悔，覺得判決過重，決定上訴。他在上訴狀上只簡單寫了：「我已坦白認罪，深具悔意，也得到教訓，請求法官改判從輕量刑。」 高等法院認為這並非《刑事訴訟法》要求的「具體理由」，因他僅泛泛表達悔意和請求輕判，未具體指出原判決在事實認定、法律適用或量刑上有何錯誤。法院隨後裁定限期阿華補正，逾期將駁回。

案例故事二：小明的「逾期」補正

小明因偽造文書被判刑，對判決不服，提起上訴卻忘了寫理由。法院通知他7天內補提理由書。小明忙中有錯，錯過了補正期限。 結果，法院依規定判決駁回了他的上訴，連開庭機會都沒給。這讓小明和家人非常沮喪，失去了上訴機會。

這兩個故事提醒我們，上訴要提出實質的、有依據的法律爭議點。

哪些案件不能上訴到第三審？

在台灣，並非所有刑事案件都能一路從地方法院上訴到高等法院，再到最高法院。對於某些較輕微的案件，法律有特別規定。

《刑事訴訟法》第376條：「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第277條第1項之傷害罪。三、刑法第320條、第321條之竊盜罪。四、刑法第335條、第336條第2項之侵占罪。五、刑法第339條、第341條之詐欺罪。六、刑法第342條之背信罪。七、刑法第346條之恐嚇罪。八、刑法第349條第1項之贓物罪。九、毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪。依前項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院或發交其他第二審法院判決者，不得上訴於第三審法院。」

這條文列舉了多種「輕罪」，例如最重本刑三年以下的罪、普通傷害罪、普通竊盜罪、普通詐欺罪等。這些案件一旦經過高等法院（第二審）判決，原則上就不能再上訴到最高法院（第三審）了。 唯一的例外是，如果被告在第一審被判無罪、免訴或不受理，但到了第二審卻被改判有罪，那麼被告或為被告利益上訴的人，仍可上訴到第三審。但即使符合此例外而上訴三審，若三審撤銷並發回原審，該案件後續就不得再上訴三審。

給被告家屬的實用建議

面對刑事上訴，以下幾點是您和家人務必留意的：

• 上訴理由要「具體」： 這是最重要的。應針對第一審判決在事實認定、證據採納、法律適用或量刑輕重上的具體錯誤提出有依據的質疑。例如，若認為量刑過重，應具體說明原判決未考量哪些有利於被告的情狀，導致量刑不當。
• 遵守法院的補正通知： 收到法院要求補正上訴理由的通知，請務必在指定期限內完成，否則上訴將直接被駁回。
• 了解案件是否受三審限制： 確認案件是否屬《刑事訴訟法》第376條所列輕罪，這將影響案件能否上訴到最高法院。
• 蒐集有利證據與資料： 協助被告回顧案情，找出有利證據或線索，整理卷內資料，作為上訴理由的依據。

結論： 刑事上訴是一條充滿挑戰的路，但只要您和家人能掌握關鍵的法律要求，特別是「具體理由」的精髓，並嚴格遵守程序規定，就能為案件爭取到更多機會。了解這些法律知識，不僅能減少不必要的焦慮，更能讓您在協助家人的過程中，更有方向與力量。