恐嚇罪被告指南：拆解構成要件與應對策略

被控恐嚇罪？別慌，先搞懂法律怎麼說！

當您被指控涉及「言語威脅」或「恐嚇危害安全罪」時，心中的焦慮與不安可想而知。面對突如其來的法律程序，許多人會感到迷茫。別擔心，作為律點通，我將為您深入淺出地解析相關法律規定，幫助您釐清恐嚇罪的構成要件，並提供實務上的應對策略，讓您在面對指控時，能更從容地維護自身權益。

什麼是「恐嚇危害安全罪」？

在台灣，言語威脅主要涉及的是《刑法》第305條的「恐嚇危害安全罪」。這條法規是檢察官或法院判斷您行為是否構成犯罪的依據。讓我們來看看它的具體內容：

《刑法》第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

簡單來說，這條罪名有幾個關鍵點：

• 恐嚇行為：您必須有「通知將加惡害」的行為，例如透過言語、文字、訊息等方式，讓對方知道您將對其不利。
• 具體惡害內容：您所說的惡害必須是針對對方的生命、身體、自由、名譽或財產。例如，威脅要打對方、毀損對方名譽、侵犯其財產等。
• 使人生畏怖心：您的言論必須足以讓對方產生害怕、恐懼的心理。
• 致生危害於安全：對方因為您的恐嚇而感到安全受到威脅或產生實質危險。這裡要特別注意的是，行為人主觀上是否真的打算實現加害，並非構成犯罪的必要條件。換句話說，即使您只是說說氣話，沒有真的要動手，但如果對方因此感到害怕，仍可能構成恐嚇罪。

恐嚇與氣話的界線在哪？實務案例告訴你

在日常生活中，我們難免會因情緒激動而說出重話。那麼，什麼樣的言論會被認定為恐嚇，什麼又只是單純的氣話呢？法院在判斷時，會考量言論的具體性、針對性，以及是否真的讓對方產生畏懼。

案例一：具體威脅恐嚇成立

假設小王與同事小李因工作爭執，小王情緒激動地對小李說：「你知道研發處的老羅嗎？他就是被我搞到去看精神科的，你給我小心一點！」小李聽聞後，心生畏懼，認為小王可能會對自己採取不法手段。法院在審理此案時，可能會認為小王的這番話，具有明確的針對性與具體內容的警告意味，足以讓小李感到身心安全受威脅，即使小王事後辯稱只是說說氣話，仍可能被認定構成恐嚇罪。這個案例提醒我們，言語的威力不容小覷，即使無意實施，若言論內容具體且造成對方畏懼，就可能觸法。

案例二：情緒性咒罵不構成恐嚇

另一個情境，小陳與鄰居老張在電話中發生激烈口角，小陳一時氣憤，對老張說了許多夾帶髒話的咒罵，例如「你去死啦」、「你家死人」等。老張因此感到不滿並提告恐嚇。然而，法院在判斷時，可能會認為這些言論雖然粗俗，但更像是一時氣憤、未經思慮的發洩，其惡害內容並非小陳所能控制或左右（例如「你去死啦」這種咒罵，並非小陳能實際導致的結果）。如果老張也未立即報案或表現出明顯的畏懼，法院可能認定這只是單純的情緒性咒罵，不構成恐嚇危害安全罪。

重點提醒：判斷是否構成恐嚇，除了言詞內容，還需綜合考量說話時的情境、雙方關係、說話者的身分，以及聽話者的實際反應。

法律程序：告訴與自訴

恐嚇危害安全罪屬於非告訴乃論之罪，這表示一旦檢察官或警察知悉有犯罪嫌疑，即使被害人沒有主動提告，檢察官仍可主動偵查並起訴。對您而言，這意味著即使對方撤回告訴，檢察官仍可能繼續偵辦。

至於「自訴」，這是被害人直接向法院提起訴訟的程序。但《刑事訴訟法》第323條第1項規定，同一案件如果檢察官已經開始偵查，原則上就不能再提起自訴。實務上，「開始偵查」是指檢察官已實質發動追訴權，而非僅形式上的分案或簽結。因此，如果檢察官已介入調查，您就不用擔心對方會再透過自訴程序重啟訴訟。

《刑事訴訟法》第326條第1項：「法院或受命法官，得於第一次審判期日前，訊問自訴人、被告及蒐集或調查證據，於發見案係民事或利用自訴程序恫嚇被告者，得曉諭自訴人撤回自訴。」

這條法規顯示，即使對方提起自訴，法院也會初步審查，若發現案件不符自訴要件，或有濫用訴訟程序之嫌，法院有權裁定駁回自訴。

被控恐嚇，我該怎麼辦？

面對恐嚇罪的指控，以下是您可以採取的實際步驟：

1. 冷靜面對，釐清事實：回想案發當下的具體時間、地點、您所說的每一句話，以及當時的語氣、情境。這些細節對釐清事實至關重要。
2. 蒐集有利證據：

• 通訊紀錄：如果您是透過訊息、通訊軟體、電子郵件等方式溝通，請務必保留完整的對話紀錄，包括前後文，以證明當時的語氣、上下文，以及是否為情緒性發洩而非具體威脅。
• 錄音錄影：如果當時有錄音或錄影，這些是極為直接的證據，有助於還原現場。
• 證人：若有其他人在場，他們的證詞也能提供重要的佐證。
• 證明對方未心生畏懼：如果對方在事後仍與您正常互動，或其行為並未顯示出明顯的畏懼（例如未立即報警），這也可能成為有利的證據。

3. 避免二次衝突：在案件調查期間，請務必避免與對方再次發生衝突或有任何可能被誤解的言語或行為，以免為自己帶來更多麻煩。

結論：理解法律，積極應對

被指控恐嚇罪固然令人壓力倍增，但重要的是要冷靜下來，理解相關法律規定，並積極準備有利於自己的證據。恐嚇罪的認定並非僅憑片面之詞，法院會綜合所有證據來判斷。透過釐清事實、蒐集證據，您將能更有力地為自己辯護，維護自身權益。請記住，法律程序雖然複雜，但只要掌握正確的知識和方法，就能有效應對。