言語威脅被告必看：恐嚇罪法律解析與應對策略

收到言語威脅指控？別慌！律點通帶您釐清法律責任與應對之道

當您被指控涉及「言語威脅」或「恐嚇」，內心想必充滿不安與疑惑。在台灣，這類行為可能觸犯刑事法律，甚至引發民事賠償責任。身為「律點通」，我將為您深入淺出地解析相關法條、構成要件，並透過實際案例，幫助您理解身為被告時可能面臨的狀況，以及如何沉著應對。

釐清指控：我的行為可能觸犯了哪些法律？

在台灣，單純的言語威脅最常涉及的是「恐嚇危害安全罪」。如果言語伴隨了肢體動作，甚至造成對方身體受傷，則可能額外構成「傷害罪」。此外，無論是恐嚇或傷害，都可能產生民事上的賠償責任。

1. 刑事責任：恐嚇危害安全罪

恐嚇危害安全罪是許多言語威脅案件的核心。

《刑法》第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。(依《刑法施行法第1條之1》調整)」

這條法律主要針對的是「預告惡害」的行為。簡單來說，就是您透過言語、文字、簡訊或其他方式，向對方預告將對其生命、身體、自由、名譽或財產造成不利影響，且這種預告足以讓對方感到害怕、覺得自身安全受到威脅。

重要概念提醒：

• 惡害通知： 不限於口說，訊息、信件、甚至某些手勢都可能算。內容必須是足以讓人感到不安的「壞事」。
• 致生危害於安全： 這點最關鍵！法律上不要求您真的有去加害對方，也不要求對方真的受到客觀上的損害。只要對方因為您的言語而「心生畏懼」，感到「不安全」，就可能符合這個要件。法院會依「社會一般觀念」來判斷，就算對方當下表現強硬，但事後立即報警，仍可能被認定心生畏懼。

2. 刑事責任：普通傷害罪

如果您的言語威脅伴隨著肢體動作，並造成對方身體上的損傷，就可能構成傷害罪。

《刑法》第277條第1項：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

傷害罪的判斷相對直接，只要有實際造成對方身體外傷（如瘀青、擦傷）或健康受損（如因此罹患身心疾病），就可能成立。

3. 民事責任：侵權行為損害賠償

除了刑事責任，您的行為也可能導致民事賠償。

《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

這表示，如果您的恐嚇或傷害行為侵害了對方的身體權、健康權、自由權、名譽權等，導致對方有財產損失（如醫藥費）或精神痛苦，對方都可以向您請求賠償，包括「精神慰撫金」。慰撫金的金額會考量雙方的身分、經濟狀況、行為嚴重程度等因素。

實務案例解析：法官如何判斷「言語威脅」？

或許您會想，我只是氣頭上說了幾句氣話，真的會這麼嚴重嗎？以下透過兩個虛擬案例，讓您更了解法院的判斷邏輯：

案例一：氣話變恐嚇？LINE訊息的殺傷力

小張因為與同事小李在工作上發生爭執，一時氣憤，透過LINE傳訊息給小李，內容提到：「你這樣我早就要打你揍你了」、「我真的想揍你」。小李收到訊息後心生畏懼，立即報警提告。

法院怎麼看？ 法院認為，雖然小張沒有實際動手，但這些文字明確含有傷害身體的意圖，考量當時的衝突背景與對話內容，客觀上已足以讓小李感到害怕、不安全。即使小張辯稱只是情緒發洩，沒有真的要動手，法院仍認定其行為構成恐嚇危害安全罪。

啟示： 即使是透過通訊軟體傳送的「氣話」，只要內容足以讓對方產生畏懼，就可能構成恐嚇罪。您的「本意」不一定能完全免責，法院更看重「客觀上是否足以使人畏懼」。

案例二：家庭爭執中的言語，難以認定的恐嚇

老王與成年女兒小花長期關係不睦。某次爭吵中，老王對著在場的另一個家人說：「我揍下去喔」、「我要打她打她一個還不容易，兩拳我就打死了，也不會判死刑，我去關還他媽可以吃的勒」。小花事後提告老王恐嚇。

法院怎麼看？ 法院最終判決老王無罪。對於「我揍下去喔」部分，法院認為小花的心生畏懼主要來自於過往的肢體暴力經驗，而非老王當下的言語。對於「兩拳我就打死了」部分，法院認為這些話僅限於老王與另一家庭成員之間的對話，語氣多屬自怨自艾、氣憤下的牢騷，且老王並未刻意讓不在場的小花聽聞。因此，難以認定老王有惡害通知小花，使其心生畏懼的故意。

啟示： 在某些特定情境，例如家庭內部爭執中，言語的上下文、傳達對象、以及是否刻意讓被害人知悉，都會影響法院對「惡害通知」及「致生危害於安全」的認定。並非所有帶有威脅性的言語都會被認定為犯罪。

身為被告，我該如何應對？

如果您不幸成為言語威脅或傷害案件的被告，以下是一些實用的建議：

• 控制情緒，避免衝突升級： 這是最重要的第一步。無論當下情緒多麼激動，切勿再口出惡言或動手，以免讓情況更糟。
• 了解法律後果，正視問題： 恐嚇與傷害都可能面臨刑事處罰，並需承擔民事賠償。提早了解可能面臨的責任，有助於您做出更明智的決定。
• 積極尋求和解可能： 若爭議已發生，積極與對方溝通，尋求和解是降低法律責任，甚至爭取緩起訴或減輕刑度的有效途徑。和解的態度和誠意，在訴訟中往往能為您爭取到有利的空間。
• 保留對自己有利的證據： 如果您認為自己沒有恐嚇意圖，或者對方的指控與事實不符，應盡可能收集有利於自己的證據，例如對話紀錄的完整上下文、現場錄音、證人證詞等，以證明您的本意或當時的情境。

結語：冷靜面對，釐清真相

面對言語威脅的指控，壓力肯定不小。但請記住，保持冷靜、釐清事實、積極應對，是保護自身權益的關鍵。了解法律的構成要件，有助於您判斷自身行為的風險，並在必要時採取適當的行動。