恐嚇威脅怎麼辦？告訴與自訴程序全解析

當您或家人不幸遭遇恐嚇，那種焦慮與不安，我們律點通感同身受。在驚慌之餘，了解法律程序是保護自己的第一步。這篇文章將帶您深入了解「恐嚇罪」的法律構成，以及如何透過「告訴」或「自訴」這兩種方式，為自己或家人爭取應有的權益。

恐嚇罪是什麼？我該怎麼辦？

首先，我們要了解什麼是「恐嚇罪」。根據我國《刑法》的規定，恐嚇罪主要是保護個人的生命、身體、自由、名譽及財產不受到威脅。

恐嚇罪的法律依據

《刑法》第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

簡單來說，構成恐嚇罪的關鍵有兩點：

1. 惡意威脅：對方必須對您做出「加害」的言行，例如威脅要傷害您、毀壞您的名譽或財產等。
2. 致生危害於安全：這種威脅必須足以讓您「心生恐懼或不安」，而且這種感受在客觀上也能讓一般人產生類似的危險感。

提告會不會反被誣告？

當您決定提告時，可能會有一個擔心：如果我告錯了，會不會反被對方告「誣告」？《刑法》確實有誣告罪的規定，但它的成立條件其實很嚴格。

誣告罪的法律依據

《刑法》第169條第1項：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」

要構成誣告罪，最核心的要素是行為人必須「明知」自己所說的內容是假的，卻「故意」去捏造事實，目的是要讓對方受到刑事或懲戒處分。如果只是因為誤會、誤信、誤解，或是對事實有所誇大，甚至只是為了在訴訟中釐清是非，通常不會構成誣告罪。

兩條路徑：告訴與自訴

面對恐嚇行為，您可以選擇「告訴」或「自訴」兩種法律途徑來尋求正義。

告訴程序：由國家幫您追訴

這是最常見的方式。您向檢察官或警察機關提出告訴，由國家機關（檢察官）來負責調查犯罪事實、蒐集證據，並決定是否起訴。

• 優點：您不需要負擔訴訟費用，也不強制聘請律師，減輕您的負擔。
• 注意事項：提告時，務必將您所知道的犯罪事實、時間、地點、方式以及手邊有的證據，盡可能具體詳細地告訴檢察官或警察。越具體，越有利於檢察官進行調查。

自訴程序：自己當原告

自訴是由被害人自己直接向法院提起訴訟，自己扮演原告的角色。

• 強制律師代理：這是自訴最重要的規定之一！根據《刑事訴訟法》第319條第2項規定，提起自訴「應委任律師行之」。也就是說，您必須請律師來幫您處理自訴程序，否則法院會直接判決不受理。
• 公訴優先原則：這是自訴的一個重要限制。原則上，如果檢察官已經針對同一案件「開始偵查」，您就不能再提起自訴了。這就是《刑事訴訟法》第323條第1項所說的「公訴優先原則」，目的是避免國家資源重複浪費，確保訴訟效率。

實務案例解析：讓法律更貼近生活

法律條文或許有些抽象，但透過實際案例，您會更容易理解。

案例一：檢察官「簽結」就不能自訴了嗎？

王先生長期被鄰居李太太言語恐嚇，心生恐懼，於是向檢察官提告。檢察官收案後，認為王先生的告訴內容太籠統，沒有具體說明李太太的行為，於是直接「簽結」了這個案子，沒有實質調查。王先生不服，想直接向法院提起自訴。

律點通解析：法院認為，檢察官雖然有「分案」和「簽結」，但如果他根本沒有實質去調查這個案子，只是因為告訴內容不明確就簽結，那就不一定算已經「開始偵查」。這種情況下，王先生可能還是有機會提起自訴。這告訴我們，檢察官有沒有實質啟動調查，才是判斷能否自訴的關鍵，而不僅是形式上的動作。

案例二：我只是誤會，會變成誣告嗎？

陳小姐和店家發生消費糾紛，情緒激動下，陳小姐覺得店家的話讓她感到被恐嚇，於是報警提告。後來檢察官調查後，認為店家的行為不構成恐嚇，給了不起訴處分。店家反過來指控陳小姐誣告。

律點通解析：法院審理後發現，陳小姐確實和店家有爭執，她會覺得被恐嚇，是出於她對事件的「誤會」或「誤解」，並非憑空捏造。而且，法院也考量到陳小姐當時可能因為個人身心狀況，對事情的反應比較敏感。因此，法院認為陳小姐並沒有「故意」要誣告店家的意圖，所以判決她無罪。這個案例提醒我們，誣告罪的成立，關鍵在於有沒有「故意捏造虛假事實」的主觀意圖，而不是單純的誤解或判斷錯誤。

告訴乃論之罪的例外與最新發展

對於一些比較輕微的罪（例如某些傷害罪、誹謗罪等），法律規定必須由被害人提出告訴，才能進行追訴，這就是「告訴乃論之罪」。

過去，如果檢察官對這類案件偵查後不起訴，被害人通常就不能再自訴了。但現在有了「交付審判」制度，提供了一線生機！

• 交付審判：如果檢察官對告訴乃論之罪做出不起訴處分，而您聲請再議又被駁回，您可以向法院聲請「交付審判」。如果法院審查後認為有理由，裁定「交付審判」，那麼您的案件就會被視為提起自訴，由法院來審理。

這項新規定讓被害人在檢察官不起訴後，多了一個尋求司法救濟的途徑，為被害人爭取權益提供了更多可能性。

結論：掌握關鍵，保護自己

面對恐嚇威脅，了解法律是您保護自己的重要武器。無論是選擇「告訴」或「自訴」，務必注意以下幾點：

• 證據為王：所有對話紀錄、錄音、錄影、證人證詞等，都是關鍵證據，請務必積極蒐集與保全。
• 具體明確：向檢警說明案情時，越具體、越詳細越好，避免內容空泛導致案件無法實質偵查。
• 自訴需律師：若選擇自訴，請務必委任專業律師代理，這是法律的強制規定。
• 公訴優先：提起自訴前，確認檢察官是否已實質偵查，避免案件因違反公訴優先原則而被駁回。

希望這篇文章能幫助您更清楚地掌握恐嚇案件的法律程序，勇敢地為自己和家人爭取權益。