正當防衛如何自保？被告家屬必懂的法律權益

家人被控傷害罪，能主張「正當防衛」嗎？

當家人不幸捲入糾紛，甚至被控傷害罪時，身為家屬的您，心中的焦慮與不安可想而知。面對複雜的法律程序，許多人會感到手足無措，尤其是當您的家人主張自己是為了「正當防衛」才反擊，卻仍面臨指控時，該怎麼辦呢？

別擔心！今天「律點通」將為您深入淺出地解釋台灣法律中關於「正當防衛」的重要概念，並透過實例讓您更清楚如何應對，希望能為您和家人帶來一些方向與指引。

什麼是「正當防衛」？它為何如此重要？

在台灣刑法中，「正當防衛」是一種可以讓行為不被處罰的理由。簡單來說，就是當有人正在對您或您的家人進行不法侵害時，為了保護自己或他人的權利而採取的必要反擊行為。

這項規定來自於《刑法》第23條：

《刑法》第23條：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」

這條法規告訴我們，符合正當防衛的行為，法律上是不會處罰的。但要符合「正當防衛」，必須滿足幾個關鍵條件：

• 現在不法之侵害： 侵害必須是「正在發生」或「即將發生」的，而且是法律不允許的行為。如果侵害已經結束，那就不屬於正當防衛，而可能變成報復行為了。
• 防衛自己或他人權利： 您的行為必須是為了保護自己或親友的合法權利，例如生命、身體、自由、財產等。
• 防衛行為： 您的反擊是為了阻止或排除這個不法侵害。
• 未逾越必要程度： 防衛的強度和手段必須與侵害的程度相當，不能「防衛過當」。如果超過了，雖然可能減輕或免除刑責，但仍可能有其他法律責任。

檢察官的責任：誰該證明什麼？

在刑事訴訟中，檢察官肩負著「舉證責任」。這表示，檢察官必須提出足夠的證據來證明您的家人確實有犯罪行為，而且不符合正當防衛的要件。

這項原則來自於《刑事訴訟法》：

《刑事訴訟法》第161條第1項：「檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。」 《刑事訴訟法》第301條第1項：「不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。」

這代表什麼呢？這表示您的家人不需要證明自己無罪，而是檢察官必須證明您的家人「有罪」。如果檢察官無法提出確鑿證據，或法院對案情有合理懷疑，就應該判決無罪。然而，如果您的家人要主張正當防衛，積極提出有利的證據和解釋，將有助於讓法院產生合理懷疑。

實例解析：防衛與互毆的一線之隔

正當防衛在實務上判斷非常細膩，特別是當衝突演變成肢體接觸時，很容易被誤判為「互毆」。以下透過兩個生活化情境，幫助您理解法院如何判斷：

成功主張正當防衛的案例

假設您的家人「阿明」在工作場合與同事「小李」發生爭執，小李突然情緒失控，揮拳攻擊阿明。阿明情急之下，只是舉起手阻擋，或撥開小李的攻擊，過程中不小心讓小李受了傷。雖然小李因此提告傷害，但法院在審理後，發現是小李先動手，阿明的行為僅是為了自保，阻擋侵害，即使造成對方受傷，也屬於正當防衛的範疇，最終判決阿明無罪。

重點提醒： 這個案例的關鍵在於阿明的行為是「被動防禦」，目的是為了阻擋或掙脫不法侵害，而非主動還擊或參與鬥毆。

被認定為「互毆」而無法主張防衛的案例

再舉個例子，您的家人「老陳」與鄰居「老張」因停車問題發生口角，老張氣不過，先是把老陳的盆栽推倒。老陳一氣之下也上前拉扯老張，兩人隨即扭打成一團，結果老張受了傷。雖然老張先有挑釁行為，但法院認為老陳後續也積極參與了拉扯推擠，雙方都有攻擊意圖，難以區分誰是單純的防衛者，這種情況下，就可能被認定為「互毆」，雙方都無法主張正當防衛，都可能面臨傷害罪的指控。

重點提醒： 「互毆」是實務上最常見導致正當防衛抗辯失敗的原因。當雙方都有攻擊意圖，且互相攻擊時，法院通常會認為雙方都無法主張正當防衛。

掌握關鍵：分辨「互毆」與「防衛」

從上述案例可知，「互毆」與「正當防衛」的界線非常模糊。法院判斷的關鍵在於行為人是否具有「防衛意思」以及行為的「單純性」。

特性	正當防衛	互毆
目的	排除或阻止不法侵害	傷害對方或宣洩情緒
發動者	對方先行不法侵害	雙方均有攻擊意圖，或難以區分發動者
行為性質	被動阻擋、閃避、掙脫	主動還擊、追擊、互相攻擊
結果	行為不罰（若未過當）	雙方皆可能構成傷害罪

防衛過當：不小心反擊過頭了怎麼辦？

即使您的家人是為了正當防衛而反擊，但如果防衛行為的強度或手段「逾越必要程度」，也就是「防衛過當」，雖然仍有阻卻違法的意圖，但法律會給予減輕或免除刑責的機會。例如，對方徒手攻擊，您卻持刀反擊造成重傷，就可能被認定為防衛過當。

此外，防衛過當的行為，即使刑事責任減輕或免除，在民事上仍可能依《民法》第149條規定，需要負擔相當的損害賠償責任。

給被告家屬的實用建議

面對家人的法律案件，積極的應對非常重要。以下是您可以協助的幾個關鍵點：

• 及時蒐集證據： 案發後立即保全所有相關證據，例如：
• 傷勢證明： 若您的家人也受傷，務必立即就醫，取得詳細的診斷證明書，記載傷勢部位、性質、成因及就醫時間。這能證明您的家人也是受害者。
• 現場證據： 檢查是否有監視器畫面、錄音、照片等，並盡快取得並妥善保存。
• 證人證詞： 尋找目擊證人，並請他們提供客觀、中立的證詞。
• 明確且一致的陳述： 在偵查及審判階段，讓您的家人清晰、一致地說明事發經過，特別要強調對方「不法侵害」的「現在性」和「不法性」，以及自己防衛行為的「必要性」和「未過當性」。
• 避免陷入「互毆」： 雖然衝突難以預料，但盡量避免與對方陷入互毆狀態。若對方先行攻擊，應以阻擋、閃避、掙脫等防禦性動作為主，而非主動還擊或追擊。

結語

正當防衛的判斷是複雜且高度個案化的。理解這些法律概念，並在案件中積極蒐集和呈現有利證據，對於爭取家人的權益至關重要。希望這篇文章能幫助您在面對法律挑戰時，不再感到孤單與無助。記住，掌握資訊就是保護家人的第一步！