過失傷害緩起訴與緩刑：被害人家屬權益指南

在過失傷害案件中，您或許正經歷身心俱疲的時刻。當加害人被檢察官給予「緩起訴」處分，或是被法院判決「緩刑」時，您可能感到困惑：這是不是代表他們沒事了？我們的權益又該如何保障？「律點通」理解您的擔憂，這篇文章將為您深入淺出地解析過失傷害案件中的緩起訴與緩刑，並告訴您身為被害人家屬，如何確保您的權益不受損害。

什麼是過失傷害罪？

過失傷害罪，簡單來說，就是行為人因為疏忽、不小心，導致他人身體受傷的犯罪。例如，交通事故中，駕駛人未注意前方狀況而撞傷路人，就可能構成過失傷害。刑法有明確規定：

《中華民國刑法》第284條：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

這代表，即使不是故意的，只要因為您的不注意造成他人受傷，就可能面臨法律責任。

緩起訴與緩刑，對被害人有什麼影響？

您可能聽過「緩起訴」或「緩刑」，這兩者都是給予加害人自新機會的制度，但兩者發生的階段和決定權單位不同：

• 緩起訴：這是檢察官在偵查階段的決定。當檢察官認為加害人犯罪情節輕微、犯後態度良好，且有悔意時，可以暫時不提起公訴，給予加害人一段觀察期（通常1至3年）。如果加害人在這段期間內沒有再犯，且遵守所有條件，案件就會視為不起訴。

• 緩刑：這是法院在審判階段的宣告。當法院判決加害人有罪，但刑期在二年以下，且加害人沒有特定前科，法院認為暫不執行刑罰較為適當時，會宣告緩刑（通常2至5年）。同樣地，加害人必須在緩刑期間內遵守特定條件，否則緩刑可能被撤銷。

對被害人家屬而言，這兩種制度都意味著加害人可能暫時不會被關，但並不代表他們「無罪」或「沒事」，只是暫緩或免除刑罰的執行。然而，這並不影響您主張損害賠償的權利。

加害人申請緩起訴/緩刑，您的權益在哪裡？

在過失傷害案件中，加害人如果想爭取緩起訴或緩刑，最關鍵的因素之一，就是他們與被害人達成和解，並積極賠償損害的態度。這是因為法律在衡量刑責時，會考量加害人的「犯後態度」：

《中華民國刑法》第57條：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：…十、犯罪後之態度。」

加害人主動與您協商賠償，通常會被檢察官或法院認定為有悔意，並積極彌補錯誤的表現，這對他們爭取較輕的處分或刑責非常有幫助。因此，身為被害人家屬，您擁有主張損害賠償的權利，這也是您與加害人協商的重要籌碼。

不論是緩起訴或緩刑，檢察官或法院都可以附帶條件，其中最常見也對被害人最重要的就是「損害賠償」：

《刑事訴訟法》第253條之2第1項第3款：「檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：…三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。」

《中華民國刑法》第74條第2項第3款：「緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：…三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。」

這些賠償條件不僅對加害人是義務，對被害人而言更是重要的保障，因為這些條件都具備 「民事強制執行名義」 ，意思是如果加害人未依約履行，您可以直接向法院聲請強制執行，追討賠償金。

他們真的會賠償嗎？看看實際案例怎麼說

我們來看看一個實際發生的案例。小明（化名）在一次交通意外中，因為轉彎疏忽撞傷了路人張先生。事故發生後，小明並沒有逃避，而是立刻下車關心張先生傷勢，並主動報警、坦承肇事。在偵查過程中，小明也積極與張先生協商，最終雙方達成和解，小明也實際支付了約定的賠償金。由於小明從一開始就展現了高度的配合與悔意，加上他沒有犯罪前科，檢察官在偵查後，考量他的態度與賠償行為，最終給予他緩起訴處分，並附帶了賠償條件的履行。

另一個案例是李先生（化名），他不小心開車門撞到後方的機車騎士。他當下立即停下查看，並主動向警方說明事發經過。在法院審理期間，李先生也展現誠意，與騎士達成和解並全額賠償。法院在判決時，除了考量李先生的過失程度，更重視他犯後主動自首、積極和解賠償的態度，最終也宣告他緩刑二年。從這些案例可以看出，加害人是否積極與被害人和解並賠償，是司法機關考量給予緩起訴或緩刑非常重要的因素。

身為被害人家屬，您該怎麼辦？

1. 主張您的損害賠償權利：您有權利要求加害人賠償因傷害所造成的損失，包括醫療費用、交通費、因傷無法工作的薪資損失，以及精神上的痛苦（精神慰撫金）。務必保留所有相關單據和證明。

2. 謹慎評估和解協議：與加害人協商和解時，務必確保賠償金額能完整彌補您的損失。建議將和解內容白紙黑字寫清楚，並要求將和解協議載明於緩起訴處分書或法院判決書中，這樣它就有了 「民事強制執行名義」 ，未來加害人若不履行，您就可以直接聲請強制執行。

3. 了解未履行條件的應對：如果加害人獲得緩起訴或緩刑後，卻沒有依照協議或處分書上的條件支付賠償金，您也不用擔心！您可以直接持緩起訴處分書或法院判決書，向法院聲請強制執行，追討應得的賠償。更重要的是，如果加害人未遵守緩起訴或緩刑的賠償條件，檢察官或法院可以撤銷原來的緩起訴處分或緩刑宣告，讓加害人重新面臨起訴或入監服刑的風險。這也是促使加害人履行義務的重要壓力。

結論

面對過失傷害案件，被害人家屬的心情往往複雜且沉重。加害人即便獲得緩起訴或緩刑，也絕不代表您的權益會被犧牲。請記得，您擁有法律賦予的損害賠償權利，而加害人積極彌補的態度，是他們能否獲得輕處分的關鍵。在整個過程中，務必仔細評估和解方案，並確保所有協議都具備法律強制力。掌握這些資訊，您就能更有效地保障自身權益，讓加害人為其過失負責。