車禍過失傷害？醫師必懂的法律責任與應對策略

醫師，您知道「過失傷害」可能離您不遠嗎？

身為醫師，您每天面對的是高壓且專業的醫療工作。然而，除了醫療行為本身可能帶來的法律風險，您在日常生活中，例如上下班途中、開車載送家人，甚至只是停車卸貨時，都可能因為一時疏忽，而捲入「過失傷害」的刑事案件。這不僅耗費心力，更可能影響您的專業聲譽。

本篇文章將由「律點通」為您深入解析台灣《刑法》中「過失傷害罪」的成立要件、相關法律概念，並透過貼近生活的案例，讓您更清楚地了解當不幸發生事故時，該如何應對，以及哪些情況下可能面臨法律責任。

什麼是過失傷害罪？

過失傷害罪，顧名思義，是指因為「過失」導致他人身體或健康受到傷害。它不僅限於車禍，任何因您未盡到應有注意義務而造成他人受傷的行為，都可能構成。對於醫師而言，更需留意「業務過失」這個概念，因為它可能讓您面臨更重的責任。

過失傷害罪的法律依據

過失傷害罪主要適用於《中華民國刑法》及相關交通法規：

• 《中華民國刑法》第284條 (過失傷害罪)

「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金；致重傷者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

解釋： 這條法律是過失傷害罪的核心。它明確區分了「普通過失傷害」和「過失致重傷」，並對「從事業務之人」（例如醫師）的過失傷害課以更重的刑責。這意味著，身為醫師，即便您不是在執行醫療業務，但若某項行為與您的職業或社會活動有密切關聯，並因此造成他人傷害，仍可能被認定為「業務過失」。

• 《中華民國刑法》第10條第4項 (重傷定義)

「稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。」

解釋： 條文詳細定義了「重傷」的具體範疇，是判斷是否構成「過失致重傷罪」的關鍵。例如，單純的骨折或撕裂傷，若未達毀敗或嚴重減損機能的程度，通常不構成重傷。

• 《中華民國刑法》第41條 (易科罰金)

相關規範： 若您被判處拘役或罰金，在符合一定條件下，可以將刑期轉換為繳納罰金，以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，但勞役期限不得逾一年。

• 《中華民國刑法》第74條 (緩刑)

相關規範： 如果您被判處二年以下有期徒刑、拘役或罰金，且符合未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等條件，法院可能會宣告二年以上五年以下的緩刑，讓您暫時免於入監服刑。這通常與您的犯後態度、是否與被害人達成和解等因素有關。

• 《刑事訴訟法》第154條 (無罪推定、證據認定)

相關規範： 本條確立了刑事訴訟中的「無罪推定」原則和「證據裁判」原則，意即在您被證明有罪確定前，都應被推定為無罪。檢察官必須提出充分證據才能證明您有罪。

• 《道路交通安全規則》 (部分條文)

相關規範： 這些規則雖然本身不是刑法條文，但在判斷行為人是否具有「過失」時，法院常會參考其規定，例如第93條（行車速度）、第94條（注意車前狀況、安全措施）、第95條（靠右行駛）、第102條（交岔路口行駛、轉彎）等，以認定您是否違反了應盡的「注意義務」。

過失傷害的成立要件

過失傷害罪的成立，必須同時符合以下幾個關鍵要件：

1. 行為人有過失

「過失」是指您對於可能發生的傷害結果，按當時情境，應該注意、能夠注意卻沒有注意。法院會根據一般人在相同情況下應有的注意程度（客觀注意義務）來衡量，並考量您當時的知識、經驗、能力及客觀環境。

2. 發生傷害結果

指的是被害人的身體或健康確實受到損害，無論是輕微的擦傷、挫傷，或嚴重的骨折、內出血等，只要有客觀證據（如診斷證明書）證明傷害存在即可。

3. 過失行為與傷害結果間有相當因果關係

這表示您的過失行為與被害人所受的傷害之間，存在著客觀上通常會發生該結果的關聯性。如果沒有您的過失，該傷害結果就不會發生。即使被害人自己也有過失，只要您的過失是導致傷害發生的原因之一，仍可能成立犯罪。

醫師可能面臨的「業務過失」

《刑法》第284條第2項特別規定了「從事業務之人，因業務上之過失傷害人者」會面臨較重的刑罰。所謂「業務」，是指個人基於社會生活地位，持續反覆執行同種類事務，且該事務與其職業或社會活動具有密切關聯性，並有發生特定危險之可能者。例如，職業駕駛人、醫師、營建機械操作員等。

這代表，身為醫師，不只是醫療行為，任何與您職務相關且有特定危險性的行為，都可能適用「業務過失」的較高注意義務標準。

被害人也有錯？「與有過失」的影響

根據司法院 院字第631號 解釋，過失傷害罪的成立，只需加害人有過失且為致傷害之一原因即可，不因被害人亦有過失而影響犯罪的成立。然而，被害人的過失程度，會作為法院量刑輕重的標準。換句話說，即使對方有錯，您仍可能要負部分責任，但對方的過失會讓您的刑責減輕。

真實案例解析

以下透過兩個改編的實際案例，幫助您更具體地理解過失傷害罪的認定：

案例一：雙方都有錯，責任怎麼算？

情境： 醫師李明在下班途中，開車行經一個閃光黃燈的路口，雖然有減速但仍未完全停止。這時，一名機車騎士王先生從閃光紅燈支道衝出，沒有禮讓主幹線車輛先行，雙方因此發生碰撞，王先生受了傷。事故鑑定結果顯示，王先生是肇事主因，但李醫師也有未完全減速的次要疏失。

法院怎麼看： 法院認為，李醫師的駕駛行為確實有未盡注意義務之處（應完全停止再通過），且這項過失與王先生的受傷有「相當因果關係」。儘管王先生自己有主要過失，但這並不影響李醫師的刑事責任成立，法院在量刑時會考量雙方過失的比例。這個案例提醒我們，即使對方錯更多，您仍可能因自己的疏失而負擔部分責任。

案例二：專業行為下的「業務過失」

情境： 某工程師陳先生，平日負責操作精密儀器。有一次，他在檢修設備時，未依照標準作業流程，且未注意周遭同事的安全，導致設備部件意外滑動，夾傷了一旁協助的同事。雖然同事也有部分疏忽，但由於陳先生是從事該項「業務」的專業人員，法院在審理時，會用更高的標準來檢視他是否盡到應有的注意義務。

法院怎麼看： 法院認定陳先生作為從事該項業務的專業人士，其操作行為違反了應盡的安全規範，且未注意作業環境的潛在危險，顯有「業務過失」。儘管同事有過失，這不影響陳先生「業務過失」的成立。同時，法院也會仔細審酌受傷程度，判斷是否構成《刑法》所定義的「重傷」。這個案例提醒我們，專業人士在執行其業務相關行為時，所負擔的注意義務是更高標準的。

萬一不幸被告，該怎麼辦？

面對過失傷害的指控，積極且妥善的處理至關重要。以下是一些實務操作建議：

• 事故發生當下：

• 立即報警並通知救護： 確保傷者獲得及時救治。警方會進行現場勘查與筆錄，這是後續判斷肇事責任的重要依據。

• 保留現場及蒐證： 在安全許可下，拍攝現場照片（車輛位置、損壞情況、路況、標誌標線）、錄影，並尋找目擊證人。行車記錄器影像至關重要。

• 後續處理：

• 配合調查： 誠實向警方及檢察官說明事發經過，提供相關證據。

• 申請車禍鑑定： 若對肇事責任有爭議，可向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定。其鑑定意見常為法院採納。

• 積極和解與調解： 在刑事訴訟程序中，與被害人達成和解並賠償損害，是爭取不起訴、緩起訴、減輕刑責或宣告緩刑的關鍵因素。法院在量刑時會將此列為重要考量。

• 風險提醒與預防措施：

• 遵守交通規則： 這是避免過失傷害最根本的預防措施。即使他人違規，自身若有未盡注意義務之處，仍可能被認定有過失。

• 保持安全距離與注意車前狀況： 即使在看似安全的環境，也應隨時保持警覺，預防突發狀況。

• 切勿肇事逃逸： 肇事逃逸將構成更嚴重的犯罪，且會影響後續和解與量刑。

• 投保相關保險： 強制險及第三人責任險能有效分擔事故發生後的賠償責任。

結語：

過失傷害罪的成立與否，以及最終的量刑，涉及對「過失」、「傷害」及「相當因果關係」的精確判斷，並會綜合考量被害人與有過失、和解狀況、行為人犯後態度等諸多因素。希望透過本篇文章的解析，能幫助您對此類法律風險有更深入的理解，並在必要時，能夠從容應對，維護自身權益。