恐嚇威脅造成精神痛苦？被害人求償權益全解析

恐嚇造成精神痛苦？被害人求償權益全解析

當您或您的家人不幸遭遇恐嚇威脅，那種無形的恐懼和精神壓力，往往比身體上的傷痛更難以承受。這些精神上的痛苦，法律上是受到保護的。身為律點通，我們理解您此刻的無助，因此特別整理這份指南，希望能幫助您了解，在台灣的法律框架下，如何為自己或受害的家人爭取因恐嚇而導致的精神損害賠償，也就是俗稱的「精神慰撫金」。讓我們一步步來認識您的權利。

恐嚇造成的精神損害，法律如何保障？

在台灣，恐嚇行為若造成他人精神損害，受害者可依《民法》規定請求賠償。主要依據為侵權行為的一般規定，以及針對非財產上損害的特別規定：

1. 《民法》第184條第1項前段：侵權行為基礎

若有人故意或過失地不法侵害您的權利並造成損害，則應負賠償責任。恐嚇即屬不法行為，侵害您免於恐懼的自由和精神安寧。

2. 《民法》第195條第1項：精神慰撫金依據

這條法規專為「非財產上損害」（精神慰撫金）而設：

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

白話解釋： 當您的「自由」或「其他人格法益」受不法侵害，即使無財物損失，只要情節重大，讓您感到精神痛苦，您就有權利要求對方賠償一筆「相當」的金額。實務上，只要恐嚇行為足以讓您「心生畏懼」，通常即達請求精神慰撫金的程度。

精神慰撫金的認定與金額

精神慰撫金旨在彌補您無形的精神痛苦。法院審理時，會著重以下兩點：

1. 恐嚇是否造成「心生畏怖」或「精神痛苦」

這是核心判斷標準。只要恐嚇行為足以讓受害者「心生畏怖」或「精神上受有痛苦」，即使無特定精神疾病診斷，也符合請求要件。這降低了證明「特定疾病與恐嚇行為直接因果關係」的難度。

2. 慰撫金金額如何決定？

金額無固定公式，法院會綜合考量多方因素核定「相當」數額，例如：加害行為的嚴重性、您所受精神痛苦程度、兩造經濟能力、加害人態度等。

實際案例：恐懼的代價，法律的公道

以下兩個生活情境案例，助您了解法院如何判決：

案例一：電話恐嚇，心生畏懼獲賠

張太太因前夫離職事宜，不斷接到主管李先生恐嚇電話，讓她心驚膽戰。法院雖難證明其焦慮症與恐嚇絕對相關，但認定李先生行為已讓張太太「心生畏怖」，侵害其精神自由。最終判決李先生應賠償張太太20萬元精神慰撫金。

啟示： 即使無法證明特定精神疾病，只要能證明恐嚇讓您感到「心生畏懼」或「精神痛苦」，就有機會獲賠。

案例二：長期騷擾與隱私侵犯，賠償加重

小陳與前女友分手後，遭其持續電話、不明液體恐嚇、偷拍錄影帶並張貼、侵入住處。這些惡劣行徑讓小陳精神痛苦不堪。法院認定前女友行為情節惡劣、手段多樣，對小陳精神造成嚴重痛苦。最終判決前女友應賠償小陳30萬元精神慰撫金。

啟示： 恐嚇情節越惡劣、持續越久、手段越多元，對精神痛苦影響越大，法院在酌定慰撫金時，傾向核給較高金額。

我該怎麼辦？實務操作指引

面對恐嚇，除了尋求心理支持，法律途徑也是保護自己的重要一步。您可以採取以下行動：

1. 立即蒐集證據： 截圖、錄音、錄影、保留原始檔案，務必註明日期時間。
2. 向警方報案： 恐嚇可能構成刑事犯罪。立即報案，取得報案三聯單及筆錄。刑事認定有助民事求償。
3. 尋求醫療協助： 若身心不適，請就醫並請醫師開立診斷證明書，證明精神痛苦。
4. 提起法律訴訟：

• 刑事附帶民事訴訟： 若恐嚇者已被刑事起訴，您可一併提起，免繳裁判費，刑事判決事實可作為民事基礎。
• 單獨提起民事訴訟： 若刑事部分已結或不願等待，可直接向民事法院提起侵權行為損害賠償訴訟。

走出恐懼，爭取公道

面對恐嚇造成的精神創傷，您不是孤單一人。台灣的法律提供明確途徑，讓您可以為自己或家人爭取應有的精神慰撫金，彌補無形痛苦。記住，關鍵在於及時蒐集證據、積極尋求協助，並了解您的法律權利。希望這篇文章能為您在黑暗中點亮一盞明燈，幫助您勇敢面對，並成功捍衛自己的權益。