傷害提告指南：驗傷單重要性與證據準備全攻略

當您不幸遭受傷害，除了身心受創，接下來面對的法律程序可能更讓您感到迷茫。許多人會問：「我受傷了，驗傷單是不是最重要的？有了它就能告贏嗎？」

作為一名精通台灣法律的律點通，我將為您深入解析傷害罪中「驗傷單診斷書」的關鍵地位，以及除了驗傷單之外，您還需要做哪些準備，才能讓傷害您的人負起應有的法律責任。

傷害罪是什麼？法律怎麼說？

首先，我們要了解什麼是「傷害罪」。

根據《刑法》的規定：

《刑法》第277條第1項：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

白話來說，只要有人故意對您施加行為，造成您身體上的損傷（例如：瘀青、挫傷、骨折）或健康的損害（例如：精神創傷），就可能構成傷害罪。要成立傷害罪，除了加害人必須有傷害您的意圖，客觀上還必須有實際的傷害行為，並且造成您身體或健康的損害結果。

法庭上，「證據」才是王道！

在刑事訴訟中，法院認定犯罪事實，並不是靠感覺或猜測，而是必須根據「證據」。這就是《刑事訴訟法》所強調的「證據裁判主義」和「無罪推定原則」：

《刑事訴訟法》第154條第2項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」

這意味著，在加害人被證明有罪之前，法律會先推定他是無辜的。而要證明他有罪，檢察官（代表國家追訴犯罪）必須提出足夠的證據來證明加害人確實實施了傷害行為，且造成您的損害。這也點出了為什麼被害人您必須積極蒐集證據的重要性。

驗傷單診斷書：您的第一線證據

驗傷單診斷書，通常是被害人手中最直接的書面證據。它記錄了您的傷勢，是證明「您有受傷」的重要文件。

那麼，驗傷單在法庭上真的有用嗎？

根據《刑事訴訟法》的規定，驗傷單診斷書屬於「業務文書」，具有一定的證據能力：

《刑事訴訟法》第159條之4第2款：「除顯有不可信之情況外，從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書。」

這條法條的意思是，醫師在執行業務時所製作的診斷書（包括驗傷單），因為是基於其專業職責與客觀判斷，除非有明顯不可信的情況（例如醫師與當事人有利害關係、診斷過程不符常規等），否則原則上都具備作為證據的「資格」——也就是「證據能力」。

證據能力 vs. 證明力：一線之隔

然而，驗傷單雖然具有「證據能力」，但並不代表它具備百分之百的「證明力」。

• 證據能力：指證據是否合法，有沒有資格呈現在法庭上。
• 證明力：指證據的價值和強度，它能多大程度地說服法官認定事實。

驗傷單診斷書主要證明您「有受傷」以及「傷勢的程度」，但它本身無法直接證明「是誰造成了您的傷害」。換句話說，它證明了「結果」，卻無法單獨證明「原因」。這也是為什麼，單憑一張驗傷單，有時不足以讓加害人被定罪。

實務案例解析：驗傷單的兩面刃

讓我們透過兩個生活化的案例，來了解驗傷單在法庭上的實際應用與限制。

案例一：小明受傷了，驗傷單加其他證據讓他勝訴

那天，小明只是好心提醒隔壁住戶關瓦斯，沒想到對方竟然惱羞成怒，對他揮拳相向，導致他臉頰腫脹、牙齒也碎裂了。小明當下立刻前往醫院驗傷，醫師詳細記錄了傷勢。報警後，加害人雖然一開始否認，但因為有清晰的驗傷單、小明一致的指證，加上一名鄰居目擊了整個過程，最終法院認定加害人有罪，還了小明一個公道。

案例啟示：本案中，驗傷單證明了小明的傷勢，而加害人的自白、目擊證人的證詞、以及就醫時間與案發時間的接近，共同構成了一條完整的證據鏈，成功證明了加害人的犯行。這顯示驗傷單是重要的一環，但需要其他證據來補強。

案例二：阿華有驗傷單，卻無法證明是誰打的？

另一位朋友阿華，也曾被攻擊受傷，並取得了驗傷單。然而，在報案和後續調查中，阿華對於事發經過的描述卻前後不一，甚至連證人的說法也無法完全吻合。雖然驗傷單證明了阿華確實有受傷，但法院卻無法單憑這張單據，就確定傷害是由特定人所為。最終，因為缺乏其他足夠的補強證據，法院只能判決加害人無罪。

案例啟示：這個案例凸顯了驗傷單的局限性。它能證明「受傷事實」，但不能證明「加害行為」。當告訴人的陳述有矛盾，且缺乏其他客觀證據佐證時，即使有驗傷單，也難以形成足以定罪的證據。

傷害被害人，您該怎麼做？

了解驗傷單的重要性與限制後，身為傷害被害人的您，該如何積極維護自身權益呢？

1. 立即就醫驗傷，詳實告知

受傷後，請務必盡快前往合法醫療院所（醫院或診所）就醫。在看診時，務必：

• 明確告知醫師受傷的原因、時間、地點及加害人的行為方式，讓醫師能詳實記錄於病歷中。
• 將所有受傷部位和程度都告知醫師，並請醫師詳細記載於診斷證明書上。

2. 保留所有醫療紀錄

所有與傷勢相關的醫療紀錄都非常重要，包括：

• 急診病歷、門診病歷
• 診斷證明書
• X光片、MRI、CT等影像報告
• 傷勢照片（越即時、越清晰越好）

3. 盡早報案

取得驗傷單後，應盡快向警方報案，並將驗傷單提供給警方作為初步證據。報案時間的即時性，有助於案件的調查和證據的保全。

4. 積極蒐集其他補強證據

除了驗傷單，以下這些證據都能為您的案件提供強而有力的支持：

• 證人：案發時的目擊者、或事後接觸到您傷勢的親友。
• 錄影/錄音：案發現場或周邊的監視器畫面、行車記錄器、手機錄影錄音等。這些客觀證據往往最具說服力。
• 現場照片：案發當下的現場環境、物品損壞、或加害人相關物品的照片。
• 通訊紀錄：若您與加害人或其他人在事發前後有文字訊息或通話，內容提及傷害情事，也應截圖或錄音保存。

5. 陳述一致，避免矛盾

在警詢、偵查、審判等各個階段，您對受傷事實和經過的陳述都應力求一致，避免前後矛盾。口供的穩定性和可信度，是法院採納您證詞的關鍵。

結論

驗傷單診斷書在傷害罪案件中，確實扮演著至關重要的角色，它是證明您受傷事實的基礎。然而，它並非唯一的證據，也不是萬能的。要成功追究加害人的法律責任，您必須學會「整合證據」，將驗傷單與其他客觀證據（如證人、監視器、照片等）相互配合，並在各階段保持陳述的一致性。

記住，積極蒐證、妥善保存，是您保護自身權益、讓傷害者得到應有懲罰的關鍵一步。