傷害致死與過失致死：家屬必讀的法律指南

親友涉案，您該如何面對「傷害致死」或「過失致死」？

當您最親近的人，不幸捲入造成他人死亡的案件，無論是「過失致死」或「傷害致死」，那種焦慮、無助與徬徨，相信是難以言喻的。您可能對法律一無所知，不知道接下來會發生什麼事，也不知道該如何幫助您的家人。別擔心，律點通理解您的處境。這篇文章將以最白話的方式，為您解析台灣法律中這兩類罪名的差異，以及在訴訟過程中，身為家屬您可以理解並協助的關鍵點。

釐清罪名：過失致死與傷害致死，差在哪？

首先，我們必須理解這兩種罪名的核心區別，因為它們的法定刑度有著天壤之別：

1. 過失致死罪

這是指行為人因為疏忽大意、沒有盡到應有的注意義務，導致他人死亡的結果。行為人主觀上並沒有故意要傷害或殺害對方，只是不小心造成了悲劇。

《中華民國刑法》第276條：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

最常見的例子就是交通事故。例如，駕駛人因為未注意車前狀況、超速或違反交通規則，導致車禍並造成他人死亡。這類案件的關鍵在於判斷行為人是否有「應注意、能注意而不注意」的過失。

2. 傷害致死罪

這類案件則不同。行為人主觀上有傷害他人的故意，但他的傷害行為卻「意外地」導致了被害人的死亡。換句話說，他想打人或傷人，但沒想到會把人打死。對於死亡結果，行為人雖然沒有殺人的故意，但法官會判斷，依照客觀情況，他是否能預見到自己的傷害行為「可能」會導致死亡。

《中華民國刑法》第277條第2項：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

您可以看到，傷害致死罪的刑責遠比過失致死罪重得多，最低刑度就是七年以上有期徒刑，最高甚至可判無期徒刑。這類案件的重點在於判斷傷害行為與死亡結果之間是否有 「相當因果關係」 ，以及行為人對於死亡結果是否有 「預見可能性」 。即使行為人聲稱自己沒想到會死人，但如果客觀上一般人都會預見，仍可能成立本罪。

判決輕重關鍵：法官會看什麼？

法官在量刑時，會綜合考量許多因素，這也是家屬可以協助努力的方向：

1. 自首的幫助

如果您的親友在犯罪事實還沒被警方或檢察官發覺前，就主動向他們坦承犯罪並願意接受調查，這就符合「自首」的要件。

《中華民國刑法》第62條：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」

自首是法律鼓勵犯罪人悔悟的制度，一旦符合，法官「得」減輕其刑。實務上，只要符合要件，通常都會獲得減刑的機會。

2. 量刑的考量

法官會依據《刑法》第57條的規定，審酌以下十款事項來決定刑度：

• 犯罪的動機、手段、所受刺激
• 行為人的生活狀況、品行、智識程度
• 與被害人的關係
• 違反義務的程度
• 犯罪所生的危險或損害
• 犯罪後的態度（例如是否坦承犯行、是否與被害人和解賠償）

其中，「犯罪後的態度」非常重要。坦承犯行、展現悔意、積極與被害人家屬和解，都是爭取較輕刑度的關鍵。

3. 爭取緩刑的機會

如果被判處二年以下有期徒刑、拘役或罰金，且符合特定條件，法院可能會宣告緩刑，也就是暫時不執行刑罰，給予被告改過自新的機會。緩刑的條件除了前科限制，法院還會綜合考量被告的犯罪情節、犯後態度、有無悔意等。

《中華民國刑法》第74條第1項：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，足認以暫不執行為適當者，得宣告二年之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」

實務上，與被害人家屬達成和解並支付賠償，將大幅提高獲得緩刑的機會。

實務案例解析：從別人的經驗學教訓

讓我們透過兩個實際案例，來了解這些法律概念是如何在法庭上運作的：

案例一：和解與緩刑的關鍵影響

小陳在路口轉彎時，不慎與直行機車發生碰撞，導致對方不幸身亡。事故發生後，小陳沒有逃離現場，而是立刻報警並向員警表明自己是肇事者。這個舉動符合了「自首」的要件，讓他在法律上取得減刑的機會。一審時，小陳被判處有期徒刑七個月。雖然他對判決不服而上訴，但在二審審理過程中，透過積極協調，最終與被害人家屬達成了民事調解，並當庭支付了部分賠償，其餘款項也約定分期給付。法院考量小陳犯後坦承犯行、自首，且在二審展現了真誠的悔意並積極和解賠償，最終撤銷原判決，改判緩刑五年，並附帶履行賠償義務的條件。這個案例告訴我們，即使一審未和解，二審階段仍有機會透過和解爭取到緩刑。

案例二：傷害致死與因果關係的認定

阿明與朋友小李酒後發生口角，一時衝動揮拳擊中對方左臉，導致小李後仰倒地，頭部撞擊地面。不幸的是，小李因此引發原本顱內舊傷勢的出血，最終不治身亡。阿明在法庭上否認自己構成傷害致死，辯稱小李可能是自己跌倒，或是他的行為與死亡結果沒有直接關係。然而，法院審理後認為，儘管法醫鑑定報告指出小李的死亡與原有顱內損傷及術後併發症有關，但阿明揮拳導致小李後腦撞擊硬物，是觸發舊傷勢出血的關鍵因素，兩者之間具有「相當因果關係」。法院也強調，阿明作為成年人，應能預見對頭部脆弱且酒醉者揮拳，可能導致嚴重甚至死亡的後果。最終，法院認定阿明構成傷害致死罪。不過，考量阿明與被害人是因酒後細故爭執，一時激憤揮拳，並非預謀或殘虐手段，屬於突發事件，情節尚屬輕微，法院仍酌情減輕了刑責，判處有期徒刑四年。這個案例說明，即使被害人有舊傷或特殊體質，只要行為人的傷害是引發死亡的關鍵，且客觀上可預見，仍可能成立傷害致死。

面對訴訟，家屬能做什麼？

身為被告家屬，您的支持與行動至關重要：

• 配合偵查，謹慎陳述： 鼓勵您的親友配合警方調查，但在不了解法律責任歸屬前，務必在律師陪同下謹慎陳述，避免做出不利自身的供述。如果符合自首要件，應明確向警方表示自首意願。
• 積極蒐集有利證據： 舉凡行車記錄器、監視器畫面、證人證詞、現場照片、醫療紀錄、鑑定報告等，任何有助於釐清事實、判斷過失程度或因果關係的證據都非常重要。
• 主動與被害人家屬溝通和解： 和解是爭取輕判、緩刑的關鍵因素。即使未能完全達成和解，展現真誠的賠償意願與努力，對法官的量刑判斷也有正面影響。您可以考慮透過法院調解程序。
• 展現悔意與良好犯後態度： 在庭審過程中，鼓勵您的親友展現真誠的悔意，坦承客觀事實，並積極配合法院調查。

總結

面對親友涉入這類案件，是人生中極其艱難的時刻。理解法律條文的意義，掌握訴訟的關鍵點，並積極採取行動，將是幫助您的親友度過難關的重要一步。請記住，在法律的道路上，您們並非孤單。