群體衝突怎麼辦？聚眾鬥毆與妨害秩序罪：家屬必讀法律指南

家人涉入群體衝突官司，您該怎麼辦？

當您心愛的家人不幸涉入群體衝突的官司，面對複雜難懂的法律條文，心裡一定充滿了不安與徬徨。這些案件往往牽涉到《刑法》中的「聚眾鬥毆罪」或「妨害秩序罪」，一旦被起訴，將對家人的人生造成深遠影響。別擔心，律點通理解您的焦慮，將透過這篇文章，用最白話的方式，為您解析這些法律概念，並提供實用的應對策略，讓您在徬徨無助時，能成為家人最堅實的後盾。

搞懂關鍵法條：聚眾鬥毆與妨害秩序

首先，我們要來認識這兩種常在群體衝突案件中出現的罪名：

刑法第150條：妨害秩序罪

這條法律主要針對在公共場所，因為施暴或威脅行為而破壞社會秩序的狀況。它的重點在於「為施強暴脅迫而聚集」的主觀意圖，也就是說，行為人從一開始聚集的目的，就是為了要施暴或威脅。

《刑法》第150條：「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。」

簡單來說，即使沒有造成嚴重傷害，只要行為對公共秩序產生了「外溢效應」（例如讓路人感到恐懼不安），就可能構成這條罪。

刑法第283條：聚眾鬥毆罪

這條法律則專門處理因為群體打架，導致有人死亡或受重傷的嚴重後果。它的核心概念是「聚眾」和「在場助勢」。

《刑法》第283條：「聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢之人，處五年以下有期徒刑。」

請注意，現行法規已將實際動手打傷人的部分，回歸到《刑法》傷害罪來處理，而第283條只處罰那些「在場助勢」的人。

釐清重要概念：聚眾、助勢與正當防衛

這些法律條文背後，有幾個關鍵概念，理解它們對您的家人非常重要：

「聚眾」：不是隨便幾個人就叫聚眾

法律上所說的「聚眾」，是指參與鬥毆的人數眾多，而且現場有「隨時可以增加不特定人」的狀況。如果只是事先約好特定幾個人去談判或處理事情，即使後來發生衝突，這就不一定符合「聚眾」的定義。

「在場助勢」：單純看熱鬧不算

「在場助勢」並不是指您家人只是剛好在現場、好奇地看了一眼。它指的是，雖然沒有親自動手，但透過咆哮、鼓譟、掩護、提供攻擊器材等行為，對動手的人有精神或心理上的鼓勵或支援，助長了鬥毆的聲勢。如果只是出於好奇心在旁邊觀看，沒有任何激化現場情緒的行為，就不會構成「在場助勢」。

「正當防衛」與「互毆」的天壤之別

這點非常關鍵！

《刑法》第23條：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」

如果您的家人是為了保護自己或他人，抵抗正在發生的不法侵害，而且反擊行為沒有「防衛過當」，那就不會被罰。但要特別注意，如果雙方都有意圖傷害對方，互相攻擊，即使對方先動手，也會被認定是「互毆」。一旦構成互毆，雙方都可能被追究傷害責任，就不能再主張正當防衛了。

真實案例，讓您更懂法

讓我們透過兩個實際案例，來看看這些法律概念在現實中是如何運用的：

案例一：路過看熱鬧，結果沒事！

小林開車經過一個巷口，看到一群人在打架。他好奇地停下車，在車裡觀看了一下，但他既不認識打架的人，也沒有下車。後來，他卻被檢察官起訴「聚眾鬥毆在場助勢」。

法院怎麼判？法院審理後認為，這場打架是特定人之間約好的衝突，現場並沒有那種「隨時會增加不特定人」的「聚眾」狀況。而且小林只是在車內觀看，沒有任何叫囂、鼓動或提供協助的行為，因此，法院最終判決小林無罪。

啟示：這個案例告訴我們，單純的好奇觀看，沒有實際參與或鼓動，是不會構成「在場助勢」的。

案例二：勇敢自衛，獲得清白！

阿華在路上突然遭到一群陌生人的追打。為了保護自己不被傷害，他情急之下出手反擊，導致其中一人受傷。檢察官依傷害罪起訴了阿華。

法院審理後認為，阿華的行為是為了抵抗正在發生的不法侵害，屬於《刑法》第23條所規定的「正當防衛」，而且他的反擊行為並未過當。因此，法院最終判決阿華無罪。

啟示：在危急時刻，為了保護自己或他人而進行的必要反擊，是受到法律保護的。但務必注意，反擊行為不能超過必要的限度，以免被認定為防衛過當或互毆。

當家人遇到官司，您可以怎麼做？

無罪推定原則：檢察官的責任，您的權利

這是一個非常重要的概念，請您務必記住：

《刑事訴訟法》第154條：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」

這表示，在法院判決有罪之前，您的家人都是被推定為無罪的。檢察官必須提出足夠的積極證據來證明犯罪事實，而且這些證據要達到「通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實」的程度，才能判有罪。如果證據不足或有合理懷疑，法院就應該做出有利於被告的判斷，也就是「罪疑唯輕」原則。

實用建議與抗辯策略

面對訴訟，您可以這樣做：

• 積極蒐集客觀證據：監視器畫面、行車記錄器、現場照片、錄音錄影、醫療診斷證明書、驗傷單等，這些都是還原事實真相的關鍵。
• 仔細釐清家人角色：家人在現場是「首謀」、「實際動手的人」、「在場助勢的人」，還是「單純旁觀者」？這對罪名認定和刑責輕重至關重要。
• 強調無助勢意圖與行為：如果家人只是路過或好奇觀看，沒有任何鼓動、叫囂等助勢行為，務必向檢警清楚說明，並提供佐證。
• 主張正當防衛：如果家人是為了保護自己或他人而反擊，務必強調當時所面臨的「現在不法侵害」，以及反擊的「必要性」。

結語

家人涉入群體衝突官司，確實令人心力交瘁。但請您相信，法律會給予無辜者機會。透過理解「聚眾鬥毆罪」與「妨害秩序罪」的關鍵概念，掌握無罪推定原則，並積極蒐集證據、釐清事實，您將能更有信心地陪伴家人面對挑戰。請記住，每一步的努力，都是為家人爭取權益的基石。希望這篇文章能為您帶來一絲光明，讓您在迷霧中找到方向。