聚眾鬥毆被訴？掌握緩刑機會與應對策略

面對聚眾鬥毆的指控，您可能感到迷茫、焦慮，甚至不知所措。這篇文章將為您深入解析台灣法律中關於聚眾鬥毆的相關規定，尤其著重在您最關心的「緩刑」機會。我們將用白話的方式，搭配實際案例，幫助您理解自身處境，並提供實用的應對策略，讓您在司法程序中不再孤單無助。

什麼是聚眾鬥毆罪？我為什麼會被起訴？

在台灣，聚眾鬥毆罪主要規範在《中華民國刑法》第150條。這條法律的目的，是為了維護社會的公共秩序與安寧，避免群眾暴力行為對社會造成危害。

刑法第150條：聚眾鬥毆罪

《中華民國刑法》第150條： 在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。 犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。

這條規定看起來有點複雜，白話來說，它有幾個關鍵的構成要件：

• 地點：必須發生在「公共場所或公眾得出入之場所」，例如公園、馬路、夜店、KTV、百貨公司等，只要是不特定多數人可以進出的地方都算。
• 人數：「聚集三人以上」。這裡要特別強調的是，不論是事前約定好要打架，還是臨時起意、偶發的衝突，只要現場聚集了三人以上並有強暴脅迫行為，都可能構成這個罪。
• 行為：「施強暴脅迫」。這不限於對人動手，對物品施暴也算，只要足以影響公共秩序，讓旁人感到害怕或不安。
• 角色區分：這條法律將參與者分成兩類，刑責不同：

角色分類	說明	刑責
首謀及下手實施者	主導、策劃或實際動手打架的人	六月以上五年以下有期徒刑
在場助勢之人	未實際動手，但在場叫囂、圍觀、壯大聲勢的人	一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金

• 加重條件：如果鬥毆時有「攜帶兇器」或「造成公眾、交通危險」，例如在馬路上打架造成交通堵塞，刑責還可能再加重二分之一。

刑法第277條：傷害罪

《中華民國刑法》第277條： 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

如果聚眾鬥毆的過程中，有人因此受傷，除了聚眾鬥毆罪，您可能還會同時被起訴傷害罪。傷害的定義不只身體上的傷，有時精神上的傷害若有診斷證明也可能算。

兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項：與少年共同犯罪加重

如果您在鬥毆中與未滿18歲的少年共同犯罪，身為成年人，您的刑責可能會依《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項加重二分之一。這是為了保護未成年人不受犯罪影響。

我有機會爭取緩刑嗎？關鍵條件與實務考量

對許多被告來說，「緩刑」是大家最關心的問題。緩刑是法院給您一個改過自新的機會，讓您暫時不用入監服刑。

刑法第74條：緩刑宣告

《中華民國刑法》第74條： 受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

要獲得緩刑，必須同時符合以下兩大類條件：

1. 法定要件（硬性規定）：

• 刑期限制：法院最終判決的刑期必須是「二年以下有期徒刑、拘役或罰金」。如果判超過兩年，就無法緩刑。
• 前科限制：
• 最有利情況：從未因故意犯罪被判處有期徒刑以上的刑罰。
• 次之：雖然有過前科，但該刑罰已經執行完畢或被赦免，並且在刑滿或赦免後的五年內，沒有再因故意犯罪被判有期徒刑以上之刑。

2. 裁量要件（法院綜合考量）： 即使符合法定要件，法院還會綜合考量您的「犯罪情節」、「犯後態度」、「有無悔意」、「是否與被害人和解賠償」等因素，判斷「暫不執行刑罰是否適當」。其中，與被害人和解是爭取緩刑的關鍵因素！

• 緩刑附帶條件：如果法院宣告您緩刑，通常會附加一些條件，例如：向被害人道歉、立悔過書、支付損害賠償、向公庫支付一定金額、提供義務勞務、完成戒癮治療或法治教育等。這些條件務必遵守，否則緩刑可能被撤銷。

實際案例告訴你：緩刑機會怎麼來？

法律條文可能聽起來很抽象，讓我們透過實際案例，看看法院是如何判決的：

案例一：一時衝動帶傢伙，誠心悔過獲緩刑

小陳和朋友在KTV門口與人發生口角，一時衝動之下，現場聚集了幾個人，小陳也拿出了隨身攜帶的物品助勢，導致衝突升級。事後，小陳感到非常後悔，他積極地向被害人道歉，並努力籌錢與對方達成和解並賠償。

法院在審理時，雖然小陳的行為涉及了攜帶兇器，屬於加重聚眾鬥毆罪，但考量他坦承犯行、態度良好、積極與被害人和解並已賠償，且過去沒有其他故意犯罪的紀錄，認為他經過這次教訓應能警惕，因此最終判處緩刑3年，並要求他進行義務勞務和法治教育。

這個案例告訴我們： 即使案情看似嚴重，只要您展現真誠的悔意，積極彌補被害人的損失，並配合司法程序，法院仍可能給予您改過自新的機會。

案例二：儘管和解，前科仍是緩刑的絆腳石

阿明和幾個朋友因為行車糾紛，在街上與對方發生了聚眾鬥毆。雖然事後阿明和他的朋友都努力與被害人達成和解並支付了賠償，展現了良好的犯後態度。

然而，在法院審理時，法官發現阿明過去曾有過傷害罪的判決，不符合緩刑的「前科限制」要件（《刑法》第74條第1項第1款或第2款）。儘管他的朋友因為符合條件而獲得了緩刑，但阿明卻因此無法獲得緩刑。

這個案例告訴我們： 緩刑的「法定要件」，特別是前科紀錄，是法院必須遵守的硬性規定。即使您犯後態度再好、和解再積極，如果沒有符合緩刑的法定門檻，法院也無法給予緩刑。

爭取緩刑，您可以這樣做！

面對聚眾鬥毆的指控，如何為自己爭取最佳結果，特別是緩刑機會呢？以下是一些實用的建議：

• 誠心認罪悔過，展現良好犯後態度：在偵查和審判過程中，坦承犯行並表達真誠的悔意，是爭取從輕量刑和緩刑的首要條件。法院會將您的態度列為重要的量刑考量因素。
• 積極與被害人和解賠償：這是爭取緩刑的「重中之重」。即使聚眾鬥毆罪是公訴罪，無法撤告，但和解能大幅提升法院對您犯後態度的正面評價。若實在無法和解，法院也可能要求您向公庫支付一定金額或提供義務勞務作為緩刑的附帶條件。
• 了解自身前科紀錄：確認自己是否符合《刑法》第74條關於前科的限制。如果沒有故意犯罪的前科，或前科已符合五年內的限制，您的緩刑機會就大增。
• 積極配合司法程序：配合檢警偵查和法院審理，提供必要資訊，並展現未來不再犯的決心，例如有正當工作、穩定生活等。
• 遵守緩刑附帶條件：如果最終獲得緩刑，務必嚴格遵守法院所諭知的保護管束、義務勞務、法治教育或賠償義務等附帶條件，否則緩刑可能被撤銷，導致您必須入監服刑。

結語

面對聚眾鬥毆的法律問題，雖然過程可能充滿挑戰，但只要您能理解相關法律規定，積極應對，並展現誠心悔過與負責的態度，仍有機會為自己爭取到緩刑，重啟新生活。記住，法律是嚴謹的，但同時也給予改過自新的機會。