年輕的朋友，你是否曾經因為一時的衝動、義氣相挺，不小心捲入了街頭的衝突？或許你只是在旁觀看，或許你只是一起到了現場，但這些看似微小的行為，在法律上都可能帶來你意想不到的嚴重後果。今天，律點通要來跟大家聊聊「聚眾鬥毆」這件事，讓你清楚了解其中的法律眉角，學會如何保護自己。
街頭衝突，為何會惹上大麻煩？
在台灣，只要一群人聚集在公共場所，做出一些暴力或威脅的行為，即使沒有真正造成嚴重傷害，都可能已經觸犯了法律。這就是《刑法》第150條所規範的「聚眾施強暴脅迫罪」，俗稱的「聚眾鬥毆罪」。法律之所以要嚴格規範這類行為，是因為它不僅會傷害到個人，更會破壞社會的秩序與安寧，讓大家感到害怕。所以，千萬別以為「只是去助陣」、「只是在旁邊看」就沒事！
關鍵法條一：聚眾施強暴脅迫罪 (刑法第150條)
這條法律是處理街頭鬥毆事件最核心的規定。它把參與者的角色分得很清楚，刑責也大不相同：
《中華民國刑法》第150條第1項：「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
《中華民國刑法》第150條第2項：「犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一： 一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。 二、因而致生公眾或交通往來之危險。」
- 白話解釋： 簡單來說，只要有三個人以上在大家都能去的地方（例如馬路、夜市、公園）一起動手動腳，或用言語恐嚇威脅，就可能構成這個罪。法官會根據你在裡面扮演的角色來判刑：
- 首謀： 指的是那個「策劃、主導、發號施令」的人，刑責最重。
- 下手實施者： 指的是實際動手打人、砸東西的人，刑責跟首謀一樣重。
- 在場助勢之人： 雖然沒動手，但你在現場喊叫、揮舞、或僅僅是站在那裡壯大聲勢，也算犯罪，但刑責相對較輕。
- 加重！加重！： 如果你帶了球棒、刀械等武器，或者你的行為導致交通打結、路人恐慌，刑責還會再加重一半！
關鍵法條二：聚眾鬥毆致死或重傷罪 (刑法第283條)
如果鬥毆行為導致有人受傷，甚至死亡，那事情就更嚴重了！
《中華民國刑法》第283條：「聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢之人，處五年以下有期徒刑。」
- 白話解釋： 這條特別針對「在場助勢」的人，如果鬥毆結果導致有人重傷或死亡，即使你只是在旁邊幫腔、站著壯聲勢，沒有動手，也可能被判五年以下有期徒刑。這表示，只要你人在現場，就得為可能發生的嚴重後果負責，因為你的存在確實助長了衝突的氣勢。
案例故事：不同的角色，不同的命運
法律條文可能有點硬，我們來看看真實的案例，你就會更清楚了！
故事一：阿哲的「主導」代價 (改編自 臺灣高等法院臺中分院113年度上訴字第882號刑事判決)
阿哲因為和人有糾紛，氣不過就在通訊軟體上召集了小弟們，約好在某個停車場跟對方談判。到了現場，阿哲不僅是那個主要發言的人，還指示大家「圍上去」，後來演變成追車、砸車，甚至動手打人。雖然阿哲自己沒有一直動手，但他從頭到尾都是那個發起、策劃、並在現場掌握大局的人。
法院怎麼判？ 法院認為，阿哲就是那個「首謀」，因為他首倡謀議，並且在整個事件中處於「策劃、支配」的地位。即使他後來有動手助勢，但「首謀」的刑責更重，所以直接就以首謀罪來判他有期徒刑7個月。
給你的提醒： 別以為「我只是叫大家來，沒有真正動手」就沒事。只要你扮演了組織、發起、主導的角色，在法律上你就是「首謀」，刑責會比一般參與者重非常多！
故事二：小林的「助陣」驚魂 (改編自 臺灣高等法院臺南分院112年度上訴字第1888號刑事判決)
小林接到朋友的電話，說要找人去「處理事情」，他雖然覺得不太妙，但還是基於義氣去了現場。到了現場，現場實際的指揮者是另一個叫阿鋒的人，小林沒有參與任何策劃，也沒有動手打人，他只是站在旁邊看，偶爾跟著大夥兒叫囂幾聲。
法院怎麼判？ 法院仔細審視了小林的角色，發現他雖然有聯繫人來，但對於實際的強暴脅迫行為並沒有參與策劃或主導。因此，法院認定小林是「在場助勢之人」，判了他有期徒刑3個月。
給你的提醒： 就算你沒有動手，只是「到場助陣」，你的存在本身就足以助長氣焰，讓對方感到威脅，一樣會觸法！最好的做法是，發現不對勁，立刻離開現場，不要留在那裡看熱鬧。
我該怎麼辦？給你的實用建議
如果你不幸捲入這類事件，請務必記住以下幾點：
- 立即離開現場： 當衝突發生或即將發生時，保護自己的最佳方式就是迅速、安全地離開。你的離開可以避免被認定為「在場助勢」。
- 不要動手、動口助勢： 即使你被激怒或受到挑釁，也要克制自己，不要動手毆打或攻擊他人，也不要跟著叫囂、揮舞，這些都會被認定為「下手實施」或「在場助勢」。
- 切勿攜帶任何武器： 任何可能被認定為「兇器」的物品，無論是球棒、刀械、甚至是辣椒水，都會讓你的刑責加重。
- 坦承面對，積極處理： 如果你已經被警方傳喚或偵辦，請坦承交代你所知道的事實，並表達悔意。在偵查或審理階段，積極與被害人達成和解、賠償損害，對於法官量刑會有很大的幫助。
- 調整心態，遠離是非： 這次的教訓，希望你能記取。遠離那些容易讓你捲入糾紛的人事物，學習用更理性、合法的方式來解決問題，例如報警、找長輩或老師協助，而不是私下找人「處理」。
結語
年輕，是充滿衝勁的年紀，但衝動的代價可能比你想像的還要沉重。聚眾鬥毆不僅會讓自己留下前科，影響未來的升學、求職，甚至可能讓自己或家人背負沉重的法律責任。希望這篇文章能讓你對聚眾鬥毆的法律後果有更清楚的認識，學會保護自己，遠離不必要的麻煩，為自己的未來負責！
常見問題快速解答
Q: 我只是被朋友叫去現場，沒有動手，也沒有叫囂，只是在旁邊看，這樣也會有事嗎？
A: 是的，即使你沒有動手打人或叫囂，僅僅「在場」且未立即離開，就可能被認定為「在場助勢之人」。法律認為，你的存在客觀上會壯大鬥毆一方的聲勢，讓對方產生畏懼，因此仍有法律責任。最好的做法是，一旦發現現場氣氛不對勁，有鬥毆發生的可能，就應立刻遠離。
Q: 如果鬥毆中，對方也有動手打我，我算不算正當防衛？這樣我就沒事了吧？
A: 在聚眾鬥毆的場合，法院通常會認定雙方都有互相攻擊的意圖，很難單純主張正當防衛。即使對方先動手，但你選擇加入鬥毆，而非選擇報警或離開，你的行為也可能被視為攻擊行為的一部分。因此，你依然會面臨法律責任，並不會因為對方也有錯而自動免責。最終仍需由法院根據具體案情判斷。
Q: 我未滿18歲，被抓到聚眾鬥毆，會不會直接被關進監獄？
A: 未滿18歲的少年犯通常會優先適用《少年事件處理法》的規定，由少年法庭處理。少年法庭的處分方式多元，包括保護管束、訓誡、安置輔導、感化教育等，目的是矯正而非單純處罰。但若情節重大，或少年經評估不適合少年保護處分，少年法庭仍有可能裁定移送檢察官，這時就有可能像成年人一樣被起訴並判刑，甚至入監。所以，年齡不是免責金牌，仍應嚴肅面對。
Q: 我被指控是「首謀」，但我只是提議一下，後面都是別人去聯絡、去打的，這樣也算首謀嗎？
A: 法律上對於「首謀」的認定，不僅僅是看誰先提出建議，更重要的是你是否處於「策劃、支配、主導」整個團體犯罪行為的地位。如果你是那個召集人、居中協調時間地點、在談判中居領導地位、甚至發號施令的人，即使你沒有親自動手，也可能被認定為首謀。這比單純的聯繫行為更為嚴重，刑責也最高。法院會綜合所有證據來判斷你的實際角色。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
文章資料內容僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。
相關文章推薦
名譽權受損了？掌握關鍵證據，成功為自己討回公道！
被不實言論傷害名譽，卻不知道怎麼辦？這篇文章將為您解析台灣法律中名譽權侵害的構成要件與舉證責任，透過真實案例讓您了解提告的關鍵，並提供實用的證據蒐集建議，幫助您在訴訟中站穩腳步，爭取應有的賠償與權益。
商業競爭被告：妨害信用罪法律攻防與自保指南
面對商業競爭中被指控「妨害信用罪」的困境嗎？本文為您深度解析《刑法》第313條，說明構成要件、與誹謗罪的區別，並透過實務案例，提供您在言論發表時的查證義務與善意原則，助您了解法律風險，沉著應對指控，捍衛企業與個人商業聲譽。
商業信譽保衛戰：妨害信用罪與誹謗的法律自保術
深入了解台灣《刑法》妨害信用罪與誹謗罪，掌握其構成要件與法律界線。本文提供商業糾紛當事人實用的預防與應對策略，助您在商業環境中捍衛企業名譽與信用，無懼不實流言侵擾。
需要專業法律諮詢？
立即加賴，綁定貼身法律助理