聚眾鬥毆罪責解析：共犯如何自保？

聚眾鬥毆，你可能比想像中更危險！

兄弟啊，你可能覺得聚眾鬥毆只是「一時衝動」、「幫朋友出氣」，或是「在旁邊看熱鬧」。但你知道嗎？在台灣的法律裡，即使你沒有親自動手，只是「在場助勢」或「居中協調」，都可能被冠上「共犯」的罪名，面臨嚴重的刑責。這篇文章，律點通將為你深入解析台灣法律對聚眾鬥毆的規定，特別是你身為「共犯被告」時，可能面臨的刑責、法院如何認定你的角色，以及最重要的是，你該如何保護自己。

聚眾鬥毆，法律怎麼看？

當一群人聚集在公共場所施加暴力或威脅，這可不是小事。台灣《刑法》對此有明確規定，主要涉及以下幾條：

刑法第150條：聚眾施強暴脅迫罪

這是聚眾鬥毆罪的核心法條，它旨在維護公共秩序與安寧。

《中華民國刑法》第150條：「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。」

白話文解釋：

• 地點： 只要是在大馬路、夜市、公園、大樓大廳等不特定人能自由進出的地方。
• 人數： 現場至少要聚集三個人以上。
• 行為： 對特定或不特定的人或物，做出暴力行為或威脅。
• 角色分工，刑責不同：
• 首謀： 策劃、主導、指揮的人，判最重，六個月以上五年以下有期徒刑。
• 下手實施： 親自動手打人或砸東西的人，跟首謀一樣，也是六個月以上五年以下有期徒刑。
• 在場助勢： 沒動手，但在旁邊叫囂、圍觀、推擠、揮舞等助長聲勢的人，刑責較輕，一年以下有期徒刑、拘役或罰金。
• 加重條件： 如果現場有人帶兇器（如刀、棍、球棒）或因此造成交通混亂、公共危險，刑責可能再加重一半！

刑法第283條：聚眾鬥毆致人於死或重傷罪

這條法條是針對聚眾鬥毆事件中，如果有人因此死了或受了重傷，對「在場助勢」的人特別規定的刑責。

《中華民國刑法》第283條：「聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢之人，處五年以下有期徒刑。」

白話文解釋：

這條是修法後新增的規定。如果鬥毆事件造成有人死亡或重傷，即使你只是在場助勢，沒有直接動手，也可能面臨五年以下有期徒刑。這表示，在鬥毆現場，即使你只是旁觀者，只要你助長了鬥毆氣勢，對於最終的嚴重後果，你都可能要負上責任。

其他相關法條

• 《刑法》第277條 (傷害罪)： 如果鬥毆行為造成他人受傷，除了聚眾鬥毆罪，還可能另外成立傷害罪。如果傷勢嚴重到重傷或死亡，刑責會更重。
• 《刑法》第28條 (共同正犯)： 一般來說，兩人以上共同犯罪會適用共同正犯。但對於《刑法》第150條這種「聚合犯」（本身就預設多人參與的犯罪），法院通常會直接區分「首謀」、「下手實施」和「在場助勢」來論罪，原則上不適用共同正犯的規定。不過，如果涉及傷害致死等加重結果犯，且大家都有傷害的犯意聯絡，就還是可能成立共同正犯。
• 《刑法》第55條 (想像競合犯)： 如果你的一個行為同時觸犯了不只一條罪（例如，聚眾鬥毆又造成傷害），法院會依據這條規定，從最重的那個罪來判刑。

你的角色，法院怎麼認定？

在聚眾鬥毆事件中，法院會根據你的實際參與程度，來判斷你的法律角色，這直接影響你的刑責輕重。

「首謀」不是只有發起人！

實務上，「首謀」不單指那個「發起號召」的人，更重要的是他有沒有在整個犯罪過程中，扮演策劃、指揮、支配的角色。就算你只是居中聯絡時間地點，或是因為你是這件事的「事主」而有召集眾人的動機，都可能被認定為首謀，刑責最重。但如果你只是單純幫忙聯繫，沒有實際指揮或支配行為，則不一定構成首謀。

「下手實施」與「在場助勢」差很大！

• 下手實施： 指的是在現場親自動手，對人或物施加暴力或威脅，例如：實際動手打人、砸車、毀損物品等。
• 在場助勢： 指你雖然沒有直接動手，但你在現場的言語（叫囂、鼓動）、動作（揮舞、推擠、圍觀）等，客觀上助長了鬥毆的氣勢和聲勢。即使你停留時間很短暫、沒有拿兇器，都可能被認定為在場助勢者。

共同正犯？不是你想的那麼簡單！

《刑法》第150條是一種「聚合犯」，它的本質就是多人參與。因此，除非有特別情況，法院對於首謀、下手實施、在場助勢這三種不同程度的參與者，會直接適用150條的不同刑責，而不會再套用共同正犯的規定。然而，如果鬥毆事件導致了例如重傷或死亡的嚴重結果，且多數人都有共同傷害的犯意，那麼對於這個「加重結果」，所有參與者仍可能被認定為共同正犯，一起負責。

實務案例解析：看看他們怎麼判

案例一：只是在場，為何責任這麼重？

小陳只是接到朋友阿德的電話，說要去夜店「幫忙」，因為有點衝突需要去談判。小陳到場時，現場已經聚集了快上百人，氣氛劍拔弩張。衝突爆發後，小陳雖然沒有直接攻擊到後來不幸身亡的「薛哥」，但他有在旁邊推擠其他人，並全程圍觀。

法院怎麼看？

法院認為，小陳雖然不是直接致人於死，但他應邀到場助勢，並在衝突中與夥眾共同出手毆打「非己方」人員，與其他夥眾有聚眾鬥毆的犯意聯絡。在現場人數眾多、情緒激動，甚至有人持械的混亂情況下，導致死亡的結果是客觀上可以預見的。因此，法院認定小陳與其他攻擊者共同對致死結果負責，最終判處有期徒刑7年。

給你的啟示： 這個案例明確告訴我們，即使你沒有「直接動手」造成嚴重後果，只要你在場「助勢」，且該嚴重後果是可預見的，你都可能被認定為共同正犯，承擔超乎想像的嚴重責任。

案例二：我在旁邊看，也會被判刑？

小李只是接到朋友電話，說要去某店裡找人「說清楚」，他沒多想就過去了。到了現場，他看到朋友阿強拿著球棒在砸東西、打人，小李自己沒動手，只是站在旁邊看了一下，甚至沒拿任何東西，很快就溜走了。

法院怎麼看？

法院認為，小李雖然沒有直接動手，也沒有帶兇器，但他在場時，朋友正在實施暴力行為，他的存在客觀上構成「在場助勢」。雖然他停留時間短暫，法院最終考量其情節輕微，在符合《刑法》第150條第2項加重條件（現場有人攜帶兇器）的情況下，給予了裁量空間，沒有加重其刑，但仍判定其構成「在場助勢罪」，處有期徒刑3月。

給你的啟示： 這個案例提醒我們，「在場助勢」的認定範圍很廣。即使你沒動手、沒拿兇器、停留時間短暫，只要你在場客觀上助長了鬥毆聲勢，就可能構成犯罪。但法院在量刑時，會考量你的實際參與程度，給予彈性裁量。

自保指南：如果你不幸涉入，該怎麼辦？

萬一真的不小心捲入聚眾鬥毆事件，以下幾點是保護自己的關鍵：

• 避免涉入： 最好的方法就是從一開始就遠離任何可能演變成衝突的場合。接到類似邀約，請立刻拒絕或離開現場。
• 保持距離： 如果無法立即離開，請盡量與衝突的核心保持距離，避免任何可能被解釋為「在場助勢」的行為，像是叫囂、圍觀、揮舞或推擠。
• 不攜帶或使用兇器： 絕對不要攜帶或使用任何可能被認定為兇器或危險物品的工具，這會導致更嚴重的刑責，甚至讓在場的其他人也面臨加重處罰。
• 不參與策劃或號召： 避免成為「首謀」，不要主動發起、策劃或號召他人參與鬥毆。
• 配合偵訊，但謹慎陳述： 若不幸被捕，請保持冷靜，行使緘默權，等待律師到場。在律師陪同下，釐清事實，謹慎回答，避免做出任何不利於己的陳述。
• 積極和解與賠償： 在偵查或審判階段，若能與被害人達成和解並積極賠償損害，將有助於爭取較輕的刑度，甚至可能影響法院是否加重其刑的裁量。
• 展現悔意： 在法庭上，坦承犯行、表達悔悟、並展現改過自新的決心，對量刑有正面影響。

結論

聚眾鬥毆的法律責任，遠比你想像的複雜和沉重。不論你是首謀、下手實施者，還是在場助勢者，都可能面臨嚴重的法律後果，甚至因此改變你的人生。理解法律的界線，學會如何在危險邊緣自保，才是最重要的。別讓一時的衝動或義氣，換來沉重的代價！