保護令處遇計畫，對方沒去上課就沒事嗎？

保護令處遇計畫，對方沒去上課就沒事嗎？

許多家庭暴力受害者常問：「保護令都下來了，法院要求對方去上課，結果他沒去，這樣他有事嗎？是不是保護令就沒用了？」這份擔心與疑問，律點通都懂。這不僅是法律問題，更是您對安全與平靜生活的期盼。今天，我們就來好好聊聊，當家庭暴力加害人被法院要求完成「處遇計畫」，如果他沒有照做，法律上會怎麼認定？這對您又有什麼影響？

什麼是保護令與加害人處遇計畫？

保護令是法院為了保護您的人身安全，依據《家庭暴力防治法》核發的命令。其中一項非常重要的內容，就是可以要求加害人完成「加害人處遇計畫」。

《家庭暴力防治法》第14條第1項第10款：「法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：...十、命相對人完成加害人處遇計畫。」

這個計畫的目的，不是為了單純的懲罰，而是希望透過專業的認知教育、親職教育、心理輔導、精神治療或戒癮治療等，幫助加害人改善行為、穩定情緒，從根源減少暴力行為的發生，最終目的是促進家庭和諧與成員安全。

加害人沒完成處遇計畫，會構成犯罪嗎？

如果加害人沒有完成處遇計畫，這確實可能構成「違反保護令罪」。

《家庭暴力防治法》第61條第5款：「違反法院依第十四條第一項...所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：...五、完成加害人處遇計畫。」

然而，法律上要構成犯罪，通常需要證明加害人是 「故意」 不去做。也就是說，他明明知道、也有能力去做，卻惡意不配合。如果他不是故意的，例如生病、臨時有事、甚至沒收到通知，法院在認定上就會非常謹慎，不會輕易判他有罪。這也是為什麼，即使對方沒去上課，案件的結果也可能不如您預期。

實務案例解析：不是沒去就一定有罪

法院在審理這類案件時，會考量許多面向，特別是加害人主觀上是否有「故意」以及執行機關的通知義務。

案例一：主管機關通知不確實，加害人獲判無罪

陳太太的先生，因為對她施暴，被法院裁定要求去上認知教育輔導課。陳太太滿心期待先生能改變，但後來聽說先生沒去報到，檢察官也因此以違反保護令罪起訴了先生。沒想到，法院最終判先生無罪。

法院的理由是，先生雖然客觀上沒去報到，但他辯稱自己因為工作忙碌，加上要照顧生病的母親，一時疏忽了。更重要的是，負責處遇計畫的機關，在先生沒去報到後，沒有依照「家庭暴力加害人處遇計畫規範」的規定，在 「一週內」主動再次通知他。法院認為，既然機關沒有盡到積極通知的責任，就不能把這個不利益歸咎到先生身上，很難認定先生是 「故意」 不配合保護令。

案例二：保護令未到期，仍有完成機會

李小姐的丈夫也被要求完成處遇計畫，雖然他只上了幾堂課，就因為出海捕魚時間不固定而中斷。李小姐擔心這樣算不算違反保護令，是不是就無法再追究了？

法院審理後認為，丈夫雖然沒有完成所有時數，但保護令的效期還沒結束。法院強調，判斷有沒有 「完成」 處遇計畫，應該等到保護令的有效期限屆滿時再來認定。如果在保護令有效期限內，加害人仍有補課或完成的可能，或者像疫情這樣的客觀因素影響，法院不會馬上就認定他構成犯罪。這也提醒我們，處遇計畫的目的是輔導矯正，而非單純的懲罰，刑事處罰應作為督促無效時的最後手段。

給您的重要啟示

了解這些法律細節，能幫助您更清楚地看待家庭暴力的處理過程。雖然加害人處遇計畫的執行過程可能複雜，結果也非百分之百如您預期，但重要的是，您已經踏出了保護自己的第一步。掌握這些資訊，讓您在面對未來時，能夠更有力量：

• 不是沒去就一定有罪： 加害人未完成處遇計畫，不代表一定構成犯罪。法院會審慎判斷加害人是否有 「故意」 不配合，以及負責機關是否有盡到通知義務。
• 機關通知很重要： 如果負責執行處遇計畫的機關，沒有確實通知加害人，或者通知沒有合法送達，加害人很可能不會被認定有罪。
• 處遇計畫是輔導而非單純懲罰： 法律的目的是希望加害人能透過輔導改過，因此在認定犯罪時，會給予加害人一定的機會，並要求執行機關積極督促。刑事處罰是不得已的最後手段。

希望這篇文章能為您帶來一些理解與力量。您的安全與幸福，是我們最關心的事。